Suomen Akatemia hylkäsi kriminologian professori Antti Latvalan hakemuksen tutkimusapurahan saamiseksi hankkeelle, jossa olisi käytännön tasolla tutkittu maahanmuuttajanuorten epäsosiaalisen käytöksen ilmenemismuotoja ja mahdollisia syitä.
Hakemuksen rahoituksen hylkäämisen syy ei ollut tieteellinen vaan pikemminkin ideologinen: tutkimuksen pelättiin leimaavan maahanmuuttajataustaisia nuoria.
Arvioitsijat myös ehdottivat, että tutkimusryhmään pitäisi lisätä kulttuurintutkimuksen asiantuntija, koska nykyinen tiimi ei ilmeisesti ”ymmärrä” kulttuurisia ja kontekstuaalisia asioita riittävästi.
Maahanmuuton tutkimus on tabu
Suomen Akatemian tilanne on näin ollen pikemminkin surullinen, sillä tieteellinen tutkimus sensuroidaan tai hylätään, kun aihe on poliittisesti arka. Eli vaikkapa maahanmuutto ja rikollisuus tai maahanmuuttajien epäsosiaalinen käyttäytyminen.
SA on keskeinen verorahoitusperusteinen tutkimusrahoituksen myöntäjä Suomessa opetus- ja kulttuuriministeriön sekä sosiaali- ja terveysministeriön ohella.
Akatemian selityksiä ei ole saatavilla, mutta tämäkin tapaus vahvistaa käsitystä siitä, että tietyt maahanmuuttoon liittyvät tutkimusaiheet ovat Suomessa tabu korkeimmalla tieteellisellä tasolla.
Suomen Akatemia upposi woken syövereihin
– Tutkimus oli akatemian mielestä liian syyllistävä ja osoitteleva. Tieteen tehtävä ei siis tämän esimerkin mukaan ole selvittää totuutta, vaan mukailla wokeen uponneen tiedeyhteisön ajatusmaailmaa, kommentoi professori emeritus Matti Virén viestipalvelu X:ssä.
– Tämä on täyttä hölynpölyä, sillä tiede on totuuden etsimistä. Riippumatta siitä, kuinka epämukava totuus saattaa olla joillekin ryhmille, totuus auttaa meitä aina tekemään parempia päätöksiä, säestää professori Lauri Nummenmaa.
Myös Wayne State yliopistossa Yhdysvalloissa sosiologian ja kriminologian professorina toimiva Jukka Savolainen tuo esille somekanavillaan, kuinka Suomen Akatemian kautta ei ole juuri aiemminkaan myönnetty rahoitusta sellaiselle tutkimukselle, joka tarkastelee maahanmuuton ongelmia, kuten maahanmuuttajarikollisuutta.
Akatemialta tukea ”ulosteen politiikan” tutkimukseen
Helsinkiläinen PS-varavaltuutettu Mika Merano ruotii kirjoittamassaan, viime syksynä julkaistussa tiedepamfletissa Suomen Akatemian jakamaa tutkimusrahoitusta, josta on viime vuosina irronnut huomattavia summia tieteellisesti kyseenalaisille tai jopa täysin marginaalisille kohteille.
Julkaisu osoittaa samalla, että suomalaisen tiedepolitiikan haasteena on tieteen ja politiikan osittainen sekoittuminen, joka uhkaa jo tieteen uskottavuutta ja sen kykyä tuottaa luotettavaa tietoa kaikkien hyväksi.
SA on äskettäin myöntänyt esimerkiksi 750 000 euroa feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimukseen. Aiemmin rahoitusta on myönnetty neljännesmiljoona esimerkiksi ”ulosteen politiikan tutkimukseen”.
