Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

SAK:n pääekonomistilla napit vastakkain kansanedustaja Vigeliuksen kanssa: ”Paljonko ehdottaisit veroja vielä korotettavaksi?”

Rintamäki: Vesivarat pysyvät kansallisessa hallinnassa

Näin huolettomasti demarien Kimmo Kiljunen puolusti Vantaan ökykallista ratikkahanketta: ”Velka jää tulevien sukupolvien maksettavaksi”

Espoo aikoo karsia koulujen kielitarjontaa – PS:n Simo Grönroosilta moitteet: ”Kyseenalainen keino pyrkiä estämään alueiden ja koulujen eriytymiskehitystä”

Jari Koskela: Kun autoilun kustannuksia lasketaan, talous vahvistuu

Ampumarataluvitus helpottuu – Simula: ”Loppu mielivaltaiselle sulkemisvimmalle”

Antti Kangas: Suomalainen maito on jatkossakin turvallista

Työperäisen ja matalapalkkaisen maahanmuuton tarve loppuu maailmassa, jossa robotit tekevät suorittavat työt

Seppänen: Porotalous tarvitsee tukea, ei uusia velvoitteita

Garedew: Maailman puhtain hanavesi löytyy Suomesta ja kuuluu meille suomalaisille

He päättivät Ylen johdon ökypalkkioista

Professori: Ylen uutinen pakolaisten työllistymisestä virheellinen

Turkkilalta kritiikkiä ex-pääministeri Marinin muistelmateoksesta: ”Niin häpeilemättömän itsekeskeistä tekstiä että pahaa tekee”

Antikainen: Vasemmistonuoret kehottavat taisteluun – Minja Koskela piiloutuu

Vigeliukselta rajua kritiikkiä Tampereen säästöistä pormestari Nurmiselle: ’’Tämäkö on sitä SDP:n reilummin leikkaamista?’’

PS-Nuoriso: Mamujengit valtaavat maakunnatkin – ”Punavihreä unelma turvattomista monikulttuurikaduista on arkipäiväistymässä”

PS:n Simo Grönroos luettelee vielä kerran ne syyt, miksi Tilastokeskuksen ex-pomon tekemä maahanmuuttotutkimus johtaa harhaan

Vasemmistonuorten johtajalta synkkiä vihjauksia väkivallasta – vaatii israelilaisia pois Lapista

Oululaisen lukion oppilas kertoo: Opettaja sanoi konservatiiveja tyhmiksi ja mollasi perussuomalaisia

PS-Nuoriso: Muut matkustavat Lappiin lomailemaan, Vasemmistonuoret vastustamaan juutalaisia

aluevaalitentti

Yhdeksän puoluejohtajan tv-tentissä ei juurikaan päästy kenenkään tenttaamiseen. Sen sijaan lähetysaika kului pitkälti muutaman puoluepomon esittämiin monologeihin ja pinnalliseen mainospuheeseen. 

MTV Uutiset oli saanut tiistai-iltana kerättyä studioon kaikki eduskuntapuolueiden yhdeksän puheenjohtajaa tarkoituksena keskustella tulevista aluevaaleista. Ennakkojutun <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/katso-suorana-eduskuntapuolueiden-puheenjohtajat-kohtaavat-mtv-uutisten-aluevaalitentissa-tanaan-klo-20/8335270#gs.mbr4me">perusteella</a> MTV vihjaili, että ”puhisten” keskustellessa keskenään vilkkaasti, kansalaisille ehkä selviäisi, mistä aluevaaleissa on kyse.
Toisin kävi. Varsinaisesti puoluepomojen tenttaamiseen ei juuri päästy. Sen sijaan lähetysaika kului enimmäkseen muutaman puoluepomon esittämiin monologeihin ja aluevaaliohjelmista opeteltuun pinnalliseen mainospuheeseen.
MTV:n tentin juonsivat MTV:n politiikan toimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki ja uutisankkuri Jan Andersson. Molemmat ovat meritoituneita ja kokeneita journalisteja. Tällä kertaa he kuitenkin vain pitkälti antoivat tentin luisua läpi mainoskatkosta toiseen.
Ensimmäiseen mainoskatkoon pelkkää koronaa
Tentti alkoi yllätyksettömästi ja tylsähkösti Suomen koronatilanteen päivityksillä ja hallituksen koronastrategian pohdiskelulla, johon hupeni aika ensimmäiseen mainoskatkoon asti.
Pääministeri Sanna Marin oli mukavuusalueellaan saatuaan jälleen tilaisuuden kertoa yleispiirteisesti hallituksen koronatoimista. Marin käytti pitkästi puheaikaa kertoessaan, että hallitus on kokouksissaan viilannut koronastrategiaa ja pohtinut, miten tilanteeseen ja tulevaisuuteen pitäisi suhtautua.
Katsojille selvisi, että hallitus on saanut THL:n arvioita siitä, miten kiihtyvä omikronaalto on ehkä menossa ohi. Arvion mukaan tammi-helmikuun taitteessa tautihuippu olisi käsillä, jonka jälkeen tartuntamäärä ja sairaalahoidon kuormitus lähtee laskemaan, ehkä. Vaikka mistäpä sen vielä kukaan tietää.
Marinin mukaan hallitus on arvioimassa, että rajoituksia on syytä jatkaa ainakin helmikuun puoliväliin. Marin sai myös sanottua, että koronapassille olisi vielä käyttöä.
Korona-osuudessa kuultiin paljon itsestäänselvyyksiä ja latteuksia, kuten valtiovarainministeri Annika Saarikon huomio siitä, että taudin leviämistä ei voida estää joten rajoituksilla pyritään siihen, että kaikki suomalaiset eivät sairastuisi yhtä aikaa.
&#8211; Meidän järjestelmä ei sitä kestäisi, Saarikko sanoi.
Ihanko totta, saattoi tv-katsoja miettiä.
Marin sai ylivoimaisesti eniten puheaikaa
Kuten monissa aiemmissakin puoluejohtajatenteissä, myös tällä kertaa lähetys kääntyi lähinnä Sanna Marinin omaksi puheohjelmaksi, sillä juontajat antoivat Marinille ylivoimaisesti eniten puheaikaa &#8211; yli 12 minuuttia.
Marin sai puhua pitkäpiimäisesti ja ympäripyöreästi lempiaiheistaan koronatoimista, lainsäädännön valmistelusta, hoitotakuusta, hoitajamitoituksesta ja siitä, että hallitus tekee kaikkensa yrittääkseen parantaa ihmisten palveluita.
Muutamaan kertaan tentin juontajat ilmoittivat, että pitäisi puhua myös rahasta. Syytä onkin, sillä sote-rahoituksesta todellisuuden huomioiminen loistaa poissaolollaan.
Esimerkiksi Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) lausunnon mukaan Marinin hallituksen hoitotakuun toteutuminen on <a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0073a5fd-96cd-4245-a282-d180c1b5f732">epärealistista</a>. VATTin mukaan hoitotakuuesityksessä ei ole esimerkiksi huomioitu pulaa terveydenhuollon ammattihenkilöstöstä sekä tarvittavasta lisärahoituksesta.
Sote-menojen myös arvioidaan jatkossa paisuvan jopa miljardi euroa vuodessa, ja lisähaasteita asettaa väestön ikääntyminen. Mistä siis saadaan rahat menoihin? Marinin mukaan vastuu rahoista olisi aluevaltuustojen päättäjillä, joilla on vastuu tarjota palveluja kustannustehokkaasti. Resursseja pitäisi myös kuulemma ”ohjata perustasolle”.
Marinin hallitustoveri Li Andersson (vas) nosti esille lempiaiheensa maakuntaveron ja myös kustannustehokkuuden.
Tentin juontajat antoivat ministerinaisten enimmäkseen puhua, eikä heille esitetty kysymyksiä esimerkiksi EU-tukipaketeista, maahanmuuton kustannuksista tai kehitysavusta, joihin hupenee miljardeja vuosittain. Vaihtoehtoisesti nämä rahat olisivat myös käytettävissä suomalaisten sote-palveluihin, koska hyvinvointialueiden rahoitus tulee valtiolta.
Maikkari ei suonut keskustelua tärkeysjärjestyksestä
Tentin perusteella näyttää siltä, että MTV teki tietoisen päätöksen luovuttaa lähetysaikaa pääministeri Marinin yksinpuhelulle.
MTV <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/polloraadin-analyysi-mtv-uutisten-aluevaalitentti-pyori-paaministeri-marinin-ymparilla-suosikki-loytyi-kuitenkin-pienpuolueesta/8335518#gs.mbrbgm">myöntää</a> myös nettiuutisessaan, että tentti lähinnä pyöri Marinin ympärillä. Niin se toki pyöri, koska tentin juontajat antoivat sen pyöriä. Toiseksi eniten lähetysaikaa sai Marinin hallituskumppani, keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko.
Kokoomuksen Petteri Orpo sai hänkin noin yhdeksän minuuttia puheaikaa, mutta muiden puoluejohtajien osaksi jäi pitkälti Marinin ja Saarikon monologien kuunteleminen. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purralle suotiin nelisen puheenvuoroa, joista kaksi keskeytettiin nopeasti. Yhteensä puheaikaa irtosi noin viisi minuuttia.
Purra on aluevaalien alla pitänyt vahvasti esillä soten riittämätöntä rahoitusta ja menokohteiden laittamista tärkeysjärjestykseen. Tästä aiheesta maikkarin tenttaajat eivät kuitenkaan juuri halunneet avata keskustelua.
Liike NYTin Harry Harkimon osa ei ollut paljon parempi, sillä hänenkin puheaikansa jäi viiden minuutin kieppeille. Myös Harkimo yritti puhua soten rahoitusongelmista, mutta keskustelu käännettiin asian viereen.
Some jakaa kritiikkiä maikkarille
Sosiaalisessa mediassa on kiinnitetty huomiota siihen, että puheenvuorojen jakamisen osalta tentti ei ihan mennyt niin kuin piti eikä keskeisiin kysymyksiin saatu vastauksia.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Näin se todella meni. Marin sai jauhaa samoja ulkoa opeteltuja fraasejaan puheenjohtajien siihen puuttumatta. Ei ollut tasapuolinen. Samoin Harkimolle ei annettu paljoa tilaa.
&mdash; Teuvo Asikainen (@teuvoasikainen1) <a href="https://twitter.com/teuvoasikainen1/status/1483541046642495493?ref_src=twsrc%5Etfw">January 18, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Joo, tasapuolisuutta puheajoissa ei ollut. Puhetta johtivat kuitenkin kokeneet toimittajat. Missä vika? @Maikkari
&mdash; Karli Kelk 💙🤍💙🖤🤍 (@KarliKelk79) <a href="https://twitter.com/KarliKelk79/status/1483534168428531718?ref_src=twsrc%5Etfw">January 18, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Näissä &quot;tenteissä&quot; ei ole tosiaan mieltä; Kukaan ei pysty keskittymään sanomaansa eikä kuulija saa tietää mistään mitään olennaista; Ainoastaan pintaa. 😕 Epäkiitollista kaikille.
&mdash; TiinaHannele (@TiinaHannelen) <a href="https://twitter.com/TiinaHannelen/status/1483535772183670786?ref_src=twsrc%5Etfw">January 18, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;

MTV:n puoluejohtajatentti oli löysää mainospuhetta ja kivoja lupauksia – kanava myöntää itsekin: Tentti pyöri pääministeri Marinin ympärillä

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo perusteli MTK:n koollekutsumassa puoluejohtajien aluevaalipaneelissa eilen, että koronapassi olisi se apu, jota juuri nyt tarvitaan. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra puolestaan kuvasi, että koronapassin merkitys on jäänyt epäselväksi. 

Kokoomus kannattaa koronapassin laajempaa käyttöä. Kokoomuksen puheenjohtaja, kansanedustaja Petteri Orpo puhui koronapassin puolesta eilen MTK:n koollekutsumassa puoluejohtajien aluevaalipaneelissa.
&#8211; Jos koronapassi olisi ollut keväästä asti käytössä, siitä olisi ollut valtava apu. Se olisi myös kannustanut useampia ottamaan lisää rokotteita. Tässä hetkessä sitä pitäisi käyttää paljon laajemmin, sanoi Orpo ja kutsui koronapassia välineeksi, jota ”juuri nyt tarvitaan”.
Eduskunta päätti koronapassista lokakuussa. Passin käyttö on tarkoitettu vain tilanteisiin kun rajoituksia on, jolloin rajoituksilta voi välttyä hankkimalla koronapassin. Eduskunnassa perussuomalaiset äänestivät koronapassin hylkäämisen puolesta.
Perussuomalaiset äänesti eduskunnassa vastaan
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra muistutti, että perussuomalaiset ei kannattanut koronapassia alun perinkään.
&#8211; Perussuomalaiset ei kannata sen laajentamista.
Purra muistutti, että rokotteen ottaminen on vapaaehtoista ja että viime vuonna eduskunnassakin ylivoimainen enemmistö kansanedustajista on kannattanut rokottautumisen vapaaehtoisuutta.
&#8211; Me emme kannata leikittelyä sillä, että rokotteen ottaminen olisi pakollista. Suomessa rokotekattavuus on nyt jo hyvällä tasolla, Purra sanoi.
Hän ei ole samoilla linjoilla Orpon kanssa, joka toivoo passin kannustavan rokottautumaan.
&#8211; Niihin ihmisiin, jotka syystä tai toisesta eivät halua ottaa rokotetta, ei pystytä vaikuttamaan puheilla pakkorokottamisesta tai sillä, että laajennetaan koronapassia.
Demarien Lindtmanin mielikuvitus lähti liikkeelle
SDP:n Antti Lindtmanin ajatuksissa Purran kommentti sai täysin uusia merkityksiä, sillä Lindtman oli keksinyt päässään, että perussuomalaiset kannattaisikin koronapassia.
&#8211; Jos olette tulleet sille kannalle, että kannatattekin koronapassia, niin eikö kannattaisi tehdä kaikki mahdollinen vaikka se ei yksinään ratkaise, Lindtman yritti.
Purra huomautti Lindtmanille, että rokotteen ottaminen ei tällä hetkellä täysin estä viruksen tartuttamista tai sairastumista, mikä on nähtävissä esimerkiksi useista sairaanhoitopiirien tilastoista.
Purra totesi, että koronapassin tarkoitus on jäänyt hämäräksi.
&#8211; Tiedämme, että rokote estää tehokkaasti vakavaa tautimuotoa, mutta kun virus silti leviää, on vaikea sanoa, mikä on koronapassin varsinainen merkitys. Koronapassi taitaa olla poliitikoille helppo väline, jolloin tilanteen vaikeutuessa voidaan sanoa, että jotain on asian eteen tehty.
Artikkelin otsikkoa on tarkennettu 25.11.2021 klo 15.02.

Orpo uskoo koronapassin laajentamiseen, Purra ei: ”Poliitikoille helppo väline, jolla voidaan sanoa, että jotain on tehty”