Lue uusin: PS-lehti 4/2026

PS-Naiset 2/2026

PS-Naiset 1/2026

Hallitus purkaa ampumaratojen paperisotaa – Strandman painottaa ratojen tärkeyttä reserville ja metsästäjille

Garedew syyttää opetusministeriötä kristillisen kasvatuksen romuttamisesta Suomessa

Turvakotien asiakasmäärä lähes kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa – THL ei tilastoi asiakkaiden taustaa

Yrittäjien toivoma YEL-uudistus etenee – yrittäjälle enemmän valinnanvaraa

Eduskunnan kansliatoimikunta jatkaa pääsihteeri Pelttarin virantoimituksesta pidättämistä

Hamasin terrorihyökkäyksen muistopäivää vietettiin umpikujassa – unohdusta ja anteeksiantoa ei näkyvissä

EU-parlamentti vaati vihapuheen kriminalisointia – tarjosi käytävänsä alastomalle Trump-pilkalle

Puisto: Euroopan krooninen huolenaihe on liian heikko kilpailukyky

Tynkkynen jyrähtää Espanjan EU-elpymisrahojen käytöstä: ”Laskun maksavat nettomaksajat, kuten Suomi”

Garedew jyrkästi sijaissynnytyksiä vastaan: “Sijaissynnytysjärjestely on aina ihmiskauppaa”

Maahanmuuttajat riehuvat kaduilla – Seppänen: Ranskan tilanne on katastrofi

Rutto leviää Venäjällä – Antikainen: Ei viisumeita venäläisille 

Riikka Purra varoittaa Suomea Ranskan kaksoiskatastrofista: Finanssikriisi ja epäonnistuneen massamaahanmuuton seuraukset

Perussuomalaiset kokoontuvat Vantaalla – katso kuvat

Kehitysjärjestö Fingo ryhtyi kielipoliisiksi – haluaa kieltää toistakymmentä vakiintunutta sanaa

Ranskan pelätty tuhotiistai päättyi yhteenottoihin – ”Islam haluaa valloittaa kerran niin suurenmoisen maan”

Sateenkaarihypetys hiipuu – Helsinki Priden rahoitus sakkaa

Ranskan koululaisprotestit levisivät maahanmuuttajalähiöistä valtakunnalliseksi väkivallaksi – tuhansia otettu kiinni, satoja loukkaantunut

Tynkkynen varoittaa vasemmiston klaanikytköksistä: ”Kyse on todellisuudesta, jota meidän on turha katsoa sormien läpi”

Miljoonia vuosittain veronmaksajilta nyhtänyt Suomen Pakolaisapu käynnistää muutosneuvottelut

koronaepimedia

Kansanedustaja Jukka Mäkysen mukaan kuntavaalit pitää järjestää keväällä koronasta huolimatta. Julkisuudessa on viime aikoina ollut eri asiantuntijoiden pohdintaa siitä, pitäisikö kuntavaaleja siirtää koronatilanteen vuoksi. Mäkysen mukaan mitään todellisia esteitä kuntavaalien järjestämiseen ei ole.

&#8211; Jätin kuukausi sitten kirjallisen kysymyksen kuntavaalien terveysturvallisuudesta oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin vastattavaksi. Ministeriltä tuli vastaus, josta selviää, että vastuu kuntavaalien järjestämisestä on oikeusministeriöllä, joka on maamme ylin vaaliviranomainen, Jukka Mäkynen kertoo.
&#8211; Oikeusministeriö ja THL ovat valmistelleet yhdessä kuntavaalien turvallista järjestämistä. Oikeusministeri Henrikssonin mukaan oikeusministeriössä on tekeillä erilaisia toimenpiteitä kuntavaalien terveysturvallisuuden varmistamiseksi. Myös keskusvaalilautakunnilla on vastuu paikallisesti noudattaa oikeusministeriön ja THL:n valtakunnallisten ohjeistusten toimeenpanoa kuntavaalien aikana.
Kunnille ohjeet erityisjärjestelyistä
Mäkysen mukaan hänen kirjallisen kysymyksensä ansiosta tiedetään, että oikeusministeriö kantaa suurimman vastuun vaalien järjestämisestä myös korona-aikana.
&#8211; Kirjallisessa kysymyksessäni en siis ehdottanut kuntavaalien siirtoa, vaan halusin selvittää vastuutahon, etteivät tavalliset ihmiset vaalilautakunnissa joudu vastuuseen mahdollisista koronan aiheuttamista ongelmista vaalihuoneistoissa.
Oikeusministerin mukaan vaalihuoneistoja ei tulla sulkemaan koronaepidemian vuoksi. Kunnille lähetetään helmikuussa yksityiskohtaiset ohjeet tarvittavista erityisjärjestelyistä, kuinka vaalit toimitetaan koronatilanteessa.
&#8211; Terveysturvallista äänestämistä käsitellään myös kuntien vaaliviranomaisille järjestettävässä vaalikoulutuksessa, Mäkynen toteaa.
Vaalipaniikki lietsoo tiettyjä puolueita
Tiedotusvälineissä on viime päivinä ehdotettu usean asiantuntijan taholta, että kuntavaaleja tulisi siirtää koronaepidemian vuoksi. Mäkysen mukaan tällaiset ehdotukset tulevat aivan liian myöhään &#8211; ja että niiden taustalla vaikuttaa olevan pelko perussuomalaisten kuntavaalimenestyksestä.
&#8211; Perussuomalaisilla on niin hyvä kannatus, ettei tiettyihin puolueisiin iskenyt vaalipaniikki tule yllätyksenä. Pidän erikoisena sitä, että kirjallista kysymystäni ei huomioitu missään valtakunnan mediassa. Asiasta olisi voitu käydä julkista keskustelua jo kuukausi sitten, Mäkynen muistuttaa.
&#8211; Tietyt asiantuntijat näkevät ongelmia joka paikassa kuntavaalien järjestämisen suhteen, kun äänestyspaikkoja voitaisiin aivan hyvin järjestää esimerkiksi marketteihin, koska siellä ihmiset ovat käyneet koko korona-ajan sankoin joukoin, eikä turvaväleistä eikä maskeista ole usein tietoakaan. Missä maailmassa nämä asiantuntijat oikein elävät?
Kaupoissa suurempi tartuntariski
Mäkynen ihmettelee, miksi turvallisesti järjestettäviä kuntavaaleja vaaditaan siirrettäväksi, kun samaan aikaan ei välitetä siitä, että korona saattaa levitä kaupoissa, marketeissa, junissa ja busseissa.
&#8211; Ihmiset liikkuvat ja tekevät ostoksia siitäkin huolimatta, vaikka kuntavaalit nyt väkisin siirrettäisiin. Eli kaupoissa ja joukkoliikennevälineissä korona-rajoitukset eivät siis ole mikään ongelma, kun ihmiset kokoontuvat suurella joukolla sisätiloihin. Ei hallitus sano, että kaupassa saa käydä vain 10 henkilöä kerrallaan.
&#8211; Ihmiselle, joka on käynyt kaupassa koronaepidemian aikana ei voi olla ongelma käydä äänestämässä. Oikeusministeriö vastaa vaalien järjestämisestä, mutta hallituksella on vastuu siitä, että kokoontumisrajoitukset mahdollistavat äänestämisen myös muualla kuin perinteisissä vaalihuoneistoissa, Mäkynen linjaa.

Mäkynen: Kuntavaalit järjestettävä ajallaan koronasta huolimatta

Perussuomalaisten vaihtoehdon voi tiivistää kolmeen kohtaan: veronkorotusten tie on käyty loppuun, EU:n elvytyspaketti on kaadettava ja valtiontalous on tasapainotettava säästämällä ja lopettamalla ylivelkaantuminen. Tämä tehdään laittamalla valtion menokohteet tärkeysjärjestykseen.

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetissa suomalainen työ, teollisuus ja yrittäminen tulevat ensin.
&#8211; Tämä on perussuomalaisten arvovalinta, mutta myös välttämättömyys, sillä Suomen kilpailukyky tarvitsee vahvistamista. Maailma on täynnä maita ja yrityksiä, jotka tekisivät mielellään suomalaisten työt ja valmistaisivat tuotteet, joita suomalaiset yritykset tähän asti ovat tuottaneet, sanoo eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio.
&#8211; On välttämätöntä varmistaa, että yritystemme ja teollisuutemme tuotanto ja työpaikat eivät siirry liian kovan verotuksen ja liioiteltujen ilmastotoimien vuoksi meitä enemmän saastuttaviin maihin.
Ensin säästetään haittamaahanmuutosta ja kehitysavusta
Tavio toteaa, ettei säästöjen tekeminen ole yleensä politiikassa mukavaa, mutta se on nykyisessä taloustilanteessa tarpeellinen ja vastuullinen tapa toimia.
&#8211; Perussuomalainen talouspolitiikka laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Ensin pitää säästää suomalaisten kannalta toissijaisista ja ei-välttämättömistä menoista, kuten kehitysavusta ja haittamaahanmuutosta.
&#8211; Marinin hallituksen arvovalinta oli korottaa omakotitaloissa asuvien eläkeläisten lämmitysmenoja – ja lähettää kerätyt verorahat Afrikkaan! Korona-aikana tämä on erikoinen poliittinen valinta. Veroeurojen antaminen pois kehitysapuna ei elvytä Suomen taloutta, Tavio painottaa.
Työn ja liikkumisen verotus alas
Tavion mukaan Suomessa on kansa, joka ostaa käytetyt autot Ruotsista ja maksaa bensatankilla jopa 70 % veroa bensalitrasta.
&#8211; Hallitus näkee autoilijat vain maksumiehinä ja lisäksi heitä syyllistetään saastuttamisesta. Pelkästään Yhdysvalloissa ja Kiinassa on satoja miljoonia autoja, mutta silti ilmaston pelastaminen on laitettu suomalaisen autoilijan harteille. Kohtuutonta.
&#8211; Perussuomalaisessa vaihtoehtobudjetissa esitetyillä säästöillä perumme autoilua kurittavat polttoaineiden veronkorotukset! Puolustamme myös suomalaista työtä, teollisuutta ja yrittämistä. Me palautamme yrityksiltä kerätyt päästökauppamaksut niille takaisin sekä edistämme ulkomaankauppaa poistamalla väylämaksut. Laskisimme työn verotusta ja alentaisimme Yle-veroa, Tavio luettelee,
Perussuomalaiset eivät leikkaisi kotitalousvähennystä, kuten hallitus tekee.
&#8211; Yrityksien investointeja vauhdittamaan ottaisimme käyttöön Viron veromallin kaltaisen investointivarauksen.
&#8211; Lämmön ja liikenteen kaltaisten välttämättömyyksien veroja korottamalla ei ohjata ihmisiä luopumaan välttämättömyyksistä. Siinä tyhjennetään kansalaisten taskut, jotta hallituksella olisi siis varaa korottaa puoluetukia, palkata lisää erityisavustajia ja kasvattaa kehitysapua. Tämä ei perussuomalaisille käy, Tavio sanoo.
Jyrkkä ei EU:n velkaorjuudelle
Perussuomalaisille ei myöskään käy EU:n elvytyspaketti. Jättämällä pakettiin osallistumisen väliin Suomi säästäisi vähintään yli neljä miljardia euroa.
&#8211; EU:n elvytyspaketissa annettavat kokonaisvastuut ovat 13 miljardia ja pahimmassa tapauksessa Suomen maksutaakka on pitkälti yli senkin. EU:n elvytyspaketti on taloudellisesti erittäin vahingollinen, eikä se ole edes tehokasta elvytystä vaan elvytysrahat ollaankin laittamassa ilmastotoimiin. EU:n vallan laajentuminen talouspolitiikassa uhkaa myös paljon suurempaa asiaa: Suomen itsenäisyyttä, Tavio huomauttaa.
&#8211; Elvytyspaketin myötä EU ottaa ensimmäisen yhteisen velkansa, muuttuu tulonsiirtounioniksi ja saa oman verotusoikeuden. Suomalaisia veronmaksajia ei tule pistää muiden maiden huonosti hoidetun talouden maksumiehiksi. Jokaisen maan tulee vastata omista veloistaan.
Perussuomalaiset esittävät leikkauksia ei-työperäisestä maahanmuutosta aiheutuviin menoihin.
&#8211; Hallitsematon haittamaahanmuutto käynnistyy taas korona-ajan jälkeen ilman perussuomalaisten ajamia muutoksia. Nyt on korkea aika vähentää Suomen houkuttelevuutta ei-työperäisen maahanmuuton kohdemaana.
Hyvinvointipaketti tarjoaa turvaa
Perussuomalaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, sairastuneiden ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen. Terapiatakuun toteutuessaan parantaisi mielenterveyspalveluiden saatavuutta ja vähentäisi sairauslomia ja ehkäisisi työkyvyttömyyttä.
&#8211; Tukisimme omaishoitajia, sillä omaishoidon tukeminen vähentää myös kalliimman hoitokoneiston tarvetta. Korottaisimme lääkekorvauksia. Auttaisimme ulosotossa olevia.
Suomen kansa etusijalle
Perussuomalaiset ovat jokaisen suomalaisen puolella.
&#8211; Siksi me uskallamme laittaa Suomen kansallisen edun etusijalle, Tavio sanoo.
&#8211; Perussuomalaiset tarjoavat ihmisille parempia mahdollisuuksia ansaita tekemällään työllä, ja oikeutta päättää itse työllään ansaitsemiensa rahojen käytöstä. Perussuomalaiset tarjoavat Suomen kansalle vapautta &#8211; syyllistämisen, verotuksen ja byrokratian sijaan.

PS: Menokohteet laitettava tärkeysjärjestykseen – suomalainen työ, teollisuus ja yrittäminen etusijalle

Perussuomalaisten kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaa laati kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyi hallituksen suunnitelmista rajoittaa turpeen käyttöä sekä arviota turpeen käytön merkityksestä myös energiakäyttöä laajemmin.

Hallitusohjelmassa tavoitellaan turpeen energiakäytön puolittamista vuoteen 2030 mennessä, mikä tarkoittaa käytännössä tuntuvia turpeen käytön alasajoa edistäviä toimia jo lähivuosina.
Maaseudun ihmiset ahtaalla
Turvetta voidaan hyödyntää monipuolisesti myös varsinaisen energiakäytön lisäksi. Turvetta käytetään muun muassa maataloudessa kuivikkeena sekä imeytysaineena ja kompostoinnissa.
&#8211; Hallitus mainostaa kovasti vihreää politiikkaansa, jonka yksi tavoite on nuijia turpeenkäyttö maanrakoon. Turpeella on myös energiakäytön lisäksi lukuisia muita käyttötarkoituksia, jotka usein jäävät keskustelussa taka-alalle. Kannan suurta huolta siitä, miten turpeen käytön alasajo tullaan korvaamaan yhtä toimivilla ja taloudellisilla ratkaisuilla.
&#8211; Turpeen käyttötarkoitukset ovat moninaiset ja se on keskeinen osa lukuisten suomalaisten elinkeinotoiminnan harjoittamista. Kovin isku osuu juuri maaseudulle missä monet tilat ovat jo entuudestaan vaikeuksissa ja elinvoima uhkaa hiipua. Ei tätä kehityskulkua pidä väkisin jouduttaa. Ihmettelen suuresti hallituksen intohimoa ajaa maaseudun ihmiset ahtaalle, Elomaa sanoo.
Epäselvää, millä korvataan
Hallitus esitti vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen, että turpeella tuotettu sähkö tulee mitä todennäköisimmin korvattua muilla tuotantotavoilla kuten tuulivoimalla. Vastauksesta käy ilmi, että hallitus on tietoinen myös turpeen lukuisista käyttötarkoituksista.
Maa- ja metsätalousministeriö ja ympäristöministeriö ovat vastauksen mukaan rahoittaneet tutkimuksia esimerkiksi rahkasammaleen mahdollisuuksista korvata kasvuturvetuotteita.
&#8211; Orastavan rahkasammaltutkimuksen lisäksi vastauksessa ei tarjottu konkreettisia ratkaisuja avainkysymykseen eli siihen, miten turve korvataan. Rahkasammaltutkimus kuulostaa tässä tilanteessa lähinnä huonolta vitsiltä. Pitäisi olla oikeasti jotain vaihtoehtoista tilalle.
Hälyttävä esimerkki kampittamisesta
Elomaa pitää taloudelle ja työllisyydelle haitallisia hallituksen toimia suurena virheenä. Asiaa ei helpota yhtään koronan seurauksena tuntuvasti heikentyneet talousnäkymät.
&#8211; On täysin käsittämätöntä, miten ajattelemattomasti ja vastuuttomasti hallitus toimii turpeen tuotannosta riippuvaisia elinkeinonharjoittajia kohtaan näinä vaikeina aikoina. Luulisi, että edes tämä pandemia olisi saanut hallituksen laittamaan jäitä hattuun turvetuhonsa kanssa, mutta ei.
&#8211; Tässä on hälyttävä esimerkki siitä, miten punavihreää ympäristöpolitiikkaa harjoittava hallitus kampittaa talouttamme ja aiheuttaa koronakriisin kanssa kamppailevalle Suomelle suurta vahinkoa, Elomaa sanoo.

Elomaa: Hallituksella ei ole uskottavia vaihtoehtoja korvata turpeen käyttöä

Hoitotyötä tekevät henkilöt tekevät valtavan arvokasta ja merkityksellistä työtä. Sen tulisi näkyä alan arvostuksessa. Koronaepidemia ei ole ohi ja henkilöstömitoituskin on vasta tulossa ja jo nyt kärsitään henkilöstöpulasta, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Minna Reijonen.
 
&#8211; Meidän tulee pitää huolta tästä ammattiryhmästä, joka on elintärkeä – kirjaimellisesti, Minna Reijonen painottaa.
Sosiaali- ja terveysalalta on lähtenyt suuri joukko ammattilaista muihin tehtäviin. Osa on vaihtanut kokonaan alaa. Reijosen mukaan pian voidaan puhua joukkopaosta.
&#8211; On aika miettiä, mitä on tehtävissä, että jatkossakin meillä on terveydenhuollon alan ihmisiä töissä.
Kuinka houkuttelevia alan työpaikat ovat jatkossa?
Sairaanhoitajaliiton kyselyn mukaan puolet sairaanhoitajista on miettinyt alan vaihtamista. Ennen koronaa alanvaihtoa mietti kolmannes. Lähes puolet ilmoittivat olevansa uupuneita tai erittäin uupuneita. Tällä hetkellä hoitajat ovat uupuneita koronakriisin takia pitkään jatkuneen joustamisen takia.
Tutkimusten mukaan alalta lähdetään juuri työn kuormittavuuden ja matalan palkkatason takia.
&#8211; Saman rahan saa joltain muulta alalta pienemmällä vaivalla, Reijonen toteaa.
Reijonen kysyi hallitukselta, mitä hallitus aikoo tehdä ja millaisiin toimiin ryhtyä, että terveydenhuollon ammattien arvostusta ja houkuttelevuutta lisätään siten, että jatkossakin meillä on riittävästi ammattitaitoista henkilökuntaa terveydenhuollon aloilla.

Reijonen: Miten hoitajien joukkopako saadaan pysäytettyä?

Perussuomalainen kansanedustaja Mari Rantanen kysyy, onko valmiuslain terveydenhuollon henkilöstöä koskevat asetukset enää perusteltuja. Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön oikeutta vuosilomiin, ylityörajoihin ja irtisanoutumiseen on rajoitettu valmiuslain perusteella. 

 
&#8211; Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ilmoituksen mukaan hoidossa on valtakunnallisesti tällä hetkellä 51 koronapotilasta, joista kahdeksaa hoidetaan teho-osastolla. Tällainen määrä potilaita pystytään hoitamaan terveydenhuollossa ilman poikkeusaikojen erityisvalmiuksiakin, Mari Rantanen kertoo.
”Pidetään löysässä hirressä”
Hidastuneen epidemiatilanteen vuoksi rajoituksista on välttämättömyysperiaatteen mukaisesti pystytty luopumaan hyvin nopeallakin aikataululla. Esimerkiksi Uudenmaan rajoitustoimenpiteet lopetettiin etuajassa ja koulut avattiin ennen kesälomien alkua.
&#8211; Miksi terveydenhuollon henkilöstöä pidetään yhä löysässä hirressä? Herää kysymys, toteutuuko valmiuslain välttämättömyysperiaate tilanteessa, jossa muista rajoituksista on pystytty luopumaan, Rantanen sanoo.
Ei pidä käyttää varmuuden vuoksi
Sosiaali- ja terveysministeriön ja THL:n eilisessä tilannekatsauksessa kerrottiin, että epidemiatilanne on Suomessa edelleen hidastunut.
&#8211; Nähdäkseni valtioneuvoston ja oikeuskanslerin on katsottava, pitääkö valmiuslain toimet purkaa ja epidemian kiihtyessä tarvittaessa perustaa uudelleen. Vaikka epidemian kiihtyminen on riski, ei valmiuslakia pidä käyttää &#8221;varmuuden vuoksi&#8221;, ei tähän asti, eikä jatkossakaan, Rantanen päättää.

Rantanen valmiuslain ylläpitämisestä terveydenhuollon henkilöstön osalta: ”Ovatko perusteet enää voimassa?”

Lähetä uutisvinkki:
<a class="_ymio1r31 _ypr0glyw _zcxs1o36 _mizu194a _1ah3dkaa _ra3xnqa1 _128mdkaa _1cvmnqa1 _4davt94y _4bfu18uv _1hms8stv _ajmmnqa1 _vchhusvi _kqswh2mm _2rkolb4i _ect4ttxp _syaz13af _1a3b18uv _4fpr8stv _5goinqa1 _f8pj13af _9oik18uv _1bnxglyw _jf4cnqa1 _30l313af _1nrm18uv _c2waglyw _1iohnqa1 _9h8h12zz _10531ra0 _1ien1ra0 _n0fx1ra0 _1vhv17z1" title="mailto:toimitus@perussuomalaiset.fi" href="mailto:toimitus@perussuomalaiset.fi" data-renderer-mark="true" data-is-router-link="false" data-testid="link-with-safety">toimitus@perussuomalaiset.fi</a>