Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Koskela: Kannanhoidollinen metsästys on myös suden etu

Joakim Vigelius missikohusta: Sairasta, takakireää, huumorintajutonta ja ennen kaikkea armotonta

Mäenpää iloitsee metsästyslain muutoksesta: ”Ollaan demokratian ytimessä”

Strandman vaatii koulut liikkeelle: Lakimuutos ei saa jäädä paperille

Lasten ja nuorten fyysinen kunto on kohentunut kolmatta vuotta peräkkäin – Koponen: ”Suunta on oikea, mutta vielä pitää parantaa”

Liikenneministeri Lulu Ranne tyrmää junatunnelin Tallinnaan: ”Vastuutonta haihattelua”

Hallitus haluaa nopeuttaa rikosprosesseja – Meri: ”Haluamme parantaa rikoksen uhrin asemaa”

Etelä-Karjala säästää ambulansseista: Ensihoitoon miljoonan euron leikkaukset – SDP, kokoomus ja keskusta ajoivat päätöksen läpi

Eduskunta kiristää vyötä: Lähes kolmen miljoonan euron säästöt kahdessa vuodessa

Yhdistyksiltä ja säätiöiltä lähtee ensi vuonna 30 miljoonaa euroa STEA-avustuksia 

Vihreistä kovaa kritiikkiä Ylelle – Vigelius: ”Nytkö Ylen politisoiminen sopiikin oppositiolle?”

Purra: Toimeentulotuki on pakko korjata – ”Ei kannusta töihin”   

Tiiliskivi poliisia päin ja ”Kuole poliisi!” -huutoja Helsingissä – Antikainen: Kasvojen peittäminen julkisella paikalla kiellettävä

PS-tunnelmia Linnan juhlista

Sisäministeri Mari Rantanen: Suomi on meidän maamme – ja tätä maata me haluamme puolustaa

Maa- ja metsätalousvaliokunta muuttaa metsästyslakia – susijahti alkaa ja suurpetopolitiikka kiristyy

Myös Marinin hallituksessa työministerinä toiminut Tuula Haatainen haluaa nyt korjata ulkomaalaisia opiskelijoita koskevaa lakia

Koponen: Marinin hallitus loi maahanmuuttomonsterin, joka johti ulkomaalaisiin opiskelijoihin ruokajonoissa

Kansanedustaja lyttää komission ja Henna Virkkusen jättisakot X-alustalle

Päättyykö punavihreä tyrannia Euroopan parlamentissa? – Kansalliskonservatiivit tarjoavat vaihtoehdon taloutta rapauttaneelle vasemmistopolitiikalle

Letitia James

Trump sai kaipaamansa lievennyksen häneltä vaadittuun takuusummaan. Pilvenpiirtäjät ovat toistaiseksi turvassa New Yorkin osavaltion pääsyyttäjän takavarikkoaikomuksilta, mutta uusia oikeusjuttuja on tulossa. Huhtikuussa alkava rikosoikeudenkäynti tulee saamaan paljon julkisuutta, koska yhtenä osapuolena on kuuluisa pornotähti, joka sai rahaa vaikenemisesta. 
Uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi pyrkivä Donald Trump sai maanantaina pyytämänsä helpotuksen, kun vetoomustuomioistuin laski Trumpilta vaaditun 454 miljoonan dollarin takuusumman &#8221;vain&#8221; 175 miljoonaan. Nyt Trumpilla on kymmenen päivää aikaa saada rahat kasaan. Monet demokraattien kannattajat ovat ilmaisseet <a href="https://www.youtube.com/watch?v=gttrJ-VcD1Q">raivonsa</a> takuusumman leikkaamisesta.
Vetoomustuomioistuimen päätökseen tyytyväinen Trump oli luottavainen sen suhteen, että rahat tähän pienennettyyn takuusummaan löytyvät. Maksamalla takuun Trump pystyy estämään New Yorkin osavaltion pääsyyttäjää takavarikoimasta hänen kiinteistöomaisuuttaan, ennen kuin valitusoikeudenkäynti on saatu päätökseen.
Uusi, pienempi takuusummakin on silti korkea jopa Amerikan mittapuulla. Hudson Institute -tutkimusjärjestön tutkija Rebeccah Heinrichs <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PuOhmOJ0MV8">vertaa</a> Trumpilta vaadittua takuuta muihin paljon julkisuutta saaneisiin petostapauksiin. Kryptovaluuttapetoksista epäillyn ja sittemmin tuomitun Sam Bankman-Friedin takuusumma oli 250 miljoonaa. Pyramidihuijauksesta 150 vuoden vankeuteen tuomittu Bernie Madoff päästettiin vastaamaan syytteisiin vapaalta jalalta vain 10 miljoonan dollarin takuuta vastaan.
&#8211; Näiden henkilöiden rikoksissa oli uhreja, Rebeccah Heinrichs korostaa.
Trumpin tapauksessa kenellekään ei koitunut vahinkoa. Pankki sai Trumpille lainaamansa rahat takaisin ajallaan ja korkojen kera. Deutsche Bank ei esittänyt mitään vaatimuksia Trumpia kohtaan.
Uusia oikeusjuttuja alkamassa
Donald Trumpia vastaan on vireillä ja meneillään useita erilaisia oikeudenkäyntejä eri osavaltioissa. Huhtikuun puolivälissä alkaa oikeudenkäynti, jossa on kyse Trumpin asianajajan pornotähdelle maksamasta korvauksesta. Asianajaja Michael Cohen maksoi vuoden 2016 presidentinvaalien alla 130 000 dollaria pornotähti Stormy Danielsille.
Rahojen väitetään olevan maksu siitä, että pornotähti pitäisi suunsa kiinni hänen ja Trumpin välillä mahdollisesti vuonna 2006 olleesta seksisuhteesta. Tällaisen vaikenemiskorvauksen maksaminen ei sinänsä ole laitonta, mutta nyt käydään oikeutta siitä, maksoiko asianajaja korvauksen Trumpin käskystä ja käytettiinkö siihen mutkan kautta vaalirahoitusta.
Vaalikelpoisuuteen liittyvä kampitus väistetty
Loputtomat oikeusjutut aiheuttavat tietenkin Trumpille ajanhukkaa ja valtavia kuluja, mutta edes henkilökohtainen konkurssi ei estäisi häntä jatkamasta presidenttikampanjaansa, koska vaalikampanjan rahat tulevat lahjoittajilta Trumpin kannatusyhdistyksille.
Suurin Donald Trumpin ehdokkuuteen kohdistunut uhka <a href="https://www.suomenuutiset.fi/korkein-oikeus-kumosi-demokraattien-yrityksen-estaa-trumpin-ehdokkuus/">väistyi</a> maaliskuun alussa, kun Yhdysvaltain korkein oikeus totesi yksimielisesti, että osavaltioilla ei ole oikeutta kieltää Trumpia asettumasta ehdolle presidentinvaaleissa.
Kolme demokraattien johtamaa osavaltiota oli yrittänyt estää Trumpia asettumasta ehdolle vedoten Yhdysvaltain sisällissodan jälkeen tehtyyn perustuslain lisäykseen, jossa todetaan, että &#8221;kapinaan osallistuneet&#8221; viranhaltijat menettävät virkakelpoisuutensa. Säädös oli kohdistettu etelävaltioiden riveissä taistelleisiin upseereihin ja virkamiehiin.
Coloradon osavaltion korkein oikeus oli katsonut Trumpin ”osallistuneen kapinaan” Capitolin valtauksen yhteydessä. Liittovaltion korkein oikeus ei ottanut kantaa siihen, voidaanko Trumpin toimintaa Capitolin valtauspäivänä pitää ”kapinaan osallistumisena”, mutta totesi yksimielisesti, että osavaltioilla ei ole oikeutta päättää ehdokkaiden vaalikelpoisuudesta liittovaltion vaaleissa, varsinkaan presidentinvaaleissa.

Trump sai aikalisän takuiden maksamiseen – oikeudenkäynti pornotähden kanssa tulossa

Trumpin pitää tänään lyödä lähes puoli miljardia dollaria käteistä tiskiin, mikäli haluaa säästää kiinteistöomaisuutensa takavarikolta. Tilanne voi ratketa myös siten, että valitustuomioistuin antaa Trumpille aikalisän. Joka tapauksessa oikeutta Trumpin kiinteistökaupoista käydään vielä pitkään. Trumpia kovistellut pääsyyttäjä on seuraavaksi käynyt lihateollisuuden kimppuun. Syyttäjän mukaan lihanjalostusjätti JBS on syyllistynyt &#8221;viherpesuun&#8221; antamalla harhaanjohtavaa tietoa ympäristötavoitteistaan. 
Maanantaina presidenttiehdokas Donald Trumpilla on tiukat paikat. Hänen olisi revittävä jostain riittävästi käteistä asettaakseen 464 miljoonan dollarin vakuuden, jotta hän voi tehdä valituksen ylempään oikeusasteeseen häntä vastaan annetusta siviilioikeudellisesta tuomiosta.
Jos takuurahoja ei löydy, osavaltion pääsyyttäjä Letitia Jamesilla on oikeus takavarikoida Trumpin omaisuutta tälle tuomitun vahingonkorvaussumman kattamiseksi. Ensimmäisinä pääsyyttäjän takavarikkolistalla lienevät Trumpin nimeä kantavat pilvenpiirtäjät Trump Building ja Trump Tower New Yorkin keskustassa. Pääsyyttäjä saattaa myös jäädyttää Trumpin pankkitilit.
Tilanne voi ratketa myös siten, että valitustuomioistuin antaa Trumpille aikalisän ja kieltää syyttäjää ryhtymästä omaisuuden realisointitoimiin valitusprosessin aikana. On myös mahdollista, että Trumpille määrätään pienempi, esimerkiksi 100 miljoonan dollarin takuusumma.
Ennätysmäisen suuri takuusumma
Trumpille kuluttajansuojalain mukaisesti määrätty vahingonkorvaus on poikkeuksellisen suuri, ja koko summalle vaaditaan vakuus, jotta pääsyyttäjä ei lähtisi takavarikoimaan kiinteistöjä valitusprosessin aikana. Trumpin asianajajat ovat yrittäneet saada takuita hänen kiinteistöomaisuuttaan vastaan peräti 30:ltä tällaisia takuita tarjoavalta yritykseltä.
Ongelma on siinä, että vaadittu takuusumma on niin valtava, että vain kymmenisen yritystä koko maassa voisi edes teoriassa taata näin suuren takuun. Mikäli jokin yhtiö lähtisi takaajaksi, Trump joutuisi maksamaan takauspalkkiona yli 18 miljoonaa dollaria, jotka hän menettäisi, kävi valitusoikeudenkäynnissä miten tahansa, <a href="https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-unable-get-bond-464-million-judgment-lawyers-say-rcna143860">kertoo</a> NBC News.
Perustuslaki kieltää &#8221;liiallisten takuiden&#8221; vaatimisen
On selvää, että jos Trumpin mittavaa kiinteistöomaisuutta lähdettäisiin nyt kiireesti myymään &#8221;konkurssihuutokaupan&#8221; tyylisesti &#8211; tapahtui se sitten pääsyyttäjän tai Trumpin itsensä toimesta &#8211; rakennuksista ei saataisi parasta mahdollista hintaa.
Monet ovat pitäneet näin suuren takuusumman vaatimista jopa perustuslain vastaisena. Yhdysvaltain perustuslain kahdeksas lisäys nimittäin kieltää &#8221;julmien ja epätavallisten rangaistusten&#8221; lisäksi myös liiallisten sakkojen langettamisen ja liiallisten takuiden vaatimisen. 464 miljoonan dollarin takuusumma on ennätyssuuri jopa amerikkalaisella mittapuulla.
Vahingollista ”Amerikan brändille”
Osavaltion kuvernööri Kathy Hochul (dem) yritti heti Trumpin tuomion jälkeen <a href="https://nypost.com/2024/02/18/us-news/trumps-355m-fine-wont-hurt-ny-businesses-that-follow-the-law-gov-hochul-says/">rauhoitella</a> sijoittajia sanomalla, että &#8221;lainkuuliaisilla ja sääntöjä noudattavilla&#8221; yrittäjillä ei ole syytä huoleen, koska he ovat &#8221;erilaisia kuin Donald Trump ja hänen käytöksensä&#8221;. Kaikki sijoittajat eivät kuitenkaan vakuuttuneet kuvernöörin sanoista.
Suursijoittaja Kevin O&#8217;Leary pitää New Yorkin osavaltion pääsyyttäjän toimintaa vahingollisena &#8221;Amerikan brändille&#8221; sijoitusmaailmassa. Kanadalainen O&#8217;Leary tuli suomalaisillekin tutuksi esiintyessään Leijonan luola -sarjassa, jossa hänet tunnettiin lempinimellä Mr. Wonderful.
&#8211; Tässä ei ole enää kyse Donald Trumpista vaan Amerikan brändiarvosta, O&#8217;Leary <a href="https://youtu.be/mtn-rBE9-mw">sanoi</a> Fox Newsin ohjelmassa.
Karkaavatko sijoittajat New Yorkista?
Kevin O&#8217;Learyn mukaan kyse on omaisuuden suojasta: sijoittajilla on oltava varmuus siitä, että heidän sijoituksensa ovat turvassa. O&#8217;Learyn mielestä nyt olisi aika jonkun aikuisen astua kentälle ja viheltää peli poikki.
O&#8217;Leary on ilmaissut huolensa sijoittajien reaktioista aiemminkin. Heti Trumpin tuomiosta kuultuaan hän <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dx7-ujdjYzQ">totesi</a>, ettei aio enää tehdä sijoituksia New Yorkin osavaltion alueelle. Kiinteistösijoittaja Grant Cardone <a href="https://www.foxbusiness.com/real-estate/real-estate-investor-immediately-discontinue-working-nyc-trump-verdict-florida-texas">on</a> samaa mieltä.
Monet muutkin O&#8217;Learyn lisäksi ovat korostaneet, että Trumpin tapauksessa kyseessä oli uhriton rikos: pankki sai rahansa takaisin ajallaan ja korkoineen. Deutsche Bank ei esittänyt oikeudenkäynnissä mitään vaatimuksia Donald Trumpia kohtaan. Pankki ei myöskään saa dollariakaan niistä vahingonkorvauksista, jotka Trump tuomittiin maksamaan, vaan ne menevät New Yorkin osavaltion kassaan.
Poliittinen syyttäjä piti vaalilupauksensa
Kuten Suomen Uutiset <a href="https://www.suomenuutiset.fi/trump-tuomittiin-satojen-miljoonien-korvauksiin-syyttaja-uhkaa-ulosmitata-trumpin-pilvenpiirtajan/">kertoi</a> aiemmassa jutussaan, Yhdysvalloissa tietyt syyttäjäviranomaiset valitaan vaaleilla poliittisin perustein. Nykyinen pääsyyttäjä Letitia James (dem) otti &#8221;huijariksi&#8221; solvaamansa Trumpin silmätikukseen jo vaalikampanjansa aikana. Fox Newsin uutisvideon alussa on <a href="https://www.youtube.com/watch?v=mtn-rBE9-mw">kooste</a> Jamesin vaalipuheista Trumpiin liittyen.
Yksi Jamesin vaalilupauksista oli, että jos hänet valitaan osavaltion pääsyyttäjäksi, hän tulee ”kaivamaan kaikki Trumpin kiinteistökauppojen pimeät yksityiskohdat päivänvaloon”. Kukaan ei siis voi kiistää oikeusjutun poliittista ulottuvuutta.
Letitia Jamesista tuli New Yorkin osavaltion ensimmäinen naispuolinen ja ensimmäinen musta pääsyyttäjä. Hän piti vaalilupauksensa ja alkoi tutkia Trumpin kiinteistökauppoja heti päästyään virkaan. James nosti myös useita oikeusjuttuja Trumpin hallintoa vastaan muun muassa maahanmuuttopolitiikkaan liittyen.
Pääsyyttäjä nyt lihanjalostajan kimpussa
Trumpista saamansa voiton jälkeen pääsyyttäjä Letitia James nosti <a href="https://ag.ny.gov/press-release/2024/attorney-general-james-sues-worlds-largest-beef-producer-misrepresenting">kuluttajansuojakanteen</a> JBS-lihanjalostusyritystä vastaan. Pääsyyttäjän mukaan JBS:n amerikkalainen tytäryhtiö on syyllistynyt &#8221;viherpesuun&#8221; yrittämällä harhauttaa ympäristötietoiset asiakkaansa luulemaan, että yritys voisi saavuttaa hiilineutraaliuden vuoteen 2040 mennessä.
Pääsyyttäjän mukaan JBS on antanut harhauttavia tietoja pyrkimyksistään vähentää sademetsien hakkuita ja kasvihuonekaasupäästöjään. Letitia James vaatii, että lihanjalostaja lopettaa &#8221;Hiilineutraali 2040&#8221; -kampanjansa ja maksaa vääryydellä saadut voitot vahingonkorvauksina New Yorkin osavaltiolle.

Trumpin kohtalonhetki: Löytyykö puoli miljardia käteistä vai viekö syyttäjä pilvenpiirtäjät?