LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Turun kaupunginvaltuutettu Riku-Mikael Leppänen jätti viime elokuussa aloitteen, jossa hän esitti kaupungin luopuvan kaikesta Pride-toiminnasta. Aloite haluttiin poistaa käsittelystä, ja Leppäselle vaadittiin asiasta rangaistusta.
Perussuomalaisten valtuutettu Riku-Mikael Leppänen jätti aloitteensa valtuuston kokouksessa 25. elokuuta 2025. Asiakirjan mukaan kaupungin ei tulisi osallistua ”nyt tai jatkossakaan Pride-aiheiseen toimintaan”. Aloitteen kannattajana toimi ps-valtuutettu Sami Kesäläinen.
Perusteluissaan Leppänen viittaa kaupungin talouteen. Asiakirjassa todetaan, että Turun velka ”lähestyy uhkaavasti miljardin euron rajapyykkiä” ja että yhtenä syynä on ”keskittyminen epäolennaisiin asioihin, jotka eivät ole julkisen hallinnon ydintehtäviä”.
Aloitteessa arvostellaan myös Pride-lippujen nostamista salkoon ja katsotaan sen loukkaavan suomalaista liputuskäytäntöä. Aloite sisältää lisäksi kannanottoja sukupuolesta ja kristillisestä perinteestä. Perustelut ovat herättäneet arvostelua.
Muut ryhmät pormestarin johdolla vaativat aloitteen poistoa. Koska Leppänen ei itse vetänyt aloitettaan pois ja hänen oma ryhmänsä ei suostunut asiasta rankaisemaan, vietiin toiselle perussuomalaiselle jyvitetty luottamuspaikka pois.
Kyse on poikkeuksellisesta menettelystä. Kuntalain ja valtuuston työjärjestyksen mukaan valtuutetulla on laaja oikeus tehdä aloitteita kunnan toimialaan kuuluvista asioista.
Liputus, taloudellinen tuki ja kaupungin virallinen osallistuminen tapahtumiin kuuluvat kunnan yleisen toimivallan piiriin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että Pride-toiminta on juuri sellainen asia, josta valtuutettu saa aloitteen tehdä.
Tavanomaisesti valtuustoaloite kirjataan, ohjataan valmisteluun ja siihen annetaan vastaus määräajassa. Turussa aloitteet vaativat 23 kannatusääntä, jotta se pääsee keskusteluun ja mahdollisesti äänestykseen. Ilman vaadittavaa 23 ääntä aloitteille riittää vain virkamiehen vastaus.
Missään vaiheessa menettelyä ei normaalisti edellytetä, että aloitteen tekijä itse vetää esityksensä pois. Aloitteen poistaminen ennalta estää demokraattisen keskustelun.
Asetelmassa on ongelma demokratian kannalta. Jos poliittinen enemmistö voi ennalta määritellä, mistä aiheista aloitteita ei oteta käsittelyyn, opposition toimintamahdollisuudet kapenevat. Tasapuolisuuden periaate joutuu samalla koetukselle.
Kaupunki voi tukea Pride-toimintaa verovaroin, mutta tuen lopettamista koskevaa aloitetta ei Leppäsen mukaan saa edes tuoda valtuuston pöydälle. Tämä luo kaksoisstandardin: tietyistä aiheista saa tehdä aloitteita, toisista ei. Yhden ideologian rahoitus on suojattua, sen arvostelu ei.
Turun suurin valtuustoryhmä on SDP:llä. Ryhmän puheenjohtajan Mika Maaskolan mukaan Turussa on pormestariohjelma, joka sisältää syrjinnän vastaisen sitoumuksen. Leppäsen aloite oli muiden ryhmien mielestä syrjivä.
Kuntalain mukaan valtuusto on kunnan ylin päättävä elin, mutta aloitteiden blokkaaminen ja valtuutettujen rankaiseminen uhkaa muuttaa tätä asetelmaa. Menettely kaventaa vaaleilla valittujen edustajien itsenäistä päätösvaltaa ja siirtää painopistettä avoimesta poliittisesta keskustelusta kohti kurinpitoa ja hallinnollista ohjausta.
Turussa pormestarina toimii SDP:n Piia Elo.
– Mitä tulee pormestarin demokratian vastaiseen toimintaan, niin harkitsen jatkotoimia, mutta keskustelen asiasta ensin oikeusoppineiden kanssa, Leppänen sanoo.
Leppäsen mukaan asiaa on käsitelty epävirallisissa kokouksissa, joista ei jää pöytäkirjaa. Tämä heikentää läpinäkyvyyttä ja valtuutetun oikeusturvaa. Päätöksiä valtuutetun asemasta tehdään ilman julkista jälkeä, eikä menettelyä voi jälkikäteen tarkistaa.
Kyse ei ole pelkästä menettelytapakiistasta. Valtuutetun toimintaa rajoittava seuraamus on aina viesti myös muille. Se osoittaa, mistä aiheista kannattaa vaieta. Käytännössä tällainen ennakkotapaus kaventaisi koko valtuuston liikkumatilaa, ei vain yhden valtuutetun.
Kysymys on lopulta yksinkertainen. Saako vaaleilla valittu valtuutettu tehdä aloitteen aiheesta, joka kuuluu kunnan toimivaltaan – vai päättääkö hallinto ennalta, mistä valtuustossa saa puhua? Jos vastaus on jälkimmäinen, ongelma on suurempi kuin yksittäinen Pride-aloite.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että STEA keskeyttää Helsinki Pride ry:n valtionavustukset ja Kela katkaisee yhteistyönsä järjestön kanssa.
Kesäkuu tuo mukanaan tutun rituaalin: vihervasemmisto vaatii kuntia liputtamaan sateenkaarilipulla, ja kunnat jakautuvat. Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin kyse olisi virkavelvollisuuden laiminlyönnistä.
Fabrik Oy:n tiedotteen mukaan Helsinki Pride -yhteisö on käynnistänyt poikkeuksellisen pilotin: PrideBot-niminen tekoälybotti seuraa nyt ahkerasti suomenkielistä "seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvaa verhoilematonta suomenkielistä vihapuhetta" X:ssä
TPS-jääkiekkoilijan päätös kieltäytyä Pride-teemapaidasta pelissä laukaisi keskustelun, joka laajeni nopeasti urheilusta politiikkaan ja sananvapauteen. Perussuomalaiset kansanedustajat Miko Bergbom ja Onni Rostila arvioivat kohua Perusasiaa-ohjelman tuoreessa jaksossa. Heidän mukaansa tapaus paljasti vasemmiston kaksoisstandardit ja johti lopulta vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran eroon TPS:n hallituksesta.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen nosti eduskunnan kyselytunnilla esiin viime päivinä julkisuudessa olleen kohun turkulaisen jääkiekkojoukkueen pelaajan ympärillä. Hän piti tapahtumaketjua esimerkkinä sananvapauden ja yksilönvapauksien uhkaamisesta.
Pride-teemapelipaidasta henkilökohtaisen vakaumuksensa vuoksi kieltäytyneen jääkiekkoilija Veli-Matti Savinaisen tapaus on ollut viikonlopun keskustelunaihe. Savinaisen Pride-nihkeys poiki saman tien voimakkaan reaktion Setalta, cancelointiyrityksen ja jopa vihjailua lakimuutoksista. Vihreän puolueen puheenjohtajalla Sofia Virralla näyttäisi myös olevan oma roolinsa tapahtumien taustalla.
Savonlinnan Seudun Perussuomalaisten Pekka Laitinen on pettynyt Savonlinnan kaupungin johdon päätöksestä jättää Olavinlinnan 550-vuotisjuhla väliin. Tapahtuma, joka keräsi yhteen viranomaisia, vapaaehtoisia ja maanpuolustusjärjestöjä, jäi Laitisen mukaan vaille kaupungin johdon arvostusta toisin kuin pride-kulkue, jota vt. kaupunginjohtaja kävi kunnioittamassa puhujavieraana.
Tampereen kaupunginvaltuuston ensimmäisessä syyskokouksessa käytiin eilen vilkas keskustelu pride-liputuksesta luopumisesta, josta perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Marika Puolimatka ja joukko perussuomalaisten, kristillisdemokraattien sekä kokoomuksen valtuutettuja oli jättänyt aloitteen viime kaudella.
Yleisradion Pride-myötäily näyttäytyy ongelmallisena, koska Yle on julkinen organisaatio, jonka toiminnan kulujen maksamiseen osallistuvat myös ne kansalaiset, jotka eivät koe omakseen Pride-liikkeen poliittisia hankkeita esimerkiksi alaikäisten hormonihoidoista tai ”kolmannesta sukupuolesta”.
Viikon suosituimmat
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho arvioi Suomen Uutiset perusasiaa -ohjelman tuoreessa jaksossa länsimaiden tilannetta, maahanmuuton seurauksia ja sitä, miksi hänen vuosikymmeniä sitten esittämänsä huomiot ovat vasta nyt nousseet poliittiseen valtavirtaan.
Perussuomalaisten sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman ei anna periksi kiistassa, joka on syntynyt STEA-avustusten uusista myöntämiskriteereistä. Kovinta arvostelua linjauksesta on esittänyt sote-järjestöjen kattojärjestön SOSTE:n demaritaustainen pääsihteeri Vertti Kiukas, joka yrittää saada leikkaukset leikkuriin julkisuuden kautta. Rydman ei huoju eikä horju, koska ”peruspalvelut tärkeämpiä kuin politrukkien työllistäminen lobbarijärjestöissä”.
Ruotsidemokraatit ilmoitti kesäkuun alussa haluavansa totaalisen huivikiellon maan julkisille paikoille. Burka ja niqab eli ”islamistiset vaatekappaleet” joutivat jo aiemmin puolueen kieltolistalle. Islam-puolue Nyansin puheenjohtaja repi viimeisimmästä kannanotoista pelihousunsa ja uhkailee jo avoimesti ruotsidemokraatteja.
Kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että STEA keskeyttää Helsinki Pride ry:n valtionavustukset ja Kela katkaisee yhteistyönsä järjestön kanssa.
Helsinki on käyttänyt lähes 200 miljoonaa euroa pyöräilyinfrastruktuuriin. Tuore väitöstutkimus Helsingin yliopistosta osoittaa, että rahat eivät ole muuttaneet kaupunkilaisten liikkumistottumuksia.
Vasemmistoliiton europarlamentaarikot ehdottivat viikonloppuna kuorossa perustuloa taiteilijoille. Tuki tälle punavihreiden perinteiselle äänestäjäkunnalle olisi esimerkiksi 1 300 euroa kuussa. Päälle omat tienestit. Taiteilijaksi saattaisi tällä kurin ilmoittautua moni ihan tavallinenkin taivaanrannan maalari.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi irakilaiskaksosten valituslupahakemuksen, joten Helsingin hallinto-oikeuden aiempi ratkaisu jäi voimaan. Viranomaisten mukaan Suomen kansalaisuuden myöntäminen veljeksille vaarantaisi valtion turvallisuutta.
Eduskunta hyväksyi keskiviikkona kansalaisuuslain kolmannen kiristyspaketin. Lain myötä kansalaisuuden vaatimuksiin tulee kansalaisuuskoe. Vasemmisto-opposition perustelut uudistuksen vastustamiselle hämmentävät perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koposta.
Sosiaali‑ ja terveysministeriö leikkaa STEA‑avustuksia rajusti vuodelle 2027, ja järjestöt joutuvat kilpailemaan noin kolmanneksen pienemmästä potista. Perussuomalainen sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman linjaa, että avustuksia suunnataan jatkossa vain toimintaan, joka tuottaa todennettua hyötyä ja keskittyy aitoon kohtaavaan työhön. Järjestöt, jotka keskittyvät vaikuttamistyöhön, neuvontaan tai rajattuihin identiteettiryhmiin, jäävät ilman tukea.
Vihreät julkaisi omalla somekanavallaan kuvan, jossa he syyttivät hallitusta järjestöavustusten leikkaamisesta vähemmistöiltä, sateenkaari-ihmisiltä, perheiltä ja maahanmuuttajilta.
Lue lisää
Lue lisää
Lue lisää
