Vesivarat pysyvät suomalaisissa käsissä – Petri Huru: Kriittinen uudistus jäi Marinin hallitukselta tekemättä

Kansanedustaja Arja Juvonen Kela-uudistuksesta: ”Pidän erittäin tärkeänä ja merkittävänä sitä, että ikääntyneiden lääkäriin pääsyä tehostetaan ja nopeutetaan”

Rami Lehtinen haluaa puuttua kotouttamisen ongelmiin – ratkaisuksi määräaikainen liikkumisen rajoittaminen

Hallitus satsaa turvallisuuteen: Suojelupoliisille, Rajavartiolaitokselle ja Suomen meripelastusseuralle lisää rahaa

Resurssit tehokkaampaan käyttöön: Oikeusministeriö suunnittelee yhdenvertaisuus- ja tasa-arvovaltuutetun tehtävien yhdistämistä

Jani Mäkelä: Oppositio on valehdellut vesihuoltoasiassa

”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut, nykyinen hallitus ESTÄÄ määräysvallan lipumisen yksityisille

Isisin ja Hamasin yhteistyö paljastui Gazassa: Hamas-Isis-taistelija piti jesidinaista orjanaan 10 vuotta

Uusi dokumentisarja kertoo jihadistien seksiorjuutuksesta ja joukkoraiskauksista Syyriassa –  seksiorjuus perustellaan sharia-lailla

Puhdistuksesta huolimatta pylväiden saumoihin imeytynyttä väriainetta nousee koko ajan pintaan – Purra: “Voi teitä aktivistit Elokapinassa”

Hollywoodin woke-kiihko vähitellen laantumassa, uudet tuulet puhaltavat – Kummisetä-trilogian ohjannut Francis Coppola kasasi elokuvatiiminsä omaperäisellä tavalla

Valtuusto

Kemijärven kaupunginvaltuustossa käsiteltiin maanantaina laittomasti irtisanotun kaupungin henkilöstöpäällikön, perussuomalaisten valtuutetun ja kaupunginhallituksen jäsenen Paula Alatalon asemaa jatkaa luottamustehtävissään. Asian etenemistä on pyritty vauhdittamaan valtavalla kiireellä, ja niinpä virheiltäkään ei ole vältytty.

Kemijärven valtuuston esityslistalla maanantaina kolmantena asiana käsiteltiin perussuomalaisten valtuutetun ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan Paula Alatalon vaalikelpoisuuden menettämistä Kemijärven kaupungin luottamustoimista. Valtuusto ei kuitenkaan tehnyt asiassa päätöstä, vaan asia jätettiin pöydälle myöhemmin ratkaistavaksi.
Vaalikelpoisuuden menettäminen tarkoittaisi käytännössä sitä, että Alatalo ei voisi jatkaa Kemijärven valtuutettuna. Hänet valittiin Kemijärven valtuustoon 2021. Henkilöstöpäällikkö on kuntalain mukaan kunnanhallituksen alainen viranhaltija, joka ei voi samalla olla luottamustehtävässä.
<h4>Kaupungin irtisanominen oli laiton</h4>
Kemijärven kaupunki irtisanoi laittomasti Alatalon loppuvuonna 2020, mutta Pohjois-Suomen hallinto-oikeus viime kuussa antamassaan ratkaisussa katsoi, ettei irtisanomiselle ollut esitetty lainmukaisia perusteluita. Hallinto-oikeuden päätös ei ole lainvoimainen.
Tällä hetkellä henkilöstöpäällikön tehtäviä hoitaa Kemijärvellä eri viranhaltijoita, mutta kaupunki on ilmoittanut oikeuden päätöksen vuoksi palauttavansa henkilöstöpäällikön viran.
<h4>Sinisistä kokoomukseen loikannut valtuustojohtaja toimi vauhdikkaasti</h4>
Sinisissä 2017 alkaen vaikuttanut Kemijärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Matti Torvinen kiirehti ilmoittamaan sähköpostitse Alatalolle heti hallinto-oikeuden ratkaisun tultua tietoon, että oikeuden ratkaisu tarkoittaa samalla Alatalon olevan kuntavaaleissa vaalikelvoton – ja siten Alatalo ei voisi toimia valtuustossa, joskin asia vaatisi vielä käsittelyn valtuustossa.
Tällä hetkellä Alatalo toimii Pelkosenniemellä hyvinvointijohtajana, eikä hän siis ole edes ehtinyt palata henkilöstöpäällikön virkaansa. Lapin Kansalle antamassaan <a href="https://www.lapinkansa.fi/kemijarven-valtuusto-kokoontuu-paattamaan-paula-al/4934372">haastattelussa</a> Alatalo ihmettelee valtuuston ja puheenjohtaja Torvisen kiirettä, sillä hän ei ole ehtinyt työskennellä henkilöstöpäällikkönä sen jälkeen, kun Pohjois-Suomen hallinto-oikeus antoi irtisanomispäätöksen kumoavan ratkaisun.
&#8211; Pelkkä virkasuhde ei tee minua vaalikelvottomaksi, ja vasta todellisen työssäolon pitäisi käynnistää arviointi siitä, voinko toimia valtuutettuna, Alatalo sanoo.
<h4>Jätettiin myös kutsumatta kokoukseen</h4>
Kemijärvellä on pidetty valtavaa kiirettä Alatalon syrjäyttämiseksi valtuustosta, sillä aikaisemmin syyskuussa ehti myös olla kaupunginhallituksen kokous, jonne Alataloa ei kutsuttu, vaan kutsu lähetettiin varajäsenelle.
Perussuomalaisten valtuutettu Kemijärvellä ja perussuomalaisten Lapin piirin puheenjohtaja, Alatalon puoliso Juhana Kelloniemi sanoo Suomen Uutisille, että käynnissä olevassa prosessissa tosiasiallisena tarkoituksena näyttää vain olevan päästä eroon perussuomalaisesta valtuutetusta.
&#8211; Kysymys siitä, että ei olisi enää kelpoinen toimimaan valtuutettuna ja kaupunginhallituksessa on erittäin tulkinnallinen, ja tässä on vedetty mutkia suoraksi. Tulkinta vaalikelpoisuuden menettämisestä ja luottamustoimen päättymisestä on tehty yksipuolisesti ja ilman neuvotteluja, vaikka Alatalo ei ole edes aloittanut virassa, eikä ole tietoa, onko hän edes palaamassa takaisin tehtävään, eikä siitä ole häneltä kysytty, Kelloniemi sanoo.
<h4>Oliko tarkoitus näpäyttää muitakin? </h4>
Kemijärven kaupunki on kysynyt tilanteessa neuvoa Kuntaliitolta. Alatalon vaalikelpoisuus on Kuntaliiton mukaan käsiteltävä Kemijärven kaupunginvaltuustossa.
Kelloniemi katsoo että meneillään olevassa kokonaisuudessa on tarkoitus näpäyttää myös häntä henkilökohtaisesti.
&#8211; Kemijärven kaupunginjohtaja ja palvelualuejohtaja ovat mielestäni painostaneet myös minua työssäni, sillä olen saanut kirjallisen varoituksen, mutta minulle ei ole voitu perustella miten, missä, milloin ja ketä kohtaan epäasiallista käytöstä toimestani on tapahtunut.
&#8211; Toimin kaupungin kulttuuriohjaajana, ja työhöni liittyen ei ole ollut negatiivista huomautettavaa. Silti olen saanut varoituksen ja asia on nyt ollut Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian ratkaistavana jo puolitoista vuotta.

Härski poliittinen vääntö Kemijärvellä jatkuu: PS-valtuutettua yritetään savustaa pois luottamustehtävistä, valtuusto jätti toistaiseksi asian pöydälle

Malmin lentokenttäalueen suunnitellun esirakentamisen valtavat ilmastopäästöt on huomioitava, painottaa Helsingin perussuomalaisten valtuustoryhmä. 

&#8211; Rakentamisesta aiheutuvat päästöt tulee huomioida, vaikka rakennusmateriaalien valmistamisen ja kuljetusten päästöt tapahtuisivatkin kaupungin rajojen ulkopuolella. Muuten tarkastelu jää älyllisesti epärehelliseksi ja toiminnan tosiasialliset päästöt viherpestään tekopyhästi näkymättömiin.
Helsingin valtuustoryhmä muistuttaa, että päästöjen siirtäminen toiseen paikkaan ei vaikuta globaaliin ympäristöön mitenkään.
Enemmistö haluaa tuhota lentokentän ja virkistysalueen
Kaupunginvaltuuston äänestyskartasta näkyy punaisella Malmin säilyttämistä toimivana lentokenttänä kannattavat valtuutetut. Vihreällä merkityt haluavat tuhota arvokkaan lentokentän ja virkistysalueen.
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-75678" src="https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2021/04/65C58A9F-4998-4E79-8549-112A4221C35E-300x226.png" alt="" width="300" height="226" srcset="https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2021/04/65C58A9F-4998-4E79-8549-112A4221C35E-300x226.png 300w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2021/04/65C58A9F-4998-4E79-8549-112A4221C35E-100x75.png 100w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2021/04/65C58A9F-4998-4E79-8549-112A4221C35E-50x38.png 50w, https://media.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2021/04/65C58A9F-4998-4E79-8549-112A4221C35E.png 640w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" />
Palautusesityksen tehneistä ryhmistä perussuomalaiset oli ainoa, joka äänesti yhtenäisesti Malmin lentokenttäalueen luontoarvojen ja ilmailutoiminnan säilyttämisen puolesta.
Perussuomalaiset jatkavat taistelua Malmin lentokentän säilyttämisen puolesta.

Perussuomalaisten Helsingin valtuustoryhmä jätti palautusehdotuksen Malmin lentokentän kaavaa koskien – ”Päästöt viherpestään tekopyhästi näkymättömiin”

Vantaan kaupunginvaltuutettuina pitkään vaikuttaneet Markku Weckman ja Pekka Virkamäki ovat eronneet kokoomuksesta ja liittyneet perussuomalaisten jäseniksi.

Pekka Virkamäki on ympäristöministeriön virkamies, ja hän toimi kokoomuksen valtuutettuna Vantaalla vuosina 2000–2008. Sen jälkeen hän työskenteli kaupungin rakennusvalvontajohtajana vuoteen 2020, jolloin hän siirtyi kaupungin virastaan eläkkeelle.
Markku Weckman on yksi Vantaan valtuuston pitkäaikaisimmista valtuutetuista. Weckman jätti eroilmoituksensa kokoomuksesta viime viikolla.
Vuodesta 1997 saakka Vantaan valtuustossa vaikuttanut Weckman on jo sopinut kuntavaaliehdokkuudesta perussuomalaisten Vantaan paikallisyhdistyksen kanssa, ja keväällä hän hakee jatkokautta valtuustossa perussuomalaisten listalta.
Kokoomus hylkäsi perinteiset arvot
Weckmanille keväällä edessä ovat jo seitsemännet kuntavaalit. Weckman sanoo, että siirtymän taustalla oli havainto siitä, että perussuomalaiset arvot vastaavat nykyään paremmin hänen omia arvojaan kuin kokoomuksen arvot. Weckman toteaa, että päätös hiljalleen kypsyi juuri päättyvän valtuustokauden aikana.
Kokoomuksen poliittinen linja ei ole enää viime vuosina miellyttänyt Weckmania.
&#8211; Esimerkiksi Suomi-rata, Vantaan raitiovaunuhanke ja varsinkin yleiskaava, jossa oli kokoomuslainen yleiskaavatoimikunnan puheenjohtaja. Siinä ei riittävästi huomioitu pientaloasukkaiden näkemyksiä.
Kokoomuksen hylkäämisen syynä oli myös arvopolitiikka. Weckman katsoo, että kokoomus on siirtynyt kauas liberaaliin suuntaan, ja samalla perinteiset arvot koti, uskonto ja isänmaa ovat painuneet marginaaliin.
&#8211; Sinivalkoiset värit ovat kokoomuksessa unohtuneet. Sotaveteraanien asia on erittäin lähellä omaa sydäntäni. En ole ollut enää tyytyväinen kokoomuksen viimeaikaisiin ulostuloihin, vaikka perinteisesti kokoomus onkin ollut eturintamassa näissä asioissa.
Weckman sanoo, että myös perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon johdonmukainen ja jämäkkä linja on vakuuttanut.
&#8211; Jussi puhuu asiaa. Hän ei syyllisty populismiin, vaan pysyy aina asiapainotteisella linjalla.
PS johdonmukaisesti järkevän talouspolitiikan takana
Virkamäki on aivan äskettäin hyväksytty perussuomalaisten jäseneksi. Hän sanoo, että päätöksen vaihtaa puoluetta taustalla oli varsinkin Vantaan valtuuston päätös raitiovaunuhankkeen suunnittelun käynnistämisestä, jota kokoomus oli hyväksymässä.
&#8211; Hankehumppaan on menty mukaan lähes ilman keskustelua. Pelkkä raitiovaunuhankkeen suunnittelu maksaa kymmeniä miljoonia. Samalla Vantaalla on korotettu kiinteistöveroa. Sillä on kerätty 20 miljoonaa euroa raitiovaunuhankkeen suunnittelua varten, eli omakotitaloasujat laitettiin maksamaan Vantaan ratikkaa. Se riitti minulle.
Kokoomuksesta Virkamäki erosi jo marraskuussa, kun päätökset raitiovaunuhankkeesta tehtiin. Perussuomalaisiin siirtyminen oli melko itsestään selvä valinta.
&#8211; Perussuomalaiset on aina ollut johdonmukaisesti järkevän talouspolitiikan takana, jossa sopeudutaan kasvuun, ei lähdetä mukaan ökyhankkeisiin tai veroja ei koroteta eikä turhaa velkaa oteta.
Virkamäki haluaa antaa Vantaan kasvaa rauhassa.
&#8211; Vantaalle tulee muutenkin 2 000-3 000 uutta asuntoa vuosittain. Siinä on riittävästi tekemistä ilman, että aletaan järjestää jotain ylimääräistä.
Kuntavaalien lopputulos pienestä kiinni
Perussuomalaisten Vantaan valtuutettu ja Vantaan perussuomalaisten toinen vaalipäällikkö Kai-Ari Lundell katsoo, että kokoomuksen sekava liberaalipolitiikka ja linjattomat puoluejohdon lausunnot ovat tehneet tehtävänsä Vantaalla. Kiinteistöveron nosto sekä suunnittelussa oleva ratikka siirtävät monia äänestäjiä perussuomalaisille.
Weckmanin ja Virkamäen siirtyminen perussuomalaisiin vaikuttaa olennaisesti Vantaan kuntavaaliasetelmiin. Lundell toivottaakin molemmat tervetulleiksi puolueeseen.
Lundellin mukaan kokeneiden vaikuttajien siirtymisellä perussuomalaisiin alkaa jo olla valtakunnallistakin merkitystä.
&#8211; Nyt on jännittävät vaalit tulossa kaikin puolin, ja uusimpien gallupien mukaan lopputulos on todella pienestä kiinni.
&nbsp;

Ökyhankkeet ja omakotitaloasujien verorasituksen kiristäminen olivat liikaa – Vantaan pitkän linjan kuntapoliitikot Weckman ja Virkamäki siirtyivät kokoomuksesta perussuomalaisiin

Monet kunnat ovat antaneet Uudellamaalla selkeän viestin: ei tietulleille. Perussuomalaisten kansanedustaja Leena Meren mielestä tämä on ainoa oikea viesti autoilijoiden kohtuuttomalle rahastamiselle.

&#8211; Hyvinkäällä käsittelimme asiaa muutama viikko sitten valtuustossa. Perussuomalaiset esittivät, että Hyvinkää ei halua ottaa minkäänlaisia ruuhkamaksuja käyttöön. Hävisimme äänestyksen niukasti, Leena Meri harmittelee.
&#8211; Ymmärrän, että vihervasemmisto kannatti tietulleja ja lisää veroja &#8211; mutta että keskusta! Keskusta, joka mukamas haluaa pitää koko Suomen asuttuna, kannatti tietulleja. Keskusta haluaa siis laittaa maaseudulla asuvan autoilijan maksamaan vihervasemmistolaista politiikkaa.
Esimerkiksi Kirkkonummen ja Sipoon valtuustoissa päätettiin vastustaa ruuhkamaksuja.
Keskusta vihreän unelman takuumiehenä
Meri kysyi eduskunnan kyselytunnilla ministeri Matti Vanhaselta, aikooko tämä peruuttaa autoilijoihin kohdistuvan rahankeräyshankkeen valtion kirstunvartijana.
&#8211; Vanhanen piti kynsin ja hampain kiinni demareiden vihreästä hallitusohjelmasta. Vanhanen myös väitti, että mitään valmisteluita asiasta ei ole vielä käynnissä. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkansa, sillä vasta äskettäin valtio edellytti, että Helsingin seudun alueella kehitetään tietulleja HSL:n kanssa. HSL on kuntayhtymä, johon kuuluu vain 9 kuntaa Uudenmaan 26 kunnasta. HSL:n hallituksessa Helsingillä on yksinään 49 prosentin osuus. Eli todellisuudessa tällä asemallaan Helsinki tulee päättämään tietullit muiden kuntien puolesta.
&#8211; Sanoivat ministerit mitä hyvänsä, tietullit ovat suunnitteilla ja kovaa vauhtia tulossa. Autottomasta Suomesta haaveilevien vihreiden unelman takuumiehenä toimii Suomen Keskusta. Sillä todella on väliä, mitä äänestää. Perussuomalaiset pitäisivät tiet auki ja pyörät pyörimässä, Meri muistuttaa.

Meri: Tietullit ovat tulossa, sanoivat ministerit mitä tahansa – keskusta pitää kynsin ja hampain kiinni vihreästä hallitusohjelmasta

PS-valtuutettu Nuutti Hyttinen huomauttaa Helsingin punavihertävän valtuuston <a href="https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginvaltuusto/Suomi/Paatoshistoria/2020/Keha_2020-06-10_Kvsto_11_Pk/2160F885-4F00-C467-B547-72C067200002/Luottamushenkiloiden_taloudellisten_etuuksien_muut.html">hamunneen itselleen</a> ilmaisen fillariedun kesäkuussa.

Hyttinen <a href="https://twitter.com/nuuttihyttinen/status/1296517892603772933">kirjoittaa</a>: &#8220;Nolointa Helkama-gatessa on se, että vihervasemmisto junttasi Helsingin kaupunginvaltuustossa 10.6.2020 valtuuston jäsenille (joihin Fatim Diarra kuuluu) ilmaiset kaupunkipyörät, kun samaan aikaan muut joutuvat maksamaan niistä&#8221;.
Hyttisen jakamassa <a href="https://twitter.com/nuuttihyttinen/status/1296517892603772933/photo/2">äänestyskartassa</a> näkyy, että valtuusto kannatti omaa fillarietuaan lähes yksimielisesti.
Valtuutetut Jussi Halla-aho (ps.), Pia Kopra (ps.), Mika Raatikainen (ps.), Mari Rantanen (ps.), Jussi Niinistö, (sin.) ja Mika Ebeling (kd.) äänestivät etua vastaan. Yhdeksän äänesti tyhjää, ja loput 69 kannatti itselleen myönnettävää etua.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Nolointa <a href="https://twitter.com/hashtag/helkama?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#helkama</a> -gatessa on se, että vihervasemmisto junttasi Helsingin kaupunginvaltuustossa 10.6.2020 valtuuston jäsenille (joihin <a href="https://twitter.com/fatimdiarra?ref_src=twsrc%5Etfw">@fatimdiarra</a> kuuluu) ilmaiset kaupunkipyörät, kun samaan aikaan muut joutuvat maksamaan niistä. <a href="https://twitter.com/hashtag/maantapa?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#maantapa</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/jokumuumaksaa?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#jokumuumaksaa</a> <a href="https://t.co/87LLYX4cu3">https://t.co/87LLYX4cu3</a> <a href="https://t.co/9ka9ZiZD6o">pic.twitter.com/9ka9ZiZD6o</a>
&mdash; Nuuttї Hyttїnen 🇫🇮🇮🇱🇺🇦🌻 Слава Україні! (@nuuttihyttinen) <a href="https://twitter.com/nuuttihyttinen/status/1296517892603772933?ref_src=twsrc%5Etfw">August 20, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Kaupunginvaltuutettu Nuutti Hyttinen Helkama-gatesta: vihervasemmiston valtuutetut junttasivat itselleen kesäkuussa ilmaiset kaupunkipyörät

Suomessa arvioidaan olevan noin 10 000 silpomisen läpikäynyttä tyttöä ja naista. Silpomisen riskissä heitä arvioidaan olevan jopa tuhansia. Poikien ei lääketieteellisiä ympärileikkauksia/silpomisia tehdään 
Suomessa noin 400 vuosittain.
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen jätti viime viikolla valtuustoaloitteen, joka vaatii koko kaupungin laajuisen lasten sukuelinten silpomisen ennaltaehkäisyn toimintasuunnitelman, sisältäen myös arvion siitä, millä tavoin kaupunki voi olla mukana saattamassa näitä törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistön omaavia tekoja saatetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Tyttöjä silvotaan lomamatkoilla
Rantasen aloitteen allekirjoitti vain 17 muuta valtuutettua, Perussuomalaiset ainoana yhtenäisenä ryhmänä.
&#8211; Huolestuttavia viestejä kuuluu myös siitä, että koulujen loma-aikoina lapsia saatetaan lomamatkoilla silpoa, riskissä arvioidaan olevan jopa 3 000 tyttöä, Rantanen sanoo.
Rantanen on myös huolissaan siitä, että Suomessa ei edelleenkään ole käyty yhtään oikeusistuntoa lapsen silpomisesta, vaikka Suomessa arvioidaan olevan tuhansia silvottuja lapsia.
&#8211; Ongelma keskittyy erityisesti Helsinkiin, jonka tulisi viimein näyttää tietä kuinka tätä brutaalia perinnettä ja kulttuurin osaa Suomessa ei hyväksytä.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä: Helsingin tulee ehkäistä tehokkaasti lasten silpomista

Helsingin kaupunginvaltuuston kokoukseen osallistunut Juhani Strandén (ps.) esitti bioenergian päästöjä koskevan poikkeuksellisen osuvan huomion, ja sai koko valtuuston kantansa taakse. 

Strandén kommentoi asiaa <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1228230060667191&amp;set=a.923110321179168&amp;type=3&amp;permPage=1">sivullaan</a>:
&#8220;Suuri päivä Helsingin kaupunginvaltuustossa. Perussuomalaisten Ponsi meni läpi. 
Toin esille reilu viikko sitten kaupunginvaltuuston seminaarissa tuomani kysymyksen: Kuinka paljon päästöt lisääntyvät siirryttäessä biomassaan verrattuna kivihiileen? Aiemmin sain Helsingin Energialta vastauksen, jossa todettiin biomassan ”piipun pään” päästöjen kasvavan kivihiileen verrattuna. Mutta, koska kansainvälisten sopimusten mukaan bioenergia on sovittu nollapäästöiseksi, niin Helsingin Energian päästöt ovat nolla?
Eihän voi olla niin, että paperilla sovitaan, että jokin energiamuoto on nollapäästöistä, vaikka todellisuudessa sen päästöt ovat suuremmat.
Tein ponnen, jossa esitin, että hyväksyessään ehdotuksen kaupunginvaltuusto edellyttää laskettaessa ja raportoidessaan biomassan käyttöä energiantuotannossa, kaupunginhallitus selvittää mahdollisuuden käyttää sen todellisia päästöjä ja ympäristövaikutuksia nollapäästöjen sijaan.&#8221;
Valtuusto hyväksyi ponnen äänin 59 puolesta, 24 tyhjää. Kukaan ei vastustanut.
Ponsi liittyi kaupunginvaltuuston käsittelemään <a href="https://datapumppu.helsinkikanava.fi/archive/hel-2018-007172/fi/html/asia-2019-02-13-36.html">asiaan</a> siitä, tulisiko Helenin laatia tiukat kestävyyskriteerit käyttämälleen biomassalle.

Helsingin valtuusto äänesti erikoisesta ponnesta – jos kansainväliset sopimukset toteavat bioenergian päästöistä yhtä ja mittaustulokset toista, niin kumpaa silloin uskotaan?