Saksan nykyinen punavihreäpainotteinen poliittinen hegemonia, liittokansleri Friedrich Merzin johtamat (CDU) kristillisdemokraatit mukaan lukien, suhtautuu Elon Muskiin avoimen vihamielisesti. Lieventävänä asianhaarana ei ole nähty edes Muskin Brandenburgiin perustamaa yli 11 000 ihmistä työllistävää Tesla-sähköautohdasta.
Musk arvostelee mielipiteenvapauden rajoittamisesta
Kristillisdemokraateista, demareista, vihreistä ja vasemmistopuolue Linkestä koostuvan poliittisen rintaman ja sitä uskollisesti myötäilevän valtamedian Musk-vihan pääsyy on Muskin viime liittopäivävaalien alla AfD-puolueelle antamaa sivustatuki.
Muskin ja AfD-puolueen puheenjohtajan Alice Weidelin sosiaalisessa mediassa käymä pitkä ja intensiivinen keskustelu saksalaisesta mielipiteen- ja sananvapaudesta arvellaan tuoneen puolueelle paljon ääniä. Kummankin perustuslaissa taatun oikeuden toteutumisessa on Saksassa suuria ongelmia.
AfD:n vaalimenestystä ja nousua liittopäivillä toiseksi suurimmaksi ryhmäksi ja samalla suurimmaksi oppositiopuolueeksi pidettiin saksalaisessa keskustelussa osittain Muskin ansiona.
Vihasta AfD:tä ja Muskia kohtaan kertoo berliiniläisen vihervasemmistolaisen taz-lehden kannanotto, jossa Muskia kuvattiin ”rasistiseksi online-trolliksi”.
Poliittinen kilpailija eristettiin palomuurilla
Saksalaisen nykypolitiikan erikoisuuksiin kuuluu, että muut puolueet eivät halua olla sisäministeriön alaisen kotimaantiedustelun osittain äärioikeistolaiseksi luokitteleman ja arvoiltaan Helmut Kohlin aikaista kristillisdemokraattista CDU-puoluetta läheisesti muistuttavan AfD:n kanssa missään tekemisessä.
Merz on ilmoittanut pitävänsä AfD:tä kristillisdemokraattien pahimpana kilpailijana ja suoranaisena vihollisena. Tässä hän on liittänyt itsensä ja puolueensa samaan rintamaan äärivasemmistolaisen Antifan, kirkkojen, demarijohtoisen ammattiyhdistysliikkeen ja lukuisten kansalaisjärjestöjen kanssa.
Muut puolueet ovat pystyttäneet AfD:n ympärille ”palomuurin”. Käytännössä se tarkoittaa, että AfD halutaan eristää poliittisesta yhteistyöstä kaikilla poliittisen päätöksenteon tasoilla kunta- ja osavaltioparlamenteista liittopäiville.
Samaa palomuuri-henkeä toteutetaan myös muualla yhteiskunnassa. Monet ammattiliitot ja urheiluseurat eivät hyväksy AfD:n kannattajia jäsenikseen. Kirkot eivät halua AfD:n jäseniä edes vapaaehtoistöihin. Joidenkin ravintoloiden ovissa on tarroja, joissa ilmoitetaan, että AfD:n jäsenet ja kannattajat eivät ole tervetulleita. Antifa rinnastaa AfD:n kannattajat natseihin.
Musk on saksalaismedian maalitaulu
Kaunaa Muskia vastaan ylläpitää aivan erityisen energisesti kansalaisten ”hallituksen tiedostusosastoksi” kutsuma Saksan yleisradion kakkostelevisio ZDF.
Ideologinen yli-innokkuus johtaa helposti myös journalistiseen varomattomuuteen ja mahdollisesti suuriin jopa suuriin korvauksiin, kuten viime päivien tapahtumat todistavat.
Muskin kommentoitua kärjekkäästi Belfastin maahanmuuttajavastaisia mellakoita ja ilmoitettua ymmärtävänsä niiden syitä, hänet silmätikukseen ottanut ZDF uutisoi, että Musk oli kehottanut ihmisiä ”jahtiin maahanmuuttajia vastaan”.
Koska väite ei pitänyt todistettavasti paikkaansa, niin Musk vaati ZDF:ää perumaan uutisen. Vahvan vastustajan edessä kakkostelevision johto joutui myöntämään olleensa uutisen muotoilussa ”epätarkka”.
Muskin asianajaja vaatii ZDF:ää allekirjoittamaan oikeudellisesti sitovan tunnustuksen, että kyseessä oli valeuutinen ja lupauksen, ettei se toista väärä tietoa enää koskaan missään muodossa. Jos näin ei tapahdu, Musk voi haastaa Saksan yleisradion oikeuteen.
Mahdolliset vahingonkorvausvaatimukset voivat nousta media-asiantuntijoiden mukaan suuriksi. Käsittelyyn voidaan nostaa myös muita mahdollisia Muskista levitettyjä vääriä uutisia. Saksalaisesta ilmapiiristä kertoo, että Saksan journalistiliitto DJV pitää Muskin reaktioita ”teatteriukkosena” ja kehottaa ZDF:ää pysymään tiukkana.
Belfastin tapahtumat muistuttavat Chemnitzistä
Musk saa voimakasta tukea Saksan kotimaantiedustelun entiseltä johtajalta Hans-Georg Maassenilta, joka menetti aikoinaan virkansa oikaistuaan liitokansleri Angela Merkeliä (CDU) ja valtamediaa väärien tietojen levittämisestä itäsaksalaisessa Chemnitzin kaupungissa syyskesällä 2018 Belfastin tapausta muistuttavassa taphtumasarjassa.
22-vuotias irakilainen turvapaikanhakija puukotti Döner-kioskin edessä jonottaneita saksalaismiehiä, joista vakavimmin haavoittunut kuoli sairaalassa saamiinsa vammoihin. Tekijälle langetettiin yhdeksän ja puolenvuoden vankeustuomion.
Veitsihyökkäys nostatti kaupungissa välittömästi laajoja mielenosoituksia ja kritiikkiä saksalaista turvapaikkakäytäntöä ja jatkuvasti lisääntyneitä veitsi-iskuja vastaa. Maahantulopolitiikkaan muutosta vaatineet mielenosoittajat saivat vastaansa vasemmistolaisia vastamielenosoittajia. Kaupungin kaduilla oli yhteenottoja.
Media toisti uutisissaan Antifan valevideota
Antifa levitti sosiaalisen mediaan koostamansa videon, jossa annettiin ymmärtää, että väkivaltaiset äärioikeistolaiset jahtasivat Chemnitzissä ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä.
Saksalainen valtamedia jakoi videon uutislähetyksissään ja alkoi puhua Antifan tavoin äärioikeistolaisten ulkomaalaisiin kohdistamasta ”ajojahdista”.
Videoon reagoitiin välittömästi myös korkeimmalla poliittisella tasolla. Liitokansleri Angela Merkel (CDU) viittasi siihen tuomitessaan tiedottajansa suulla Chemnitzin ajojahdin.
Syytöksiä äärioikeistolaisen ja rasistisen vihan lietsonnasta kohdistettiin myös AfD-puolueeseen, jonka edustajia oli mukana veitsihyökkäyksen tuominneessa ja perusteellista muutosta maahantulo- ja turvapaikkapolitiikkaan vaatineessa mielenosoituksessa.
Mediamylly pyöri täysillä vaikka kotimaantiedustelu, Chemnitzin paikallismedia, alueen syyttäjä, paikallinen poliisi ja Sachsenin osavaltion pääministeri Michel Kretschmer (CDU) kiistivät väitteet ajojahdista. Sellaista ei ollut heidän mukaansa tapahtunut.
Kun kotimaantiedustelun johtaja Hans-Georg Maassen oikaisi julkisesti Merkelin ja liittokanslerinviraston levittämiä vääriä tietoja, niin yleisesti arveltiin, että hän ei pysy pitkään virassaan. Näin myös kävi.
Maassen kiittää Muskia
Muskista Saksan yleisradiossa Belfastin tapahtumien jälkeen esitetty syytös innosti Maassenin kirjoittamaan Muskille, onhan tapauksissa paljon yhtäläisyyksiä.
Maassen kirjoittaa X-viestipalvelussa:
– Väite, että joukot metsästävät maahanmuuttajia sekä se, että ei-toivottuja ihmisiä liitetään tämänkaltaisiin narratiiveihin on ollut pitkään vakio-taktiikka saksalaisessa julkisessa keskustelussa. Vasemmistolaiset valtionmediat ovat käyttäneet sitä perusteluna sille, että saksalaisia täytyy säännellä ja kontrolloida.
‘Chemnitzin ajojahti’ -narratiivi on muuttunut Saksassa Maasenin mukaan malliksi tukahduttaa kaikki julkinen suuttumus raiskauksia, murhia ja muita maahanmuuttajien tekemiä rikoksia kohtaan.
Enää harva uskaltaa protestoida julkisesti tällaisista tapauksista pelätessään leimautumista tai vieläkin pahempia seurauksia.
Faktat eivät kiinnostaneet mediaa
– Olin tuolloin Saksan kotimaantiedustelun johtaja ja puhuin näitä valheita vastaan. Valtio- ja vasemmistomedia mustamaalasivat minua tästä syystä säälimättömästi, mikä johti erottamiseeni, Maassen kirjoittaa Muskille.
Erityisen absurdina hän pitää sitä, että hänen oma entinen virastonsa tarkkailee puolestaan nyt häntä epäiltynä äärioikeistolaisesta ajattelusta.
Maassen kertoo iloitsevansa, että Musk puolustautuu saksalaisen median herjauksia vastaan.
– Meillä on yritetty samaa vuosia, mutta pitkään se on olut lähes mahdotonta. Teidän ja X:n ansiosta ajat ovat nyt muuttumassa, Maassen kiittää Muskia ja toivoo, että demokratiasta tulisi jälleen aito ja vapaa.
Viestilleen Maassen on saanut miljoonia tykkäyksiä.
Myös suomalainen media levitti väärää tietoa
Chemnitzin tapahtumista kirjoitettiin laajasti myös suomalaisessa mediassa. Yle uutisoi elokuussa 2018, että ”miesjoukot ovat jahdannet ulkomaalaisia puukotuksen jälkeen.”
Myöhemmin Yle kirjoitti, että Chemnitzin tapauksen uutisoinnista on paljastunut väärää tietoa, liioittelua ja virheitä, ja että väkivaltaa on liioiteltu. Monet suomalaismediat uutisoivat Ylen mukaan, että Saksan kotimaantiedustelun johtaja epäilee väitetystä ajojahdista levitetyn videon aitoutta.
Suomalaisissa – kuten ei saksalaisissakaan – lehdissä ei juurikaan kerrottu, että kotimaantiedustelun johtaja, osavaltion pääministerin Michel Kretschmer (CDU), pakallinen poliisi ja syyttäjävirasto ilmoittivat heti tapahtumien jälkeen yhteneväisesti, että väite ulkomaalaisilta näyttäneiden ajojahdista ei pitänyt paikkaansa.
Myös Chemnitzin maaoikeus totesi, että ajojahtia ei ollut. Saksalaisessa mediassa tämäkään uutinen ei saanut suurempaa näkyvyyttä.
