Perussuomalainen 3/2026

Perussuomalainen 2/2026

Espoon koulujen väkivaltaluvut räjähtäneet – viranomaiset panttaavat tuoreimmat tiedot

Taksiuudistukselle vihreää valoa eduskunnassa – ministeri Ranne: ”Bernerin vaarallinen uudistus jää historiaan”

Oppositiolla kriisipalaverin paikka – valtamediakin jo tunnustaa, että Suomen talous on kääntynyt selvään kasvuun

Maahanmuutto Suomeen laskee – turvapaikanhakijoiden määrä jatkaa vajoamistaan

Uusi hallituksen esitys ajaa rikolliset entistä ahtaammalle – Meri: ”Viranomaiset tarvitsevat tehokkaita keinoja rikostorjuntaan”

Laittomia maahantulijoita kohti varoituslaukauksia ampunut puolalaissotilas vapautettiin syytteestä

Vigeliukselta aloite Suvivirren turvaamiseksi: ”Kauniit suomalaiset perinteet on karnevalisoitu jokavuotiseksi sirkukseksi”

Rikkinäiset ikkunat ja turvallisuuden perusta: Miksi järjestyksellä on väliä?

Perussuomalaiset vaativat perinteiden kunnioittamista: ”Suvivirrestä sakotetaan ja monikulttuurinen myyräntyö jatkuu”

Passin voimassaolo pitenee 10 vuoteen

Kolumni: Tuntematon suvivirsi – harva tietää lempeän kesälaulun karmean taustan

Päivän pointti: Antti Lindtmanilla on neljä vaihtoehtoa

Ministeri Rydman vastaan Suvivirrestä valittanut espoolaismies Iltalehden studiossa – ”Hyvänen aika…”

Saksa tekee Uniperilla miljardivoitot – Suomalaisten sijoitustusmiljardit taas kerran taivaan tuuliin

Koponen vaatii Kelan hallitusta tarkistamaan kantaansa sosiaaliturvan väärinkäytöksissä: ”Tämä on täyttä hulluutta”

Antikainen tyrmää Lindtmanin syytökset: Rikollisten karkottaminen ei ole ”kiusaamista”

Ministeri Rydman ojentaa: Yhdenvertaisuuslautakunnan Suvivirsi-päätös selvästi perustuslain vastainen

BBC kertoi köyhistä isistä, jotka myyvät 5- ja 7-vuotiaita tyttäriään – tyttöjen kohtalo lapsimorsiamina jäi kertomatta

SDP syyttää hallitusta kiusaamisesta – ja vaatii itse lähes samaa

Työperäinen maahanmuutto jakaa ay-eliittiä: Akava luisui radikaalille linjalle

NYT-liite

&#8221;En usko et leviämistä koko suomeen on enää mahdollista estää. Mieluummin lopetetaan humaanisti vanhukset.&#8221; Näin koronaviruksesta <a href="https://twitter.com/tuomaspeltomaki/status/1234410559963095040">pohdiskelee</a> Helsingin Sanomien Nyt-liitteen esimies Tuomas Peltomäki. 

Laatumediana esiintyvän Hesarin esimiehelle ei ole aivan tyypillistä käytöstä ilkkua vanhusväestön lopettamisella. Ikääntyneet ovat hengenvaarallisen koronan riskiryhmässä.
Tuomas Peltomäki kuitenkin vitsailee vanhusväestön eutanasialla tuhansille seuraajilleen. Muun muassa Yle-pomo Kari Haakana peukuttaa tympeälle vitsille.
Kaikenikäiset voivat sairastua hengenvaaralliseen tautiin. Virus aiheuttaa vakavia oireita useimmiten vanhuksille ja muille riskiryhmiin kuuluville.
Koronavirus on tarttunut arviolta 90 000 ihmiseen ympäri maailman. Kuolleita on yli 3 000.
<h4>Nyt-liite ruokkii tahallaan vihapuhetta</h4>
Huomionarvoista episodissa on se, että HS tarttuu hanakasti vihaamiensa poliitikkojen ja ryhmien somemurjaisuihin sekä vitseihin ja näyttää ottavan ne täysin tosissaan. Nyt-liite kampittaa siekailematta poliittisia opponenttejaan &#8211; esimerkiksi kristillisiä ja perussuomalaisia &#8211; ja nostaa punavihreitä somesekoilijoita täysin häpeilemättömästi. Nyt-liite onkin profiloitunut täysin härskillä politiikan teolla. Journalismin kanssa puoluepoliittisella läystäkkeellä ei ole ollut mitään tekemistä enää vuosiin. Ei tosin <a href="https://www.suomenuutiset.fi/paakirjoitus-hs-enaa-uutisvaline/">emolehdelleäkään</a>.
Siinä, missä emo-HS tunnetaan etäisenä ja huumorintajuttomana, Nyt-liitteelle on asemoitu narrin rooli. Yhdistelmä vaikuttaa ensivilkaisulta vähintäänkin kummalliselta, mutta on itse asiassa varsin looginen.
Kaksinaismoralistiseen toimintatapaan kuuluu se, että emo-HS on torjuvinaan vihapuhetta, jota Nyt-liite on auliisti itse ruokkimassa.
Nyt-liite toimiikin emolehden kulttuuripoliittisena hyökkäysvälineenä. Iva ja nauru ovat sen normaaleja työkaluja, samoin kuin nolaaminen ja maalittaminen. Viimeksi mainittu toimintatapa on saanut viime aikoina hyvinkin erikoisia muotoja. Kuten Suomen Uutiset aikaisemmin <a href="https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-sanomien-nyt-liite-peraankuuluttaa-hyvaa-keskustelukulttuuria-toimii-itse-raivopaisten-mielenterveystapausten-megafonina/">kirjoitti</a>, Nyt-liite marssittaa eliitin inhokkeja vastaan mieleltään horjuneita nettivihaajia. Rajuimmat someöverit palkitaan ruhtinaallisella mediatilalla ja kritiikittömillä henkilökuvilla.
Perussuomalaiset naisvaikuttajat julkaisivat eduskuntavaalien alla pysähdyttävän kuvan, jossa protestoitiin Oulun rikostapauksen ympärillä vallitsevaa hiljaisuutta. Nytin käsissä hiljaisuutta kritisoiva kuva muutettiin tympeäksi vitsiksi. Nyt-liite teki pikkulapsen sarjaraiskauksesta vitsin. Suomen Uutiset <a href="https://www.suomenuutiset.fi/voiko-taman-alemmaksi-enaa-vajota-helsingin-sanomien-nyt-liite-teki-pikkulapsen-sarjaraiskauksesta-vitsin/">kysyi tuolloin</a>, voiko tämän alemmaksi enää vajota. Nolaaminen oli tarkoituksellista, mutta vaikutus oli päinvastainen kuin toivottiin. Jokaisesta teippisuu-kuvassa ollut naisvaikuttaja ylsi kansanedustajaksi.
Moni allekirjoittaa väitteen siitä, että suomalainen poliittinen keskustelu on kiristynyt viime vuosina huomattavasti. Media on keksinyt mieleisensä syyllisen &#8211; vihapuheen ja internetin. Hienosti kekstty. Olisikin ollut uutisarvoista, jos riutuva mediatoimiala olisi itse ymmärtänyt olevansa eräs kaikkein pahimmista riitapukareista.
Media on HS etunenässä luonut ilmapiiriä, jossa kukaan ei uskalla enää kertoa vitsejä tai harjoittaa satiiria. <a href="https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijalta-tuomio-hihamerkkikohusta-media-liioitteli-otsikoita/1891674#gs.yow40z">Hihamerkkisatiiri</a> johtaa eroon, Mäenpään vieraslajikasku johtaa esitutkintaan. Pirkka-Pekka Petelius (vihr.) pakotetaan pyytämään vanhoja vitsejään anteeksi, lasten inkkarihahmo Herra Heinämäki <a href="https://www.suomenuutiset.fi/inarinsaamelainen-korutaiteilija-inka-kangasniemi-ihmettelee-ylen-paatosta-sensuroida-herra-heinamaki-ohjelma-pikku-kakkosesta/">siivotaan ruudusta</a>. Siinäpä sitten kerskutaan suomalaisella sananvapaudella.
Kommunistien rikoksista on luonnollisesti <a href="https://www.suomenuutiset.fi/fasismi-panikoiva-kulttuurieliittimme-paatti-sitten-tehda-massamurhaamisesta-kollektiivisen-vitsin/">sallittua nauraa</a> koko mediakentän leveydeltä, kuinkas muuten.
Vai oliko niin, että vitsailu oli edelleen sallittua, mutta toiset saavat vitsailla enemmän kuin toiset?

Erikoinen tempaus HS:n esimieheltä – ilkkuu vanhusten kuolemalla

Oululainen kaupunginvaltuutettu Sebastian Tynkkynen (ps.) antaa median kuulla kunniansa pikkulapsen raiskaustapauksessa.

https://www.facebook.com/officialsebastiantynkkynen/videos/346317015947741/
Facebook, 3 min 27 sek. 
<hr />
Tynkkynen nostaa videolla esiin Helsingin Sanomien Nyt-liitteen esimiehen Tuomas Peltomäen, joka on jo pitkään tehnyt karkeaa pilkkaa kansalaisten huolista. Videolla hän naureskelee nuorelle turvallisuutensa vuoksi pelkäävälle turkulaiselle naiselle.
Myöhemmin juuri Turussa nähtiin terrori-isku, jossa marokkolainen Abderrahman Mechkah –nimellä esiintynt henkilö puukotti useita ihmisiä. Puukotusta kuvattiin silmittömäksi, kaksi kuoli ja useita loukkaantui. Uhreiksi valikoitui erityisesti naisia sekä näitä auttaneita miehiä.
Terrori-iskun olisi luullut saattavan naureskelijan toisiin ajatuksiin, mutta turha toivo. Peltomäki on kirittänyt Helsingin Sanomien läpipolitisoitunutta Nyt-liitettä entistä harhaisempaan suuntaan.
Nähtäväksi jää, millaisella esityksellä Nyt-liite Oulun tapahtumista aikanaan &#8221;uutisoi&#8221;. Odotukset eivät kovin korkealla ole.

Tynkkynen kommentoi Oulun raiskaustapausta videolla, moittii ankarasti kansalaisten huolia pilkkaavaa mediaa

KOMMENTTI | Mitä tapahtui ennen niin kunnianarvoisalle ja arvokkaalle Helsingin Sanomille? Kysymystä on puntaroitu jo vuosia. Lehden arvorappio konkretisoituu kaikkein näkyvimmin lehden Nyt-liitteessä, joka on muunnettu repivien kulttuurisotien osapuoleksi. HS/Nyt-liite marssittaa julkisuuden estradille oman mielenterveytensä julkisesti kyseenalaistaneita räyhääjiä, jotka sättivät tavallisia suomalaisia ja lehden poliittisia opponentteja mielikuvituksellisilla tavoilla. Mielenterveydeltään järkkyneet höyrypäät tekevät likaisen työn, lopputulosta lehti kutsuu kirkkain silmin journalismiksi. Tilanne on jatkunut pitkään.

Saksalainen Frankfurter Allgemeine -lehti <a href="https://www.suomenuutiset.fi/parempaa-vakivaltaa-saksassa-kysytaan-onko-antifa-vallanpitajien-katutappeluosasto-ja-kasikassara/">huomautti äskettäin</a> median oudosta piirteestä. Maan lehdistö ei ole kiinnostunut äärivasemmiston väkivallasta, vaikka siitä on tullut koko ajan järjestäytyneempää ja pidäkkeettömämpää. Tästä huolimatta media tai edes viranomaiset eivät juurikaan tunnu kiinnittävän huomiota äärivasemmiston rikollisiin tekoihin. Kirjailija Oliver Zimski pitää väkivaltaisen vasemmistojärjestö Antifaa vallanpitäjien käsikassarana, jonka tehtävänä on väkivalloin nujertaa kaikki eliittiä kritisoivat.
Vastaava kuvio on käytössä myös Suomessa, joskin eri tavalla toteutettuna. HS:n hyökkäysliite Nyt marssittaa eliitin inhokkeja vastaan mieleltään horjuneita nettivihaajia. Rajuimmat someöverit palkitaan ruhtinaallisella mediatilalla ja kritiikittömillä henkilökuvilla.
<blockquote>&#8221;Lehden strategiana on räyhäämisen ulkoistaminen.&#8221;</blockquote>
Mielenterveysongelmistaan asianosaiset kertovat itse.
Lehden strategiana on räyhäämisen ulkoistaminen. Olisi journalistisesti kestämätöntä esittää räikeätä lokaamista toimituksen omina kommentteina, joten HS/Nyt on vain uutisoivinaan siitä, mitä verkon pimeimmistä syövereistä nousee.
HS/Nytin toimintatapa on räikeässä ristiriidassa emolehden ”vihapuhetta” näennäisesti vastustavan linjan kanssa. Lehti on puhuvinaan kohteliaan kanssakäymisen puolesta, mutta valinnoillaan kärjistää keskusteluilmapiiriä äärimmilleen.
Tulilinjalle joutuvat juuri ne samat ryhmät, joita HS/Nyt toisaalla kaunein sanoin vakuuttelee suojelevansa. Massiivisia moukariniskuja jaellaan jopa hädin tuskin täysi-ikään ehtineille. Naisten suojelua ja oikeuksia tauottava rummuttava HS/Nyt on kiinnostunut ainoastaan niiden kohtelusta, jotka jakavat sen oman poliittisen maailmankuvan.
Ei ole erityisen yllättävää, että lehden äärimmäisen härski toiminta on nostattanut protestointia. HS/Nyt-liitteen tuputtama maailmankuva on jo vuosien ajan ollut voimakkaassa ristiriidassa kansalaisten arkikäsitysten kanssa, eikä lehti ole kyennyt pitämään kommenttipalstaansa auki. Juttujen kommentointi <a href="https://www.hs.fi/nyt/art-2000002848999.html">suljettiin</a> 1.9.2015, eikä sitä ole sen koommin avattu. Toimitus perusteli asiaa tuolloin toteamalla, että kommenttipalstasta ”on tullut areena oudolle möyhäämiselle”.
Erittäin voimakkaasti politisoitunut sisältö herättää väkisinkin kysymyksen siitä, olisiko HS:lle ollut liiketaloudellisesti viisaampaa sulkea kommentoinnin sijaan Nytin toimitus, joka häpäisee lehden kunniakkaan, nuorsuomalaisen perinnön.

Helsingin Sanomien Nyt-liite peräänkuuluttaa hyvää keskustelukulttuuria, toimii itse raivopäisten mielenterveystapausten megafonina

Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila kirjoittaa Helsingin Sanomien muutoksesta. 

Pimeällä kekkosajalla suomalaisen valtamedian keskeisin tehtävä oli vuosikymmenten ajan estää faktatiedon esillepääsy. Tilanne parani hetkeksi, mutta viime vuosina on taas kuljettu pahempaan suuntaan. Osa suomalaisista uutisvälineistä on muuttanut muotoaan. Ne eivät ole enää uutisvälineitä, vaan niistä on tullut rivon poliittisia lifestyle-julkaisuja. Erityisen räikeästi tähän suuntaan on kulkenut Helsingin Sanomat NYT-liitteineen.
Olen syksyn mittaan keskustellut useiden perinteisen median edustajien kanssa. Viesti on yhtenevä: HS on muuttunut rajusti. Se on klikannut henkisen tehosekoittimensa ”vatkaa”-asentoon; hämmästyttävän moni muiden medioiden toimittaja seuraa innolla perässä. Selväjärkiset toimittajat ovat tämän joukkion panttivankeina. Poliittiseksi aktivistiksi ryhtynyt media pelaa HS:n johdolla häiriintynyttä peliä, jossa journalistiset säännöt riippuvat siitä, kenestä kulloinkin on kyse. Suosikkien teot selitetään parhain päin, inhokit demonisoidaan ja häpäistään.
Se, mikä ennen yhdisti kansakuntaa, on nyt mätää pahuutta. Kaikkea, mikä ennen oli hyvää ja rakasta, ilkutaan. Perhe, uskonto ja perinteet ovat yhtä taaksejäänyttä elämää kuin Eldankajärven jää. Perusperhe paha, epäsukupuoliperhe hyvä. Leppoisat riparipapit hiiteen, hurmahenkiset tottelemattomuus-Toiviaiset estradille. Suvivirsi on syvältä, We are the world parasta maailmassa.
Tympeästä luterilaisuudesta pitäisi luopua, koska eihän milleniaalinuoriso typeriin vanhatestamentillisiin satuihin usko. Tilalle tarjotaan vihreää apokalypsiä, jonka vitsaukset on kopioitu Mooseksen kirjasta. Maailmanloppu, vedenpaisumus, kärventyminen, ötökät. Tottele tai kärsi.
Vitsejä, jotka joku voisi tulkita loukkaaviksi, ei enää kerrota. Kaksimieliset kaskut ovat häirintää &#8211; valtapositiosta tapahtuvaa miesalistamista, sikaa. Sukupuolielimistä ei sivistyneessä yhteiskunnassa enää puhuta – ellei puhuja satu olemaan vihreä feministinainen. Saara Särmän alaston liha vyöryy hesarissa verkkokalvoillesi , Rosa Meriläinen voi rauhassa kuvailla vaginatreenejään. ”Nostan esimerkiksi ketsuppipulloa”, voit kuulla sanovan. Vastalauseita ei hyväksytä. Sano ”yök”, vastaanota raivohullu nettiteurastus. Samojen toimesta, joiden mielestä nettikiusaaminen on väärin.
Naisten häirintäkokemuksia nostavaan #metoo-kampanjaan osallistuvia ylistetään. Maahanmuuttajien väkivaltatekoja esiin nostavat <a href="https://www.suomenuutiset.fi/oikeusministerio-oli-mukana-rakentamassa-jarjestelmaa-jolla-kytattiin-vaaliehdokkaiden-jokaista-someviestia/">saavat peräänsä</a> yhdenvertaisuusvaltuutetun ja poliisin.
Entisajan inkvisitiopapit lahtasivat vanhojapiikoja, nykyajan feministinaiset lynkkaavat setämiehiä. Työnantajat joutuvat jatkossa räknäämään, montako veren makuun päässyttä #metoo-aktivistia he uskaltavat hikisten duunariukkojen keskelle laskea.
EU-projektiin intomielisesti suhtautuva media hörisee innoissaan, kuka presidenttiehdokkaista latelee epädemokraattisesta EU-suurvaltaprojektista epämääräisintä diipadaapaa. Asioista ei ole tarkoituskaan saada tolkkua. Median tärkeimmän tehtävän pitäisi olla vallanpitäjien valvonta, mutta se ei käsittele EU-toimijoita tai muita suosikkejaan vallanpitäjinä lainkaan.
HS kiirehti toistamaan Töölöntorin alpakkafarssin alkuvaiheen valheita ja <a href="https://www.hs.fi/nyt/art-2000005476835.html?utm_source=facebook&amp;utm_medium=toimitus">osoitti samalla tukea</a> poliittiselle väkivallalle. Se <a href="https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005466655.html">leimasi</a> valemediaksi kaikki brittiläiset lehdet, jotka tukivat Brexitiä.
Huhtasaarta – ainoaa ehdokasta, jolla ei ole Venäjä-yhteyksiä &#8211; syytetään Venäjä-yhteyksistä. HS:n <a href="https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/937381824615022592">piiristä</a>, luonnollisesti.
Suomalainen media ei välitä siitä kirkuvasta ristiriidasta, ettei yksikään suomalainen päässyt äänestämään EU:n presidentistä. Ei päässyt, eikä pääse. EU ei tottele äänestäjää. Sitä ei voi ohjata kansanvallalla. Se on ylikansallinen instituutio, määritelmällisesti kansallisen päätäntävallan ulottumattomissa.
Kuten sosialistien luomukset aina, EU on sisältä mätä. Jos EU olisi toimiva konstruktio, se kestäisi kritiikin.
En väsy hämmästelemästä innovatiivisuutta, jolla sosialistipuolueet median myötämielisellä avulla yrittävät tukkia vastustajiensa suita. Isänmaallisuus on nykyään putinilaisuutta. Feminismin typerimmistä järjettömyyksistä huomauttaminen on naisvihaa. Leväperäisen maahanmuuton vastustaminen on rasismia &#8211; sitä, mikä pitäisi kirjata rikoslakiin. Teollisuuden puolesta puhuminen on ilmastoskeptisyyttä, EU-keskusvallan vastustaminen pohjoiskorealaisuutta.
Vasen laita pyrkii tekemään omien poliittisten teemojensa vastustamisesta laitonta. Aikamme suurimpia vitsejä on nimittää tällaista edistäviä tahoja liberaaleiksi. Mutta juuri näin vastuullinen media tekee &#8211; kääntää maailman päälaelleen.
Nykyään oikeaa isänmaallisuutta on ylikansallisen EU:n varaukseton kannattaminen, lainsäädäntövallan luovuttaminen, rajojen avaaminen, omasta valuutasta luopuminen, suvereniteetin jakaminen ja vieraiden joukkojen hyväksyminen Suomeen. Edes vuoden 1940 välirauhassa Suomelle ei sälytetty näin raskaita vaatimuksia.
Stalin joutui komentamaan Suomen-ryöstöretkelle miljoona sotilasta. Vihreä vasemmisto antaa ehdoitta kaiken pois, saadakseen hallita Suomi-nimistä provinssia, yhdessä Euroopan unionin kanssa.
Kirjoitus on julkaistu Perussuomalainen 12/2017 -lehden pääkirjoituksena.

Pääkirjoitus: HS ei ole enää uutisväline

Helsingin Sanomien NYT-liitteessä Pekka Torvinen <a href="https://www.hs.fi/nyt/art-2000005489805.html">kirjoittaa</a> Tähtien Sota-elokuvasarjan tuoreimmasta osasta.

Torvinen kertoo elokuvan korostavan, kuinka kiperimmissäkin tilanteissa on toivoa:
”Donald Trumpin aikakaudella elokuvaa on vaikea tulkita muuten kuin kommentaarina häntä ja hänen taustavoimiaan vastaan. Toivo ei kuole, vaikka tilanne näyttäisi pahalta. Valkoinen ylivalta on mahdollista kukistaa. Elokuvassa on yksi taistelukohtaus, joka tuntuu jätetyn mukaan vain siksi, että tämä tulkinta saataisiin jokaisen tajuntaan.”
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars:_The_Last_Jedi">Wikipedia</a> kertoo, että The Last Jedi-elokuvan tekemisestä ilmoitettiin julkisuuteen ensimmäisen kerran lokakuussa 2012. Ensimmäisiä otoksia alettiin kuvata syyskuussa 2015, ja varsinaiset kuvaukset käynnistyivät helmikuussa 2016. Elokuvat tavataan myös yleensä käsikirjoittaa ennen kuvauksien käynnistämistä
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump">Wikipedia</a> kertoo myös, että Donald Trump ilmoitti lähtevänsä presidenttikisaan kesäkuussa 2015. Toukokuussa 2016 Trump nimitettiin republikaanipuolueen ehdokkaaksi ja itse vaalit olivat marraskuussa 2016.
On ilmiselvää, että elokuvan käsikirjoitus ja storyboard olivat lukkoonlyötyjä siinä vaiheessa, kun kuvaukset aloitettiin – eli kauan ennen Trumpin astumista politiikkaan.
Myös <a href="http://www.gq-magazine.co.uk/article/the-last-jedi-review">GQ</a>, <a href="http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-5172099/Star-Wars-Jedi-review.html">The Daily Mail</a>, <a href="http://www.abc.net.au/news/2017-12-14/the-radical-politics-of-star-wars-the-last-jedi/9257980">ABC</a> ja <a href="https://www.vanityfair.com/hollywood/2017/12/the-last-jedi-review">Vanity Fair</a> halusivat välttämättä kertoa, kuinka elokuva, jonka runko oli kasassa ennen Trumpia, kertoo muka Trumpista.
Suomen Uutiset antaa NYT-liitteen toimitukselle Tähtien Sota-arvostelusta kolme tinapaperisheriffitähteä ja miettii, miksi kutsua tahoja, jotka näkevät kaiken takana Trump-kytköksiä.

Nyt-liite revittelee: Tähtien Sota-elokuva on Trump-vastainen – vaikka se tehtiin kauan ennen Trumpin nousua