tiederahoitus
Suomen Perustan pamfletti kyseenalaistaa tiederahoituksen – Merano: Kaikkea tiedettä ei voi pitää samanarvoisena
Ajatuspaja Suomen Perusta julkaisi 30. syyskuuta pamfletin "Tutkimusta vai ideologiaa? – analyysi suomalaisesta tiederahoituksesta", joka on herättänyt keskustelua niin tiedemaailmassa kuin julkisuudessa. Pamfletti tarkastelee erityisesti Suomen Akatemian rahoittamia tutkimushankkeita ja niiden ideologisia painotuksia. Ajatuspajan lähetyksessä eilen aihetta käsittelivät toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja analyysin kirjoittanut diplomi-insinööri Mika Merano, jotka kommentoivat julkaisun herättämää keskustelua sekä Suomen Akatemian antamia lausuntoja.
Suomen Akatemia jakaa rahaa leväperäisesti – yksi huuhaatutkimus voi imaista monen duunarin vuosittaiset verot
Tieteellisiin tutkimushankkeisiin hupenee tyypillisesti monen suomalaisen duunarin koko vuoden aikana maksama valtion tulovero. Tutkimusrahoituksen vaikuttavuutta ja kohdentumista tarkastelevassa uudessa tiedepamfletissa korostetaan näkemystä, että priorisointia tulisi tehdä myös tieteessä, kun pelissä on veronmaksajien raha. Etenkin tilanteessa, jossa Suomen julkinen talous perustuu osin velkarahalle.
Henkilökuvassa: Perusinsinööri Joonas Kiviranta ratkoo käytännön ongelmia – mutta tykkää myös filosofoida
Talousprofessori Virén: Avoin julkinen keskustelu on paras keino erottaa laadukkaat tieteelliset tutkimukset ideologisesta hömpästä
Uusimmat
Viikon suosituimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 3/2025

Lue lisää
Perussuomalainen 2/2025

Lue lisää




























