

SahWira Africa Internationalin vetoomus Change.orgissa. Oikealla Turun Sanomien uutisotsikko. / Change.org, TS
Viikon 10/2019 luetuin
Åbo Akademissa rasistinen vainoriita, sukupuolentutkijat sättivät toisiaan mielikuvituksellisin termein: ”homonationalistista gangsterismia”, ”ajallista rotuerottelua”
Åbo Akademin ankkalammikolla kuohuu toden teolla. Tutkija Faith Mkwesha ja hänen perustamansa afrikkalaisen feminismin Sahwira Africa International -järjestö ovat laatineet nettiin vetoomuksen, jossa vaaditaan rasismi häädettäväksi suomalaisesta yliopistomaailmasta. Esimerkkejä rasismista löytyy Mkweshan mukaan sekä tutkijoiden kohtelusta että pikkujouluista. Ja erityisesti Åbo Akademista.
Järjestö ilmoittaa olevansa ”järjestö, joka taistelee naisten ja tyttöjen oikeuksien puolesta, rasismia, köyhyyttä ja väkivaltaa vastaan. Olemme afrikkalaisia feministejä, emmekä usko egoististiseen feminismiin.”
Soppaan on perehtynyt Turun Sanomat.
Sahwira Africa Internationalin tykistön sulkutuli kohdistuu pääosin Åbo Akademiin ja siellä sukupuolen tutkimuksen laitokseen. Laitoksella on tutkija Mkweshan mielestä syrjitty mustaa naista. Tutkimuskäytännöt ovat nekin olleet epäeettisiä. Laitoksella on väitteen mukaan harrastettu myös ”ajallista rotuerottelua” (engl: racial separation of time).
Kiista pronominin käytöstä
Laitoksen pikkujoulussa rasismi onkin sitten puhjennut kukkaan oikein kunnolla ja se ilmenee kiistasta, joka koski transsukupuolisten ”hän”-pronominin käyttöä ja sen tivaamista, mitä pronominia Mkweshan itsestään käyttää. Sahwira-järjestön mukaan ”Mkwesha joutui tilanteessa homonationalistisen gangsterismin uhriksi”.
Sukupuolen tutkijoiden parissa kehitetyn teorian mukaan homonationalismi on valkoista ylemmyydentuntoa heijastavaa ajattelua, jossa mustien oletetaan automaattisesti olevan kehittymättömämpien kulttuurien edustajina homo- ja transfobisia, valaisee Turun Sanomat.
Turkulainen perussuomalainen sanataituri Sanna Paasikivi on kahlannut koko sotkun läpi, ja kertoo tapauksesta blogissaan:
”Tiesittekö, että Suomessa perustettiin afrikkalaisen feminismin järjestö Sahwira Africa International vuonna 2017? Johtokunta koostuu pääosin Åbo Akademin sukupuolentutkimuslaitoksen tutkijoista. Kuitenkin järjestön perustaja zimbabwelainen tohtori Fait Mkwesha on hetimiten syyttänyt Akademin laitosta epäeettisistä tutkimusmenetelmistä, ajallisesta rotuerottelusta ja rasismista yleensäkin.
Erityisesti perinteiset suomalaiset pikkujoulut kärjistivät tilannetta entisestään reilu vuosi sitten, kun eräs transhenkilö oli pyytänyt Mkweshaa tunnustamaan pronominia. Luitte aivan oikein. Mkweshan piti määritellä bileissä käyttääkö hän itsestään pronominia he/she/they. Tästä Mkwesha järkyttyi, koska valkoiselta tohtoriopiskelijalta ei pronominia tivattu. Niinpä Mkwesha totesi olevansa postkolonialistinen feministi, joka ei tunnusta pronominia kielellä, joka on tuotu hänen maahansa väkivalloin. Tämä taas haiskahti muun porukan mielestä transfobiselta mutta Mkweshan mielestä taas valkoisten keskinäiseltä solidaarisuudelta sekä homonationalistiselta gangsterismilta..”
Rehtorikin syytettyjen penkille
Åbo Akademin johto käynnisti tapahtumista tutkinnan ja se mutkisti asioita entisestään. Pian rasismikortti heilui myös rehtorin ja talousjohtajan nenän edessä. Tutkinnan lopputulos kuitenkin oli, ”että kukaan yliopiston henkilökunnasta ei ole toiminut tietoisesti tai tarkoituksellisesti rasistisesti”. Rehtori sanoo, että rasismisyytökset otetaan Åbo Akademissa erittäin vakavasti ja ne on tutkittu huolellisesti.
Epäsopua on syntynyt siitäkin, pitäisikö Åbo Akademissa tehdä tutkimus, jossa tunnistettaisiin rasistiset käytännöt ja kehitettäisiin työkalut niiden kitkemiseksi. Rehtorin mukaan yliopistossa on jo ollut käynnissä väitöskirjatutkimus mustien lasten kouluissa kohtaamasta rasismista. Sahwiran vetoomuksessa todetaan edelliseen viitaten, että rehtori ”oli infantilisoinut yliopistonsa mustat tutkijat ja nimittänyt heitä lapsiksi”.
Vetoomuksen oheen liitetyssä kuvamateriaalissa Sahwira Africa International painottaa: ”We are not childlike. Not infants” (suom: emme ole lasten kaltaisia, emme ole vauvoja).
Järjestö vaatiikin nyt opetusministeri Sanni Grahn-Laasosta (kok.) pysäyttämään Åbo Akademissa jylläävän rasismin.
Sahwira Africa International -järjestön vetoomuksen oli sunnuntai-iltaan mennessä allekirjoittanut runsaat 700 henkilöä.
Rasismia myös Tampereen yliopistossa?
Hiljattain HS raportoi kosovolaistaustaisen Brigita Krasniqin kokemuksista Tampereen yliopistossa:
”..opiskelija on voinut heittää rasistisen vitsin tai luennoitsija puhua laiskoista kreikkalaisista. Tällainen arkipäivän rasismi läpäisee hänestä koko yliopiston. Se näkyy esimerkiksi monissa perinteissä, vaikkapa joissain sitsilauluissa, joissa nauretaan stereotypioille vähemmistöistä”, HS kirjoitti.
”Se jotenkin iski tosi kovaa päin kasvoja, kuinka paljon yliopistossa on rasismia”, Krasniqi kertoi lehdelle.
Korjaus 4.3.2019 klo 11.15: Otsikossa virhe. Kyse ei ole Turun yliopistosta vaan Åbo Akademista.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- Vetoomus Sahwira Africa International Brigita Krasniq Åbo Akademi Faith Mkwesha Sanna Paasikivi Feminismi Rasismi Sanni Grahn-Laasonen
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Sukupuolineutraalit vessat saavat tytöt välttelemään vessassa käyntiä

Saksalaistoimittaja: Antifa vaarantaa yliopistojen opetuksen vapauden
Viikon suosituimmat

Junnila: On tullut aika katsoa peiliin, Sofia Virta
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta antoi Ylen politiikkaradiossa malliesimerkin huonosta käyttäytymisestä, joka on omiaan lisäämään vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Kansanedustaja Vilhelm Junnila toteaakin Sofia Virran arvostelukyvyn olevan hukassa. - Puolueen puheenjohtajalta ei ole suomalaisessa poliittisessa keskustelussa tavattu odottaa näin moukkamaista käytöstä ja itsehillinnän puutetta, Junnila kirjoittaa.

Antikainen: Säästä meidät moraalisaarnaltasi, Sofia Virta
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ulostulot ovat sen verran sakeaa settiä, että perussuomalaisten Sanna Antikainen kehottaa Virtaa lopettamaan muiden moralisoinnin ja katsomaan peiliin.

Päivän Pointti: Yle kippaa rahaa somalinkielisiin uutisiin joita juuri kukaan ei katso – yhdellä jaksolla surkeat 46 katsojaa

Demarien Razmyar väisteli kysymystä: Miksi Marin ei tunnustanut Palestiinaa?
Palestiinan tunnustaminen on tämän hetken liki ykkösasia parlamentaariselle oppositiolle, joten sopii hyvin ihmetellä, miksi asiaa ei hoidettu viime hallituskaudella SDP:n ollessa pääministeripuolue.

Riikka Purran kolumni: Mitä täällä oikein tapahtuu?

Iltalehti vihjailee Suomen eturivin USA-tutkijan muka valehtelevan – nimettömät lähteet haukkuvat
Iltalehden artikkeli USA-tutkija, dosentti Markku Ruotsilasta pyrkii näennäisesti avaamaan Ruotsilan näkemyksiä, mutta kokonaisuus kallistuu liki maalittamiseen. Maksumuurin takana olevaa tekstiä markkinoidaan lukijoille oudoilla vihjauksilla Ruotsilan väitetystä valehtelusta.

Teemu Keskisarja sananvapaudesta: ”Se, että jos joku pahoittaa mielensä, ei ole peruste tukkia toisen turpaa”
Moni taho on yrittänyt rajoittaa kansanedustaja Teemu Keskisarjan tosipuheita maahanmuuton tuomista ongelmista. Keskisarja ei vaikene vaan käyttää sananvapauttaan. Hänestä sananvapauden osalta Suomessa eletään viheliäistä aikaa. Median omistus on keskittynyt ja Yle on propagandakoneisto, joka tarjoaa vain tsoukki-herännäisyyden ilmentymiä.

Keskisarja ja Salminen: Työperäisen maahanmuuton hillitön hinta – ”Suomi on konkurssissa”
Suomeen on kymmenessä vuodessa muuttanut 300 000 ihmistä muualta maailmasta ja sama tahti jatkuu. Nyt vieraskielisiä on 600 000. Tällaista maahanmuuttoa ei ole nähty koskaan maamme historiassa, ja sillä on seurauksensa yli sukupolvien. Suomen tulevaisuus onkin matematiikkaa.

Cancel-kulttuurin nousu ja tuho
Cancel-kulttuuri nousi viime vuosikymmenen lopulla pelottavaksi sosiaalisen median ilmiöksi. Alkuperäisen ajatuksen mukaan epäeettisesti toimineita valta-asemassa olevia ihmisiä pitäisi saattaa edesvastuuseen. Pian tähtäimeen saattoi joutua kuka tahansa ”väärinajattelija”. Ilmiö suosi erityisesti vasemmistoa, jolle cancel-kulttuuri oli hetkellisesti lähes voittamaton keino mielipideilmaston kontrollointiin. Tätä nykyä organisaatiot osaavat nähdä paremmin tarkoitushakuisten kampanjoiden läpi eivätkä ihmiset pelkää vasemmistoaktivisteja vanhaan tapaan. X:stä joukkopaon pienemmälle Bluesky-alustalle tehnyt vasemmisto jatkaa tätä nykyä uhittelua lähinnä toisilleen. Radikalisoitunut ja vihainen kaikukammio on murentanut mielikuvia vasemmistosta suvaitsevaisena ja inhimillisenä suuntauksena.

Kun Suomen Akatemia syytää miljoonia huuhaatutkimukseen, jää vastine verorahoille usein heikoksi
Helsinkiläinen PS-varavaltuutettu Mika Merano ruotii kirjoittamassaan, tänään julkaistussa tiedepamfletissa Suomen Akatemian jakamaa tutkimusrahoitusta, josta on viime vuosina irronnut huomattavia summia tieteellisesti kyseenalaisille tai jopa täysin marginaalisille kohteille. Tuore julkaisu osoittaa samalla, että suomalaisen tiedepolitiikan haasteena on tieteen ja politiikan osittainen sekoittuminen, mikä uhkaa jo tieteen uskottavuutta ja sen kykyä tuottaa luotettavaa tietoa kaikkien hyväksi.