Visegradin uutisdokumentti järjestäytyneestä poliittisesta islamista: Poliittinen islam ei kuulu uskonnonvapauden piiriin

Dokumentissa Saksan kristillisdemokraattien MEP, EPP-ryhmään kuuluva Dennis Radtke ottaa kantaa imaamien ja suurlähetystöjen välisiin suhteisiin.

– Onko se uskonnonvapautta, jos imaami saa torstaina käskyn, mitä saarnata perjantairukouksessa suurlähetystöstä? Se ei ole uskonnonvapautta, vaan se on politiikkaa. Ja jos me puhumme politiikasta, meidän on myös käsiteltävä sitä politiikassa, hän sanoo ja jatkaa:

– Olemme seuranneet erityisesti viime viikkoina ja kuukausina Saksassa mielenosoituksia, joissa vaaditaan Saksaan kalifaattia. Jos haluat elää kalifaatissa, siihen on helppo ratkaisu. Voit pakata matkatavarasi ja lähteä maahan, jossa on kalifaatteja. Jos et pidä demokratiasta, vapaudesta tai naisten oikeuksista etkä kunnioita naisia, voit lähteä. Mutta emme halua nähdä näitä asioita Saksassa. Emme halua kalifaatteja Eurooppaan.

Vasemmiston suhde islamismiin

Ruotsidemokraattien Charlie Weimers nostaa esiin poliittisten vasemmistopuolueiden kytkökset poliittiseen islamiin. Suomen Uutiset kertoi viime viikolla, kuinka ruotsalaisen vasemmistopuolueen jäsenten väitetty ja kritiikitön suhtautuminen terroristisiksi luokiteltuihin palestiinalaisjärjestöihin on lähtenyt uusille kierroksille.

Yli 30 palestiinalaisyhdistystä uhkaa jättää puolueen, jos terroristiseksi luokiteltua PFLP-järjestöä avoimesti tukenut göteborgilaisen paikallisjärjestön puheenjohtaja Kristofer Lundberg suljetaan pois puolueen toiminnasta.

– Jos vasemmistopuolue haluaa vaihtaa hallituksen seuraavissa vaaleissa, tarvitsette äänemme ja paikalliset aktivistit, kirjoittavat järjestöt kannanotossaan Dagens Nyheterin mukaan.

Weimers ajoi taannoin voimakkaasti Ruotsissa Iranin islamistisen tasavallan vallankumouskaartin IRGC:n listaamista terroristijärjestöksi.
IRGC-joukot on määritelty Ruotsissa terroristijärjestöksi. Päätös tehtiin Ruotsin parlamentissa 10.5.2023 yksimielisesti. Päätöstä ennen Iran oli teloittanut ruotsalais-iranilaisen Habib Chaabin (Asyud).

Sananvapauteen ei kuulu radikalisoiva puhe

Perussuomalaisten MEP Sebastian Tynkkystä haastateltiin moskeijoiden väkivaltaan kiihottavista saarnoista.

– Väkivaltaan liittyvät puheet tulisi kieltää.

Hän myös korostaa, että sananvapauden tulee säilyä, mutta siihen ei voi sisältyä puhe, joka radikalisoi ihmisiä.

Poliittinen islam on totalitaristinen ideologia

Bulgarialainen EPP:hen kuuluva MEP Radan Kanev sanoo, että meidän ei tule pelätä moskeijoita.

– On kaksi asiaa, jotka liittyvät moskeijoihin. Yksi on vieraiden valtioiden sekaantuminen eli valtiotason poliittinen vaikuttaminen maihimme. Toinen on vielä tärkeämpi. Se on poliittisen islamin totalitaristinen oppi. Poliittinen islam ei pohjimmiltaan eroa natsi-, fasisti-, tai kommunisti-ideologioista. Nämä kaikki ovat totalitaristisia ideologioita, joita Euroopan maat yrittävät torjua.