Keusote pelkäsi äidin ja lasten joutuvan kunniamurhan uhriksi avioeron jälkeen. Itä-Uudenmaan poliisin arvion mukaan ympärivuorokautiselle vartioinnille ei ollut tarvetta.
Täydentävää toimeentulotukea maksettiin vuonna 2020 noin 33,0 miljoonaa ja ehkäisevää 20,9 miljoonaa euroa, vuonna 2021 vastaavasti 31 ja 20 miljoonaa sekä vuonna 2025 yhteensä noin 47 miljoonaa euroa.
Tukea ilman yhtenäisiä kriteerejä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii valtakunnallisesti yhtenäisiä pelisääntöjä hyvinvointialueiden myöntämään täydentävään ja ehkäisevään toimeentulotukeen. Tukea
maksetaan vuosittain kymmeniä miljoonia euroja pelkän viranhaltijan harkinnan ja alueen omien soveltamisohjeiden varassa ilman yhtenäisiä valtakunnallisia kriteerejä.
– Kun kriteerit, toimivaltarajat ja valvonta vaihtelevat alueittain, myös kansalaisten yhdenvertaisuus vaihtelee sen mukaan, missä he asuvat, Antikainen sanoo.
Viranhaltijat jakamassa avokätisesti verovaroja
Kuinka väljä harkintavalta voi olla paljastui Keski-Uudenmaan hyvinvointialueella. Yksittäiset viranhaltijat pystyivät sitomaan lähes noin 2,5 miljoonaa euroa yhden perheen yksityisiin turvallisuuspalveluihin. Näin tehtiin ensin lastensuojelun avohuollon tukitoimena, myöhemmin täydentävänä toimeentulotukena, koska alueen toimintasäännössä ei ollut määritelty viranhaltijan toimivallalle euromääräistä rajaa. Hyvinvointialueen johtoryhmä ei käsitellyt asiaa lainkaan.
– Miljoonahankinta ilman euromääräistä kattoa, ilman kilpailutusta ja ilman johdon käsittelyä ei voi olla hyväksyttävää missään hyvinvointialueella, Antikainen toteaa.
– Keusoten tapaus on poikkeuksellinen. Avioeron jälkeen suojelua saaneen perheen äidin mukaan uhaksi ollut isä oli ollut Irakissa Al-Qaeidan jäsen. Ihmettelen sitä ettei yksikään tapettu suomalainen nainen ole saanut 2,5 miljoonalla turvapalveluita, vaikka uhka on ollut yhtä selkeä ja akuutti. Lisäksi äiti olisi voinut kertoa perheen isän Al-Qaeidan jäsenyydestä heti maahantullessa.
Harkinnanvaraiset tuet tarkasteluun
Antikainen vaatii hyvinvointialueiden harkinnanvaraiselle toimeentulotuelle valtakunnallisesti yhtenäisiä soveltamisohjeita, euromääräisiä toimivaltarajoja korkean kustannuksen päätöksille ja läpinäkyvää tilastointia, jonka avulla alueiden myöntökäytäntöjen eroja voidaan seurata.
– Harkinnanvaraisia tukia on tarkasteltava ja tilastoitava myös saajan kansalaisuuden ja lähtömaan mukaan, kuten perustoimeentulotukeakin tarkastellaan ja tilastoidaan. Läpinäkyvyys on
oikeusvaltion peruskysymys, Antikainen sanoo.