Antikainen vaatii Koneen Säätiön toimintaa tutkittavaksi – toteutuvatko yleishyödyllisen säätiön kriteerit?

Koneen Säätiö ilmoitti iskun jälkeen viestipalvelu X:ssä, ettei heidän myöntämäänsä rahoitusta käytetty suoraan Eduskuntatalon töhrimiseen.

– Tosiasia kuitenkin on, ettei Koneen Säätiöllä ole käytännön mahdollisuuksia valvoa rahojen käyttöä. Tämä herättää kysymyksen siitä, miksi säätiö ylipäätään rahoittaa järjestöä, jonka toiminta on toistuvasti häirinnyt yhteiskuntarauhaa ja johtanut jopa poliisitoimiin, pohtii kansanedustaja Sanna Antikainen.

– Onko todella niin, ettei Koneen Säätiö edellytä yleistä luotettavuutta rahoittamiltaan tahoilta tai edes sitoutumista lain noudattamiseen niiden kaikessa toiminnassa? Keväällä Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltiin tapaus, jossa Elokapinan aktivistille myönnettyä apurahaa epäiltiin käytetyn petokseen liittyvään laittomaan toimintaan.

Koneen Säätiö epäsuorasti vastuussa

Antikaisen mukaan on perusteltua väittää, että Koneen Säätiö on rahoituksellaan epäsuorasti vastuussa Elokapinan viimeaikaisista rikoksista.

– Vaikka säätiö väittää tukeneensa vain laillisia toimenpiteitä, rahoitus mahdollistaa samalla anarkistijärjestön vapauttamaan muita resurssejaan laittomiin toimiin. Tuki ”lailliselle” toiminnalle voi käytännössä johtaa siihen, että rahaa käytetään välillisesti yhteiskuntarauhan rikkomiseen ja demokratian vastaisiin hyökkäyksiin, Antikainen sanoo.

Antikaisen mielestä Koneen Säätiön viestinnästä syntyy kuva, etteivät he ole kiinnostuneita tukemiensa järjestöjen toiminnan kokonaisvaltaisesta luonteesta.

– Voidaan jopa kysyä Koneen Säätiön vastausten perusteella, olisiko säätiö valmis myöntämään rahoitusta myös muille, jopa järjestäytyneille rikollisjärjestöille, kuten moottoripyöräjengeille, kunhan varat käytetään näennäisesti laillisiin tarkoituksiin?

Yleishyödyllinen säätiö ei saa tukea kansanvallan vihollisia

Koneen Säätiö toimii yleishyödyllisenä säätiönä, mikä Verohallinnon mukaan tarkoittaa toimintaa ”yksinomaan ja välittömäksi yleiseksi hyväksi.”

– Tämä periaate ei Koneen Säätiön kohdalla näytä enää toteutuvan varsinkaan ”yksinomaan”-kuvailun kohdalla, sillä säätiö tukee tahoa, joka toistuvasti rikkoo lakia ja nyt myös symbolisesti hyökkää suomalaista kansanvaltaa vastaan, Antikainen tylyttää.

– Tässä valossa Verohallinnon on syytä tutkia, täyttääkö Koneen Säätiö enää yleishyödyllisen säätiön kriteerit. Lisäksi Patentti- ja rekisterihallituksen on tehtävä oma arvionsa siitä, toimiiko säätiö sen omien sääntöjen mukaisesti.

– Kansalaisina meidän on voitava luottaa siihen, että yleishyödylliset säätiöt palvelevat vain yhteiskunnan etua eivätkä tue tahoja, jotka toiminnallaan hyökkäävät kansanvaltaa eli demokratiaa vastaan ja häiritsevät yhteiskunnan toimintaa ja yhteiskuntarauhaa.