PS ARKISTO
Ulkoasiainvaliokunta kannattaa hallituksen esitystä irtisanoa Suomi Ottawan miinakieltosopimuksesta. Valiokunnan käsittelyssä vain vasemmistoliitto vastusti asiaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen iloitsee siitä, että eilen otettiin askel kohti vahvempaa kansallista puolustuskykyä.
– Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta on päättänyt puoltaa hallituksen esitystä, jonka mukaan Suomi irtisanoutuu yksipuolisesti Ottawan miinakieltosopimuksesta. Ainoana puolueena eriävän mielipiteen jätti vasemmistoliitto. Tämä on hieno päivä suomalaiselle maanpuolustukselle ja järjelle, Antikainen sanoo.
Suomi liittyi sopimukseen vuonna 2012 Jyrki Kataisen hallituksen aikana. Tuolloin hallituksessa istuivat muun muassa kokoomus, sosialidemokraatit, vihreät ja vasemmistoliitto. Ottawan sopimukseen liittymistä ajoi voimakkaasti myös presidentti Tarja Halonen (sd).
– Perussuomalaiset vastustivat liittymistä ainoana puolueena kokonaisuudessaan ja varoittivat, että päätös heikentää Suomen puolustuskykyä erityisesti vaikeakulkuisessa Itä-Suomessa.
Vihdoin pääsemme eroon sopimuksesta, joka heikensi puolustuskykyämme, mutta ei mitenkään rajoittanut mahdollisen hyökkääjän, kuten Venäjän, toimintaa.
Antikaisen mukaan ainoastaan Venäjä hyötyi Suomen liittymisestä Ottawan sopimukseen
– Ottawan sopimus kielsi Suomelta puolustukseen tarkoitetun tehokkaan asejärjestelmän, mutta ei ole estänyt Venäjää kylvämästä miinoja Ukrainassa siviileistä piittaamatta. Ottawan sopimukseen liittyminen on ollut täysin yksipuolinen antautuminen. Venäjä ei ole koskaan liittynyt sopimukseen, eikä aio liittyä. Silti vasemmistoliitto haluaa yhä jatkaa sinisilmäistä, Suomea haavoittavaa pasifismia, vaikka hinnan maksavat suomalaiset sotilaat ja siviilit.
Antikaisen aloite sai vastakaikua. Hallitus vie nyt asian maaliin.
– Tein miinojen palauttamisesta toimenpidealoitteen jo vuonna 2024. Nyt asia etenee hallituksen kautta lainsäädäntöön. On hienoa nähdä, että pitkään tabuna pidetty aihe on nyt valtavirtaa. Moni ”mahdottomaksi” väitetty asia kuten Ottawan sopimuksen irtisanominen ja rajalaki on saatu läpi. Se on hyvä merkki tulevaisuutta ajatellen. Kansallinen turvallisuus voidaan todella asettaa päätöksenteon keskiöön vasemmistolaisen liirumlaarumin sijaan.
Antikainen ihmettelee vasemmistoliiton linjaa.
– Vasemmistoliiton linja on irti todellisuudesta. Sen mukaan miinat ovat epäinhimillisiä jopa vastuullisesti käytettyinä. Mutta vielä epäinhimillisempää on heikentää Suomen ja suomalaisten kykyä puolustaa itseään.
– Tätä ideologista sinisilmäisyyttä ei voi kuin ihmetellä. Suomi ei ole kansainvälinen kokeilulaboratorio, vaan pieni maa suuren ja arvaamattoman naapurinsa vieressä. Kansanedustajan tehtävä on huolehtia Suomen puolustuskyvystä, ei lukea vanhentuneita sopimuksia kuin kymmentä käskyä.
Jalkaväkimiinat ovat halpa, tehokas ja pelotevaikutukseltaan ylivoimainen puolustusratkaisu erityisesti Suomen maastossa.
– Tämä päätös osoittaa, että kansallinen turvallisuus voi voittaa ideologian. Se on harvinaista herkkua eduskunnassa, Antikainen sanoo.
– Haluan lopuksi kiittää valiokunnan jäseniä, jotka antavat arvon isänmaan turvallisuudelle ja viestivät suomalaisille, että eduskunta seisoo yhtenä rintamana, kun kyse on Suomen puolustuksesta.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Eduskunnassa käytiin tiistaina keskustelu hallituksen esityksestä irtisanoutua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kiitti puheenvuorossaan hallitusta pitkään odotetusta ja historiallisesta päätöksestä.
Perussuomalaiset oli ainoa puolue, joka äänesti eduskunnassa yksimielisesti jalkaväkimiinat kieltävän Ottawan sopimuksen ratifiointia vastaan marraskuussa vuonna 2011. Perussuomalaiset näki jo tuolloin sopimuksen heikentävän Suomen kansallista puolustuskykyä. Viimeistään muuttunut turvallisuuspoliittinen tilanne on osoittanut sopimuksen ratifioinnin suureksi virheeksi.
Eilen uutisoitiin, että Suomi aikoo irtautua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta ja kasvattaa puolustusmenoja kolmeen prosenttiin bruttokansantuotteesta. Perussuomalaisten kansanedustaja ja eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsen Juha Mäenpää iloitsee miinapäätöksestä ja muistuttaa, että perussuomalaiset eivät alun perinkään kannattaneet henkilömiinojen kieltämistä.
Ministeri Lulu Ranne ja lukuisat perussuomalaisten kansanedustajat ottavat ilolla vastaan hallituksen päätöksen ajaa perussuomalaisten jo vuosia ajamaa miinakiellon purkamista.
Suomen puolustusmäärärahoja tullaan lisäämään merkittävästi, ja puolustuskykyä vahvistetaan vastaamaan Venäjän luomaa uhkaa. Perussuomalaisten kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan jäsen Miko Bergbom pitää päätöksiä välttämättöminä.
Kansanedustaja Kike Elomaa on tyytyväinen, että hallitus käynnistää valmistelut jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta irtautumiseksi.
Suomi valmistautuu irtautumaan Ottawan sopimuksesta ja aikoo palauttaa halvan ja tehokkaan puolustusaseen. Asian selvitystyö on nyt valmistunut. Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila pitää päätöstä välttämättömänä.
Ajatuspaja Suomen Perustan Taloustutkimukselta tilaama kyselytutkimus paljastaa, että yli puolet suomalaisista haluaa Suomen irtautuvan jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta.
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Yhdysvaltain tukema humanitaarinen avustusjärjestö GHF kertoo, että useita avustustyöntekijöitä surmattiin Gazassa tiistai-iltana. Järjestön mukaan Hamas on hyökkäyksen takana. GHO:n työntekijät olivat bussimatkalla jakelukeskukseen Khan Younisin länsipuolella.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
