

MATTI MATIKAINEN
Halla-aho: Politiikka takaisin politiikkaan
KOLUMNI Vaalikoneissa, haastatteluissa, paneeleissa ja toritapahtumissa saan usein vastata kysymykseen: ”Miksi pitäisi äänestää perussuomalaisia?”
Poliitikko pyrkii yleensä vakuuttamaan yleisön siitä, että juuri hän on pätevin hoitamaan yhteisiä asioita. Hän siis markkinoi itseään ennen kaikkea valtionhoitajana ja asiantuntijana. Tällainen suhtautuminen on hiukan ongelmallinen. Tosiasiahan on, että kansanedustajaksi pääsee äänestäjien suosiolla, ei pätevyydellä. Ministeriksi pääsee, jos sattuu olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Esimerkiksi valtiovarainministeriksi valitaan Suomessa pääsääntöisesti se, joka on toiseksi suurimman hallituspuolueen puheenjohtaja. Ei kai kukaan kuvittele, että tässä asemassa sattuisi aina olemaan henkilö, joka on myös pätevin mahdollinen julkisen talouden osaaja.
Poliitikot korostavat asiantuntijarooliaan siksi, että ideologiset ja arvoihin liittyvät erot ovat kadonneet puolueiden väliltä. ”Yhteistä arvopohjaa” pidetään jopa hyveenä, ja konsensusmielipiteistä poikkeamista paheksutaan veneenkeikuttamisena. Tällainen ajattelu on vallannut myös median. Kaikki puolueet pyrkivät vetoamaan kaikkiin äänestäjiin kumartamalla joka suuntaan ja olemalla pyllistämättä kenellekään.
Kuitenkin monipuoluejärjestelmän koko mielekkyys on siinä, että eri puolueet tarjoavat eri tavalla ajatteleville kansalaisille vaikutuskanavan. Mielipide-eroissa ei ole mitään väärää. Jotkut mielipiteet toki ovat paremmin perusteltuja kuin toiset, mutta demokratiassa mielipiteen laatua ei lasketa. Kun kansalainen kysyy minulta, miksi hänen pitäisi äänestää perussuomalaisia, olen vastannut, että hänen kannattaa äänestää meitä, jos hän haluaa perussuomalaista politiikkaa. Jos hän aidosti haluaa aivan toisenlaista politiikkaa, hänen kannattaa pohtia muita vaihtoehtoja.
Perussuomalaiset on Suomen poliittisin puolue. Me tuomme lisäarvoa yhteiskunnalliseen keskusteluun, koska me eroamme kaikista muista puolueista. Kieltäydymme olemasta yksi mafiaperhe muiden joukossa kilpailemassa siitä, kuka saa kahmia julkista rahaa, virkanimityksiä ja muita hillotolppia seuraavien neljän vuoden aikana. Meillä on linja, ohjelma ja arvopohja, jotka pysyvät samoina sekä vaalien alla että niiden jälkeen. Juuri tämän vuoksi on niin helppoa olla perussuomalainen; ei tarvitse joka aamu miettiä, mitä mieltä tänään kannattaisi olla.
Olemme isänmaallinen, kansallismielinen puolue. Meidän mielestämme Suomi-nimisen valtion ensisijainen tehtävä on edistää ja puolustaa suomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta. Keinojamme näiden tavoitteiden edistämiseksi ovat tiukka maahanmuuttopolitiikka, vastuullinen julkisen rahan käyttö ja maltillinen ilmastopolitiikka, joka tukee suomalaista teollisuutta ja työllisyyttä eikä kasvata jo ennestään kohtuuttomia asumis- ja liikkumiskustannuksia.
Meitä perussuomalaisia arvostellaan usein populismista ja siitä, että tarjoamme yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin ongelmiin. Todellisuudessa kaikki ongelmat eivät ole monimutkaisia. Niitä vain kutsutaan sellaisiksi, jotta voitaisiin vältellä niihin puuttumista. Perussuomalaisten vaaliohjelmissa määritellään selkeästi ongelmien juurisyyt ja esitetään konkreettiset, realistiset keinot, joilla niihin vaikutetaan.
Jos et kannata perussuomalaisten linjauksia, sinun on syytä äänestää jotakin muuta puoluetta. Mutta jos kannatat niitä, sinun ei pidä uskoa, että joku muu puolue ajaisi niitä. Muut puolueet nimittäin tulevat vaalien jälkeen tekemään sitä samaa, mitä ne ovat tehneet tähänkin asti. Perussuomalaista politiikkaa saa vain äänestämällä perussuomalaisia.
Jussi Halla-aho
puheenjohtaja (ps.)
Kolumni on julkaistu Perussuomalainen-lehden numerossa 3/19.
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Halla-aho: Yrityksille on luotava olosuhteet menestyä, jolloin niillä on mahdollisuus ja kyky palkata ihmisiä ja maksaa palkkaa, jolla pystyy elämään

Puoluejohtajilta kysyttiin HS:n vaalitentissä, minkä ohjeen he antaisivat Suomeen saapuneille turvapaikanhakijoille – näin Jussi Halla-aho vastasi

Jussi Halla-aho hallitusspekulaatioista: parasta äänestää perussuomalaiset niin suureksi, että ilman sitä ei saada hallitusta kasaan

Putkonen: Kabineteissa sovittiin etukäteen vaalituloksen mitätöimisestä
Viikon suosituimmat

Päivän pointti: Antti Lindtmanilla on neljä vaihtoehtoa

Metsähallitus pitää makkaranpaistajia ilmastoriskinä – Junnila kehottaa Metsähallitusta lopettamaan turhan puuhastelun
Suomen kansallispuistoista vastaava Metsähallitus on herännyt taukopaikkojen aiheuttamaan päästöongelmaan ja haluaa tehdä ilmastotalkoiden hengessä retkeilystä mahdollisimman savutonta. Ratkaisuksi Metsähallitus esittää tulettomia taukopaikkoja. Se on julkaissut retkeilyn uudet periaatteet "Ilmastoviisaan taukopaikan käsikirjassa". Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila neuvoo Metsähallitusta keskittymään maa- ja metsäomaisuuden hoitoon ja lopettamaan turhan puuhastelun, johon sillä ei ole edellytyksiä.

OPH tiesi islamin oppikirjojen lainvastaisuudesta vuosia – Antikainen: Vasemmistoliiton Kelhän on lähdettävä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii Opetushallituksen pääjohtaja Minna Kelhää vastuuseen siitä, että OPH on kustantanut yli kymmenen vuoden ajan lainvastaista islamin oppimateriaalia suomalaisiin peruskouluihin.

Koponen vaatii Kelan hallitusta tarkistamaan kantaansa sosiaaliturvan väärinkäytöksissä: ”Tämä on täyttä hulluutta”
Perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen hämmästelee Kelan hallituksen päätöstä olla ottamatta mahdollisimman aktiivista roolia järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa sosiaaliturvan väärinkäytösten kohdalla.

Saksa tekee Uniperilla miljardivoitot – Suomalaisten sijoitustusmiljardit taas kerran taivaan tuuliin
Uniper oli suomalaisten huijaamista alusta katkeraan loppuun asti. Näin arvioi Pauli Vahtera kriittisessä blogikirjoituksessaan sitä, miten suomalaiset onnistuivat tärväämään kirjoittajan laskujen mukaan 9 miljardia euroa Uniperiin, kun Saksa tekee Uniperista 12 miljardin euron voiton. Fortum on kysymyksiä herättävä malliesimerkki siitä, miten pörssilistatun valtionyhtiön valta ja vastuut eivät välttämättä kohtaa.

Antikainen tyrmää Lindtmanin syytökset: Rikollisten karkottaminen ei ole ”kiusaamista”
Kansanedustaja Sanna Antikainen tyrmää SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmanin Tampereen puoluekokouksessa lauantaina esittämät syytökset, joiden mukaan nykyinen hallitus harjoittaa turvallisuuspolitiikkaa "maahanmuuttajia alistamalla ja kiusaamalla".

BBC kertoi köyhistä isistä, jotka myyvät 5- ja 7-vuotiaita tyttäriään – tyttöjen kohtalo lapsimorsiamina jäi kertomatta
BBC:n tuore artikkeli kertoo afganistanilaisista isistä, jotka myyvät tyttäriään köyhyyden vuoksi. Yksi artikkelissa haastateltu isä kertoo olevansa valmis myymään yhden 7-vuotiaista kaksostyttäristään perheen elättämiseksi. Toinen BBC:n haastattelema isä kertoo puolestaan myyneensä 5-vuotiaan tyttärensä sukulaiselleen saadakseen rahat hänen sairaanhoitokuluihinsa. Artikkelin mukaan tytön on määrä mennä naimisiin 10-vuotiaana.

Kolumni: Tuntematon suvivirsi – harva tietää lempeän kesälaulun karmean taustan
Poliittiseksi pelinappulaksi joutunut virsi 571, "Jo joutui armas aika", kytkeytyy suomalaisuuden syntymiseen syvällisemmin kuin monet nykyään ymmärtävät. Se muistuttaa esivanhempiemme karmeista kohtaloista ja suomalaisen sisun synnystä. Siihen liittyvät niinkin ajankohtaiset puheenaiheet kuin sään ääri-ilmiöt, Venäjän uhka ja pandemia, kirjoittaa tiedetoimittaja Marko Hamilo.

SDP syyttää hallitusta kiusaamisesta – ja vaatii itse lähes samaa
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman löi puoluekokouksessa pöytään raskaan syytöksen: Orpon hallitus "alistaa ja kiusaa maahanmuuttajia”. Konkreettisia esimerkkejä ei seurannut. Muutama tunti myöhemmin Lindtman esitti vaatimuksia, jotka kuulostavat lähes identtisiltä hallituksen omien maahanmuuttolinjausten kanssa.

Ministeri Rydman ojentaa: Yhdenvertaisuuslautakunnan Suvivirsi-päätös selvästi perustuslain vastainen
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kritisoi voimakkaasti Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan linjausta Espoon koulujen kevät- ja joulujuhlien virsilaulusta. Näyttäisi ilmeiseltä, että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan linjaus on selvästi virheellinen ja vastoin vakiintunutta perustuslaintulkintaa.













