PS ARKISTO
Venäjän hyökkäysdrooneja lensi Puolan ilmatilaan, ja Puola yhdessä Nato-liittolaisten kanssa ampui niistä joitakin alas. Kansanedustaja Vilhelm Junnila muistuttaa, että Venäjällä on nyt halua testata Nato-valtioiden kykyä reagoida ja saada selville, miten asiaan suhtaudutaan. - Tässä ajassa on tärkeää, että Suomessakin kaikista keskeisistä turvallisuuskysymyksistä ollaan samaa mieltä, Junnila sanoo.
Puolan ilmatilaan lensi venäläisiä drooneja, joista monia Puolan ilmatorjunta kuitenkin ampui alas. Samaan aikaan Venäjä jatkaa hyökkäystä Ukrainassa.
Kansanedustaja Vilhelm Junnila pitää tapausta vakavana. Hän kommentoi tilannetta uudella videolla.
– Tilanteen vakavuudesta kertoo sekin, että Puolan ilmatorjunta on aktivoitunut ja ampunut drooneja alas. On hyvä tiedostaa, että Puola on Nato-valtio ja droonit ovat todistetusti venäläisten.
Puola on pyytänyt aktivoimaan Naton perussopimuksen artikla 4:n. Junnila kuitenkin rauhoittelee, sillä asialla ei ole tekemistä Naton tunnetuimman artiklan eli jäsenvaltioille puolustuksellisen tuen aseellisen hyökkäyksen varalta tarjoavan artikla 5:n kanssa.
– Artikla 4 on konsultaatiotyyppinen, ja sitä on käytetty aikaisemminkin. Siinä liittokunta käy kohteeksi joutuneen maan kanssa läpi, miten turvallisuusratkaisuja voidaan parantaa akuutissa tilanteessa.
Junnila sanoo, että Venäjällä on nyt halua testata Naton jäsenvaltioiden kykyä reagoida ja saada selville, miten asiaan liittokunnassa suhtaudutaan.
– Tunnetusti Venäjä kokeilee omia rajojaan ja haluaa luoda uutta todellisuutta ja tilaa. Ellei Venäjän toimiin reagoida, eskalaatiot jatkuvat.
Puolan presidentti Karol Nawrocki vieraili Suomessa vain hieman ennen kuin venäläiset lennokit loukkasivat Puolan ilmatilaa keskiviikon vastaisena yönä.
– Presidentti Nawrocki totesi, että heidän tärkein tehtävänsä on turvata oma turvallisuutensa. Myös Suomessa tilanne on sama, Junnila sanoo.
Kansanedustaja Junnila korostaa, että tässä ajassa on tärkeää, että Suomessakin keskeisistä turvallisuuskysymyksistä ollaan samaa mieltä.
– Suomen turvallisuudesta ja suvereniteetista huolehditaan parhaiten niin, että vahvistetaan puolustuskykyä ja tehdään kaikki turvallisuusratkaisut puolustuksen tarpeista lähtien eikä identiteettipoliittisista syistä tai kansainvälisten ilmiöiden johtopäätöksenä.
Junnila sivaltaa vihreitä, jotka ovat vihjailleet, että Suomen pitäisi esimerkiksi luopua Daavidin linko -asekaupoista Israelin kanssa. Suomessa on kuitenkin selkeä tarve Daavidin lingolle.
Tässä ajassa on erityisen vaarallista antaa tunteiden ja identiteettipolitiikan syöttää Putinin lapaan, Junnila sanoo.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Venäjän törkeä provokaatio Puolan ilmatilassa on saanut aikaan äärimmäisen vakavan tilanteen ja Naton reaktiota odotetaan. Miten tulkitaan viidettä artiklaa, jonka mukaan ”hyökkäys yhteen maahan on hyökkäys koko liittokuntaa vastaan”.
Lappeenrannassa järjestetään elokuussa Rajat auki -niminen kulkue, jonka vaatimuksena on Suomen itärajan avaaminen – samaan aikaan, kun Venäjä on edelleen valmis kohdistamaan Suomeen hybridivaikuttamista siirtolaispaineen avulla. Rajan avaamista vaativan kulkueen takana ovat kaksi vasemmistoliiton poliitikkoa. Kansanedustaja Sanna Antikainen kysyy, miksi vasemmistoliiton puoluejohto vaikenee Suomen turvallisuutta epävakauttavasta toiminnasta.
Toisen maailmansodan ja Stalinin kuoleman jälkeen Suomen ja Neuvostoliiton välillä vallitsi venäläisnäkemyksen mukaan erityissuhde. Jussi Halla-ahon mukaan Suomessa taasen oli vallalla väärinkäsitys, jonka mukaan ”pystymme omalla käytöksellämme ja toiminnallamme manageroimaan Venäjää”. Nyt valtioiden välillä ei ole jäljellä mitään, minkä päälle rakentaa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen kertoo kolumnissaan, miten Julija Navalnajan puhe Porin SuomiAreenassa osoitti, kuinka totta ukrainalainen toteamus edelleen on: ”Venäläinen liberalismi päättyy aina Ukrainan kysymykseen.”
Viikon suosituimmat
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".
Ukrainalaisen pakolaisnaisen julma surma on järkyttänyt ihmisiä Yhdysvalloissa. Oikeistolaiset ovat huolissaan mustan miehen silmittömästä väkivallasta nuorta naista kohtaan. Vasemmistolaiset puolestaan ovat huolissaan rasismista: heidän mukaansa veriteko johtuu mistä tahansa muusta kuin demokraattien ajamasta löyhästä rangaistuslinjasta. Suomen media taas yrittää kehystää presidentti Trumpin pahantekijäksi.
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.
Monet poliitikot oikealta vasemmalle - ja myös mediassa esiintyvät tutkijat hokevat viikosta toiseen, kuinka maahanmuuton lisääminen muka olisi välttämätöntä julkisen talouden rahoittamiseksi. Kelan tuoreet luvut vieraskielisten osuudesta tukien saajina kuitenkin paljastavat karun todellisuuden maahanmuuttolobbarien puheiden takana.
