Tätä alkaa olla jo miltei mahdotonta uskoa todeksi, mutta totta se on, Sebastian Tynkkynen aloittaa Facebook-päivityksensä EU:n maatalouspolitiikasta ja sääntelystä.
Sian saparon rutiininomainen typistäminen on ollut Euroopan unionin alueella kiellettyä jo pitkään. Sääntö on selvä: sitä saa tehdä vain poikkeustapauksissa.
– Silti käytännössä lähes koko Euroopassa sikojen saparot typistetään edelleen rutiininomaisesti. Poikkeuksia ovat lähinnä Suomi ja Ruotsi, joissa kieltoa oikeasti noudatetaan. Joissakin Saksan osavaltioissa jopa maksetaan viljelijöille erillistä hyvinvointitukea siitä, että sian saparoa ei typistetä. Voitteko uskoa?
Mestarinäyte EU:n sääntökoneistosta
Eli kuten Tynkkynen kertoo: EU säätää kiellon, jota suurin osa ei kuitenkaan noudata ja ratkaisuksi rakennetaan tukijärjestelmä, joka maksaa siitä, että joku tekee sen minkä laki jo velvoittaa.
– Tämä on oikein mestarinäyte siitä, miten eurooppalainen sääntökoneisto toimii. Ensin tehdään sääntö, jota ei pystytä tai haluta valvoa. Sitten rakennetaan tukijärjestelmä korjaamaan ongelma, joka alkujaan syntyi siitä, ettei sääntöä noudateta, Tynkkynen kirjoittaa.
”Järjenvastaista, eikö?”
Tynkkynen kehottaa kuvittelemaan saman mihin tahansa muuhun asiaan yhteiskunnassa.
– Maksettaisiin autoilijoille tukea siitä, että he ajavat nopeusrajoituksen mukaan tai bonus siitä, että noudatat lakia. Järjenvastaista, eikö?
– Jos joku vielä ihmettelee, miksi EU:n maatalouspolitiikka on niin kallista, sekavaa ja todellisuudesta irtaantunutta – tässä on yksi oppikirjaesimerkki, Tynkkynen sanoo.
