Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Purra: Opposition taloustarinointi on irvokasta ja täydellisen epäloogista – umpikujaan ajautunut SDP arvostelee velkaantumista, mutta vastustaa jokaista mahdollista säästötoimea

Velkaantumisen hillintä on suomalaisten etu – Vähämäki: Uskottava valtio ei voi jatkuvasti luoda pysyviä menoja pysyvällä velalla

Seppänen: Moskeijakouluihin puututtava välittömästi – rinnakkaiset uskonnolliset rakenteet lisäävät radikalisoitumisen riskiä

Kolme 15-vuotiasta tuomittiin Korson tuhopoltosta – poliisi epäilee yhteyksiä Foxtrot-verkostoon

Elinkeinoelämän Valtuuskunnan johtaja arvioi demareiden vaalilupauksia: Lisää veroja ja lihavampi julkinen sektori

Työperäinen maahanmuutto jakaa ay-eliittiä: Akava luisui radikaalille linjalle

Rydman A-studiossa: Vanhustenhoivaan tarvitaan parempaa laatua, kielitaitoa ja järeämpää valvontaa

Purra tylyttää demarien Lindtmanin avoimempaa EU-linjaa: “Mitä muuta se olisi kuin myöntyväisyyttä”

PS-Nuoriso: Rajataan sosiaaliturva ja julkiset palvelut vain Suomen kansalaisille

Kymmenien miljoonien säästöt ajoneuvopalveluista – ministeri Ranne: ”Ei mitään siltarumpuja vaan toiminnan tehostamista ja palveluista huolehtimista”

Päivän pointti: Antti Lindtmanilla on neljä vaihtoehtoa

Metsähallitus pitää makkaranpaistajia ilmastoriskinä – Junnila kehottaa Metsähallitusta lopettamaan turhan puuhastelun

OPH tiesi islamin oppikirjojen lainvastaisuudesta vuosia – Antikainen: Vasemmistoliiton Kelhän on lähdettävä

Koponen vaatii Kelan hallitusta tarkistamaan kantaansa sosiaaliturvan väärinkäytöksissä: ”Tämä on täyttä hulluutta”

Antikainen tyrmää Lindtmanin syytökset: Rikollisten karkottaminen ei ole ”kiusaamista”

Ulkomaalaistaustaisten asevelvollisuuden välttelystä kirjallinen kysymys – Vigelius: ’’Rapauttaa maanpuolustusta’’

BBC kertoi köyhistä isistä, jotka myyvät 5- ja 7-vuotiaita tyttäriään – tyttöjen kohtalo lapsimorsiamina jäi kertomatta

USA:n varapresidentti kannustaa brittejä: ”Antakaa palaa – puolustakaa kulttuurianne”

SDP syyttää hallitusta kiusaamisesta – ja vaatii itse lähes samaa

EU-komission propagandakampanja leuhkii sananvapauden alennustilalla – sinä maksat!

Iso-Britannian korkein oikeus

Ison-Britannian korkein oikeus julisti lainvastaiseksi hallituksen suunnitelmat lähettää turvapaikanhaklijat Ruandaan ja käsitellä heidän anomuksensa siellä. Pääministeri Rishi Sunak <a href="https://www.reuters.com/world/uk/uk-working-new-rwanda-treaty-could-change-laws-says-pm-sunak-2023-11-15/">aikoo</a> kuitenkin pitää äänestäjille antamansa lupaukset laittoman maahantulon estämiseksi. Jos muu ei auta, Britannia eroaa Euroopan ihmisoikeussopimuksesta.

&#8211; Olen valmis muuttamaan lakeja ja tarkastelemaan uudelleen maamme kansainvälisiä suhteita raivataksemme esteet tieltämme. En salli ulkomaisen tuomioistuimen estää näitä lentoja (Ruandaan), pääministeri Rishi Sunak <a href="https://edition.cnn.com/2023/09/27/uk/suella-braverman-un-refugee-convention-intl">totesi</a> keskiviikkona CNN:n mukaan ja ilmaisi näin tyytymättömyytensä korkeimman oikeuden päätökseen.
Korkein oikeus <a href="https://www.theguardian.com/uk-news/2023/nov/15/what-options-left-rishi-sunak-supreme-court-rwanda-asylum-ruling">korosti</a> päätöksessään, ettei Euroopan ihmisoikeussopimus ECHR (European Convention on Human Rights) ole ainoa, jonka nojalla se arvioi konservatiivihallituksen suunnitelmaa.
Muutkin kansainväliset sopimukset ja Britannian lainsäädäntö suojaavat pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, jotta nämä eivät joutuisi karkotetuiksi ilman takuita turvallisuudestaan.
Lait ajan tasalle
Monet konservatiivipuolueen oikean laidan kulkijat ovat kuitenkin suunnitelleet vaativansa eroa ihmisoikeussopimuksesta, jos oikeuslaitos jatkossakin estää turvapaikanhakijoiden lähettämisen pois Britanniasta.
Maanantaina erotettu sisäministeri Suella Braverman ehtikin jo Twitterissä <a href="https://twitter.com/suellabraverman?lang=fi">vaatimaan</a> toimenpiteitä, koska lainsäädäntö ei ole enää ajan tasalla.
Braverman ehdotti ”hätälakien säätämistä”, koska ”nykyisessä oikeusjärjestelmässä laittoman maahanmuuton hillitseminen ei ole mahdollista”.

Britanniassa vaaditaan jo eroa Euroopan ihmisoikeussopimuksesta: ”Nykyisessä oikeusjärjestelmässä laittoman maahanmuuton hillitseminen ei ole mahdollista”

Brittihallituksen taistelu laitonta maahanmuuttoa vastaan muuttuu sanoista teoiksi: sosiaalisen median jätit poistavat palveluistaan ihmissalakuljettajien rikolliset houkutusviestit &#8211; ja maahan luvattomasti saapuneet karkotetaan. Jos korkein oikeus syksyllä niin päättää, myös koko turvapaikkaprosessi viedään Euroopan ulkopuolelle.

Brittihallitus <a href="https://news.sky.com/story/channel-crossings-facebook-and-tiktok-team-up-with-police-to-crack-down-on-people-smugglers-12934429">ilmoitti</a> sunnuntaina sopineensa pääministeri Rishi Sunakin johdolla sosiaalisen median yhtiöiden kanssa vapaaehtoisista toimista, joilla rikollisten jakama Englannin kanaalin laittomaan ylitykseen liittyvä materiaali poistetaan somekumppaneiden palveluista.
<a href="https://www.gov.uk/government/news/new-tech-partnership-to-stop-the-boats">Kyse</a> on informaatiosta, jonka avulla ahneet rikolliset huijaavat haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä maksamaan laittomasta ja vaarallisesta matkasta saarivaltakuntaan.
Rikollisten tuottama somesisältö voi olla alennuksia isommille ryhmille, vapaamatka lapsille tai vaikkapa tarjouksia väärennetyistä asiakirjoista. Maksua vastaan voidaan valheellisesti ”taata” turvallinen kanaalin ylitys.
Laittomasti maassa oleskelevat ulos maasta
Konservatiivihallitus ja pääministeri Sunak ovat muutenkin olleet ahkerasti lunastamassa vaalilupauksiaan, sillä laitonta siirtolaisuutta rajoittava lakipaketti (Illegal Migration Bill) läpäisi parlamentin äänestyksen viimein heinäkuun loppupuolella.
Laittomasti Isoon-Britanniaan yrittävä pidätetään ja hänet palautetaan kotimaahansa tai niin sanottuun ”turvalliseen” kolmanteen maahan. Luvatta maahan tullut henkilö ei voi enää hakea turvapaikkaa Isosta-Britanniasta eikä hän voi myöskään palata saarivaltakuntaan.
Vuonna 2022 Englannin kanaalin ylitti laittomasti 45 000 parempaa elämää etsivää ihmistä.
”Turha matka jää tekemättä”
Hallitus on periaatteessa sopinut turvapaikkamenettelyn siirtämisestä Ruandaan ja pakolaisstatuksen hakijoiden lähettämisesti sinne.
Brittituomioistuin on katsonut menettelyn olevan laiton. Brittihallitus kuitenkin toivoo, että sen omaksuma näkemys voittaa korkeimmassa oikeudessa.
Konservatiivihallituksen kantava ajatus uusien maahanmuuttolakien taustalla on se, että ”jos ihmiset tietävät, ettei heillä ole mitään mahdollisuutta jäädä Isoon-Britanniaan, niin he eivät myöskään laita koko elämäänsä peliin ja maksa rikollisille tuhansia puntia turhasta matkasta tänne”.
Turvapaikanhakijoille halvempaa asumista
Korkeimman oikeuden syksyistä ratkaisua odotellessa Sunakin hallitus haluaa leikata turvapaikanhakijoiden veromaksajille aiheuttamia kustannuksia. Hotelleissa nyt asuville 51 000 asiansa käsittelyä ja päätöstä odottavalle etsitään halvempia majoitusratkaisuja.
Turvapaikanhakijoita pyritään majoittamaan entisiin sotilaskiinteistöihin ja esimerkiksi asuntolaivoihin tai -proomuihin. Ensimmäiset 50 miestä on jo näinä päivinä<a href="https://www.svd.se/a/l3kz33/flytande-boende-eldar-pa-brittisk-asyldebatt"> asutettu</a> Ruotsista vuokrattuun proomuun.
Asuntoproomu on herättänyt vastustusta muun muassa siksi, että ahtaiden käytävien takia aluksen paloturvallisuus on kyseenalainen ja yhden hengen hytteihin on tarkoitus asuttaa kaksi henkilöä.

Brittihallitus sopuun somejättien kanssa laittomaan maahanmuuttoon yllyttävien rikollisten viestien poistosta – luvatta maahan saapuneet karkotetaan