Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Onni Rostilan kolumni: Laitaoikeiston menestysresepti

Perussuomalaiset: Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetti on palkansaajaa kurittavaa sosialismia

Peltokangas tyrmää opposition vaihtoehtobudjetit: SDP kurittaa autoilijoita ja keskusta eksyy linjauksissaan

Rantanen tapasi Pohjoismaiden ministerikollegansa – velvoittavuus kotoutumisessa nousee pohjoismaiseksi linjaksi

Perussuomalaiset: Helsingin talousarvio vuodelle 2026 on ideologinen ja vastuuton

Etla:  44 prosenttia työttömyyden kasvusta selittyy maahanmuutolla

Afganistanilainen ampui kahta kansalliskaartilaista Washingtonissa

Pirkanmaan uusi vankila nousee Lempäälään – valmistuu 2030-luvun alussa

Opposition pakolaishuutokauppa toisi jopa 1,75 miljardin lisälaskun veronmaksajille

Keskusta esittää julkisen talouden vahvistamista massamaahanmuutolla – Purra: ”Tätäkö maakunnissa halutaan?”

Eurooppa, johon uskoimme, on hitaasti kuolemassa – ”Tästä ei voi enää vaieta”

Sanna Antikaisen kolumni: VTV-raportti suututti demarit, mutta kuka puhuu totta?

Lehtiväite: Minnesotan sosiaaliturvapetosten rahoja on päätynyt terroristijärjestölle Somaliaan

Elias Rosengrén valittiin Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtajaksi

Viranomaiset paljastivat islamistien 90 miljoonan euron petoksen Ruotsissa – entinen kansanedustaja mukana koulurahojen väärinkäytössä

Tuulivoiman rakentaminen romahti Ruotsissa – Suomessakin buumi ohitse

Ruotsin rikollisjengeissä enemmän jäseniä kuin armeijassa sotilaita – ampumiset vaihtumassa räjäytyksiin

Antikainen: Keskusta haluaa Suomesta koko maailman sosiaalitoimiston

Garedew: Nyt tulevat odotetut tiukennukset – maahanmuuttajilta vaaditaan töitä, kielitaitoa ja nuhteettomuutta tai oleskelu loppuu

isyys

Isyyskoe-podi: Wille Rydman, sinusta tulee kohta isä. Miltä se tuntuu?

Vuonna 2022 syntyvyys laski jälleen ennätyksellisesti Suomessa, kun puolestaan vuonna 2021 koettiin hetkellinen vauvabuumi. Tuoreen perhebarometrin mukaan lapsia halutaan jopa enemmän edellisvuosiin verrattuna, mutta niitä ei silti saada. Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula pitää tuloksia hälyttävinä.

Barometriin vastasi sekä lapsettomia 20–34-vuotiaita suomalaisia että yhden lapsen vanhempia. Erääksi yllättävän yleiseksi syyksi nousivat traumaattiset kokemukset ensimmäisestä synnytyksestä; jopa kolmannes 20–45-vuotiaista äideistä nimesi omakohtaiset traumaattiset synnytyskokemukset syyksi olla kasvattamatta lapsilukua.
&#8211; Syntyvyyden nostamiseen ei ole järin helppoja ratkaisuja, mutta kaikki mahdollinen on tehtävä. Yksi ihan olennaisin asia olisi ennaltaehkäistä traumaattisia synnytyskokemuksia ja hoitaa niitä asianmukaisesti, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula.
&#8211; On huolestuttavaa, että joka kolmas vastanneista yhden lapsen äideistä nosti traumaattisen synnytyskokemuksen esteeksi päästä haluamaansa lapsilukuun. Se kertoo, ettei synnytys- ja neuvolatoiminnassa ole kaikki niin hyvin kuin voisi olla.
Syntyvyys jyrkässä laskussa
Syntyvyydestä ja sen rajusta laskusta on oltu huolissaan Suomessa jo pitemmän aikaa. Syntyvyys on laskenut jyrkästi 1940-luvun jälkeen ja jatkanut laskuaan tasaisesti tähän päivään saakka, vuoden 2021 pienestä noususta huolimatta. Suomessa tehdään paljon työtä lapsiperheiden ja lasten eteen, ja olosuhteet saada jälkikasvua ovat maailman parhaimmistoa.
&#8211; Äitien hyvinvointiin ja jaksamiseen täytyisi panostaa kuitenkin aiempaa paljon enemmän. Aivan liian moni pienen lapsen äiti kärsii väsymyksestä ja muista terveysongelmista, joihin he eivät saa tai uskalla pyytää apua. Yksi synnytyksen jälkeinen jälkitarkastus ei ole riittävä, vaan äidin terveyden tukemiseen olisi kiinnitettävä nykyistä parempaa huomiota myös neuvolakäynneillä, Simula huomauttaa.
Myös isät kaipaavat tukea
Kansanedustaja Jenna Simula on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen traumaattisten synnytyskokemusten ennaltaehkäisystä ja yhdenmukaisesta ja tarpeeksi perusteellisesta hoidosta hyvinvointialueilla. Suurimpana huolena hän nostaa esiin sen, etteivät perheet välttämättä saavuta haluamaansa lapsilukua traumaattisten kokemusten vuoksi. Simula on aiemmin nostanut syntyvyyskeskustelussa esille myös isät, jotka jätetään huomiotta aivan liian usein.
&#8211; Isät kaipaavat aivan samalla tavalla tukea ennen ja jälkeen lapsen syntymän. Kokemukset isän sivuuttamisesta neuvolakäynneillä tai synnytysvalmennuksessa ovat esimerkkejä siitä, miten isiin suhtaudutaan edelleen turhan penseästi ja ulossulkevasti, Simula muistuttaa.
&nbsp;

Traumaattiset synnytyskokemukset esteenä toivotulle lapsiluvulle – Simula: ”Äitien hyvinvointi kaipaa huomiota”

Hallitus haluaa, että äitiyslaki ja isyyslaki yhdistetään uudeksi vanhemmuuslaiksi. Jatkossa isyyttä ja äitiyttä ei siten säänneltäisi nykyiseen tapaan erikseen, vaan uudessa laissa säädettäisiin yleisesti ”vanhemmuudesta”.

Perussuomalaiset kansanedustajat, lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri sekä jäsen Mari Rantanen kritisoivat uutta lakia kovin sanoin.
&#8211; Kyseessä on hallituksen ideologinen hanke, jolla äitiyttä ja isyyttä koskevat säännökset pyritään saattamaan sukupuolineutraaliin muotoon korvaamalla sukupuolta koskevat viittaukset muilla termeillä. Kun viittaamista mies- tai naissukupuoleen pyritään keinotekoisesti välttämään viimeiseen asti, on lopputuloksena pitkiä säännöksiä sisältävä monimutkainen laki, jonka sisällöstä on vaikea saada selkoa, selittävät Meri ja Rantanen.
Äiti voikin olla mies
Uuden lain mukaan äitiyden toteaminen ei jatkossa edellytä sitä, että lapsen synnyttänyt henkilö on sukupuoleltaan nainen, eikä isyyden vahvistaminen edellytä, että isä on sukupuoleltaan mies.
&#8211; Hallitus pyrkii häivyttämään sukupuolten välisiä biologisia eroja, ja uudella lailla mitä ilmeisimmin pohjustetaankin hallituksen suunnittelemaa translain muutosta, jonka myötä väestötietojärjestelmään merkityn sukupuolen voisi jatkossa vaihtaa pelkästään ilmoittamalla, että kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja ilman vaatimusta minkäänlaisista lääketieteellisistä hoidoista, kauhistelevat edustajat.
Isyyden kumoaminen joustavaksi
Uuteen vanhemmuuslakiin on toisaalta ehdotettu sisällytettäväksi myös eräitä myönteisiä uudistuksia. Esimerkiksi määräaika, jonka kuluessa kanne isyyden kumoamiseksi olisi nostettava, olisi jatkossa nykyistä joustavampi.
&#8211; Kannatamme tällaisen lakimuutoksen tekemistä. Muutos tulisi tehdä kuitenkin jo olemassa olevaan isyyslakiin, eikä säätää uutta ideologisesti värittynyttä vanhemmuuslakia. Katsomme, että jatkossa olisi lisäksi selvitettävä edellytykset isyyden kumoamista koskevan kanneajan laajentamiselle vielä edelleen siten, että kanteen nostaminen olisi aina mahdollista, jos virheellisesti vahvistettu isyys muutoin johtaisi kohtuuttomiin tilanteisiin, kertovat edustajat.

Lakivaliokunnan perussuomalaiset uudesta vanhemmuuslaista: ”Hallituksen ideologista humppaa”