Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Perustuslakikaan ei turvaa palveluita kun rahat loppuvat – “Eläkepomo jättää maahanmuuton menoluokan mainitsematta”

Espoon valtuustossa väännettiin rasisminvastaisesta sitoumuksesta – Grönroos: ”Sitoumuksen mukaan suomalaisen rooli on edelleenkin olla syyllinen”

Sillanpää: Hoitajamitoituksen tulee aina vastata iäkkään palvelutarpeeseen – ”Tärkeintä on huolehtia siitä, että hyvinvointialueet noudattavat voimassa olevaa lakia”

Reijonen arvostelee Kemianteollisuuden ulostuloa jakeluvelvoitteesta: ”Emme voi tukahduttaa koko maata ilmastoideologian nimissä”

Ulkomaalaisten opiskelijoiden hakemusmäärät romahtaneet hallituksen ansiosta – Koponen: Opiskelijoiden laatu paranee ja leipäjonot lyhenevät

Seppänen vaatii: Suomen on asetettava turvallisuus etusijalle ratahankkeissa

Purra: Suomalaisilla ei ole syytä huoleen – julkisen talouden vaikea tilannekin on ratkaistavissa

Hallitus korjaa Marinin hallituksen epäreilun YEL-järjestelmän – Strandman iloitsee: Perussuomalaiset tuovat helpotusta pienyrittäjille

Junnila toppuuttelee ”sakset seis” -vaatimuksia pahenevassa taloustilanteessa: ”Ennemmin pitäisi siirtyä saksista raivaussahaan

SDP vaatii yhteisöveron alennuksen perumista – ideologiaa vai verotuloja?

Feminismi halusi eroon miesten ahtaista ja ”toksisista” roolimalleista, mutta kuinkas sitten kävikään?

Kolumni: Kaikki tietää

Mitä Ylen nationalismikeskustelussa jäi sanomatta?

SDP:n Mäkynen vihjailee valtion ruokakaupoilla – Vigelius: ’’Neuvostoliitossa se tarkoitti tyhjiä hyllyjä ja pulaa kaikesta’’

Bergbomilta yllättävä lukusuositus: Jokaisen tulisi lukea vasemmistopuolueiden vaihtoehtobudjetit

Vasemmistohallituksen velkajuhlan lasku tuli maksuun – Mäkelä muistutti opposition vastuusta Suomen talousahdingosta

”DEI:stä on tullut kirosana” – monimuotoisuus saa kritiikkiä Hollywoodissa

Euroopan vasemmisto muuttui nuivaksi – Suomessa toverit vielä jumittavat poteroissaan

Länsimainen kulttuuri taantuu: sisäinen pehmeys ja massamaahanmuutto tuhoavat Eurooppaa

Perussuomalaisten Lapin piiri nimesi lisää eduskuntavaaliehdokkaita

Salaliitto

Teemu Keskisarjan ja Onni Rostilan kolumni: Huuhaa-kyselytutkimukset hakkaavat viattomia äijiä

Suomen valtamedia, etunenässä Yle ja Helsingin Sanomat, on viime päivinä vouhkannut hartaasti väestönvaihto-sanasta ja sen eri variaatioista. Tässäpä vielä kerran tiedoksi kaikille salaliitoista kiinnostuneille toimittajille: väestönvaihdosta tai väestönvaihdoksesta puhuminen politiikan kontekstissa ei yleensä tarkoita mitään kamalaa. Sanalla voidaan simppelisti vain kuvata väestörakenteessa tapahtuvaa demografista muutosta.

Helsingin Sanomat julkaisi sunnuntaina laajan artikkelin tästä on kyse -julistuksineen. Tekstissä <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009693140.html">pyritään</a> sitkeästi yhdistämään perussuomalaisia väkivaltaiseen ääriajatteluun. Jutussa korostetaan, että väestönvaihtoteoria on salaliitto &#8211; ja että suojelupoliisin (Supo) mukaan teoria kytkeytyy äärioikeistolaiseen terrorismiin.
Juttu on osa hesarin viime aikojen PS-vastaista informaatiovyörytystä. Hesari muun muassa vihjailee perussuomalaisten ministerien Mari Rantasen, Riikka Purran ja Leena Meren kytkeytyvän ääriajatteluun heidän vanhojen kirjoitustensa vuoksi. PS-ministerit ovat selvästi <a href="https://www.suomenuutiset.fi/purra-meri-ja-rantanen-tyrmaavat-vaestonvaihtoteorian-ja-salaliitot-en-usko-sellaisiin-enka-suosittele-muillekaan/">kiistäneet</a> uskovansa salaliittoihin.
Supon pomo toppuutteli jo toissa vuonna
Hesarin jutun kauhukuvamaalailun romuttamiseen tarvitaan vain yksi tviitti, ja siitä syystä tviittiä ei olekaan otettu mukaan väestönvaihto-juttuun. Supon päällikkö Antti Pelttari ampui alas jo 2021 huolet ja väitteet siitä, että se olisi huolissaan suomalaisista poliitikoista tai näiden käyttämistä yksittäisistä sanoista.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Vuosikirjaamme liittyvään keskusteluun seuraava tarkennus. Supon kiinnostus väestönvaihtoteoriaan liittyy tilanteisiin, joissa sitä käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön. <a href="https://twitter.com/hashtag/terrorismi?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#terrorismi</a>
&mdash; Antti Pelttari (@pelttariantti) <a href="https://twitter.com/pelttariantti/status/1374362283690889217?ref_src=twsrc%5Etfw">March 23, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Supon tehtävä on kansallisen turvallisuuden suojaaminen. Jos se pitäisi yksittäisten ”väestönvaihto”-sanan käyttäjiä turvallisuusuhkana, se puuttuisi tällaiseen toimintaan. Mutta se ei puutu. Supo erikseen on siis ilmoittanut johtajansa suulla, ettei sitä kiinnosta, jos joku sattuu sanomaan sanan ”väestönvaihto”.
Kuten useimmille sukankuluttajille on tähän mennessäkin ollut selvää, väestönvaihdosta tai väestönvaihdoksesta puhuminen politiikan kontekstissa ei yleensä tarkoita mitään kamalaa. Sanalla voidaan yksinkertaisesti vain kuvata väestörakenteessa tapahtuvaa demografista muutosta. Esimerkiksi Espoossa maahanmuutto ja maahanmuuttajaperheisiin syntyneet lapset ovat muuttaneet Espoon <a href="https://www.suomenuutiset.fi/espoossa-pelataan-vantaaksi-muuttumista-vieraskielisten-osuus-vaestonkasvusta-on-yli-90-prosenttia/">väestörakennetta</a> nopeasti ja selvästi.
Supon kanta ei ole muuttunut
Suojelupoliisi palaa väestönvaihto-sanan käyttöön juuri julkaistussa Ilta-Sanomien artikkelissa, jossa Supo korostaa, että toisistaan pitää erottaa poliittisen retoriikan taso ja väkivallan perusteleminen kyseisellä teorialla. Supo <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009698744.html">tarkasteleekin</a> nimenomaan toimintaa, jossa väestönvaihtoteoriaa käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön.
Supolta kysytään, millaisia vaikutuksia kärkipoliitikkojen viittauksilla väestönvaihtoteoriaan voi olla Suomessa. Vastaus sisältää saman tiedon, kuin suojelupoliisin päällikkö Pelttari jo toissa vuonna toi esille: viittaukset väestönvaihtoon tai demografisiin muutoksiin poliittisen retoriikan tasolla ovat eri asia kuin terroristisen väkivallan perusteleminen kyseisellä teorialla.
Salaliittojen pyörteisiin uppoutuneille Helsingin Sanomien ja Ylen toimittajille on syytä lopuksi kerrata miten asiat ovat: viittaukset väestönvaihtoon tai demografisiin muutoksiin poliittisen retoriikan tasolla ovat täysin eri asia kuin terroristisen väkivallan perusteleminen väestönvaihtoteorialla. Toisistaan siis pitää erottaa poliittisen retoriikan taso ja väkivallan perusteleminen kyseisellä teorialla.

Supo ei näe ongelmaa väestönvaihto-sanan käytöstä politiikassa, kun sillä tarkoitetaan väestörakenteen muutosta

1970-luvulla Yhdysvalloissa kohistiin Wategate-skandaalista. Viisi putkimieheksi naamioitunutta henkilöä yritti asettaa salakuuntelulaitteita demokraattien vaalitoimistoon. He jäivät kiinni, ja tapahtumat johtivat valtavaan mediamyrskyyn. Vehkeilyyn osallistunut antanut presidentti Richard Nixon joutui lopulta jättämään tehtävänsä.

Onko nyt kehkeytymässä uusi salakuunteluskandaali? Kyllä on, ainakin jos presidentti Donald Trumpia on uskominen. Väitetty salakuunteluskandaali kietoutuu ex-presidentti Barack Obaman ympärille.
Retoriikka käy kiivaana. Foxin Sean Hannity ja Jeanine Pirro puhuvat coup d’état:sta &#8211; vallankaappausyrityksestä. #Obamagate-tunnuksella oli maanantaihin mennessä twiitattu 3,5 miljoonaa kertaa.
<h4>Taustat</h4>
Obaman demokraattileiri on yrittänyt kaataa Trumpia Venäjä-syytöksillä pitkään, mutta tämä selvisi vuosia kestäneestä kujanjuoksusta ehjin nahoin. Demokraatit ovat niin ikään jahdanneet kohukenraaliksi nimettyä Valkoisen talon entistä turvallisuusneuvonantajaa Michael Flynniä, joka näyttää myöskin vapautuvan pitkän oikeusprosessin jälkeen.
Valkoisen talon tiedottaja Kayleigh McEnany <a href="https://www.suomenuutiset.fi/kovia-syytoksia-valkoisesta-talosta-fbi-viritti-kenraali-flynnille-ansan/">väittää</a> FBI:n rakentaneen Flynnille ansan. Trump puolestaan on aiemmin kertonut, että häntä on yritetty horjuttaa Flynnin avulla.
<h4>Mistä siis kyse? </h4>
Obamagaten täsmällinen sisältö on vielä kysymysmerkki. Alustavien tietojen mukaan kyse on siitä, että Obama väitetään kääntyneen FBI:n puoleen virkakautensa loppupuolella 2016, ja pyytäneen tätä tutkimaan poliittista vastustajaansa Trumpia. Obama olisi lisäksi käskenyt viranomaisia sabotoimaan Trumpin uutta hallintoa.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
OBAMAGATE! <a href="https://t.co/pFbb6hgDhF">pic.twitter.com/pFbb6hgDhF</a>
&mdash; Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1260032616780034049?ref_src=twsrc%5Etfw">May 12, 2020</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Trumpin Twitterissä jakama Fox Newsin jakso, jossa juontaja Tucker Carlson puhuu Obamagatesta. Twitter, 9 min 33 sek. 
Trump ei vielä kertonut täsmällistä rikosnimikettä, mutta käyttämällään Obamagate-termillä hän viittaa salakuunteluun. Kun Washington Postin toimittaja kysyy tästä asiasta, Trump vastaa: ”Lue lehdestä, mutta älä omasta lehdestäsi”. Trumpin ja lehden välit ovat kalseat.
Entä mitä median liberaali puoli kertoo asiasta?
Vox.com <a href="https://www.vox.com/2020/5/11/21254398/trump-tweets-mothers-day-obamagate-coronavirus">huomauttaa</a>, että vaikka maa kärsii koronasta, presidentillä on silti aikaa lähettää 126 twiittiä äitienpäiväsunnuntain aikana. Twiittipäivä oli Trumpin toisiksi vilkkain, ja se häviää ainoastaan virkarikosasian käsittelypäivälle. Sivusto paheksuu Trumpin tapaa edelleentwiitata niin sanottujen QAnon-salaliittoteoreetikkojen viestejä.
Voxin jyrkimpien moitteiden mukaan Trump yrittää yhdessä Fox Newsin kanssa demonisoida Barack Obamaa ja tällä tavoin käydä vaalikamppailua. Lehden mukaan Trumpin pitää syyttää Venäjä-tutkinnasta ainoastaan itseään.

Yhdysvalloissa velloo Obamagate