Perussuomalainen 2/2026

Perussuomalainen 1/2026

Purra näpäytti Tytti Tuppuraista epäjohdonmukaisuudesta – SDP:n leikkausvaatimus kesti vain muutaman tunnin

Vigeliukselta tyrmäys ministeri Adlercreutzille: ”Kehitysapu ei kaipaa suojelua, vaan moottorisahaa”

Sisäministeri Rantanen: Maahanmuuttajille selvät säännöt – ”Jos velvoitteita ei noudata, siitä seuraa sanktioita”

Hallitus panee kuriin holtittoman järjestöjen tukemisen – Rydman: Perussuomalaiset leikkaa toissijaisista menoista

Reijonen: Jakeluvelvoitepäätöksen jarruttaminen oli iso moka kokoomukselta ja muilta hallituskumppaneilta

Veronmaksajat: Kehysriihi toi tervetulleen korjauksen kotitalousvähennykseen – veronkevennykset tukevat kasvua

Kolumni: Uusiutuva turve olisi tarvinnut vain luku- ja kirjoitustaitoisia keskustan kansanedustajia

Nieminen tyytyväinen kehysriihen päätöksiin – työ talouden tasapainottamiseksi jatkuu

Hallitus uudistaa kotoutumispalvelut: Jatkossa maahanmuuttaja kotoutuu työn kautta ja kantaa enemmän vastuuta

”Historiallinen muutos” – yrittäjien eläkemaksut sidotaan jatkossa todellisiin tuloihin

Hallitus helpottaa liikkumista Suomessa: Ammattidiesel käyttöön, ajoneuvovero laskee jälleen

Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto ottivat eduskunnassa rajusti yhteen maahanmuutosta: ”Tänne ei haluta ihmisiä!”

Feminismi halusi eroon miesten ahtaista ja ”toksisista” roolimalleista, mutta kuinkas sitten kävikään?

Kolumni: Kaikki tietää

Mitä Ylen nationalismikeskustelussa jäi sanomatta?

Sanna Marinin vasemmistohallitus ajoi Suomen talouden päin seinää – Vigelius: Nyt Lindtman ja Andersson ihmettelevät, miten hienosti menee niillä mailla, joille Suomi kippasi rahansa

Käräjäoikeus hylkäsi Elokapinan mielenosoittajien niskoittelusyytteet – Antikainen: Oikeus antoi vaarallisen viestin – kannustaa sivuuttamaan poliisin käskyt

Päivän pointti: Veronmaksajien miljoonilla rahoitettu järjestöväki pauhaa ämyreihin: ”Lisää rahaa nyt nyt nyt!” – todellisuudentaju täysin hukassa

Turpeen energiakäytön jatko varmistui

Perussuomalaisten Lapin piiri nimesi lisää eduskuntavaaliehdokkaita

suojelu

Poliisit suojelevat Saksassa ympäri vuorokauden useita islamiin kriittisesti suhtautuvia tutkijoita ja kirjailijoita islamistien murhauhkausten takia. Mannheimin veitsi-isku osoitti, että uhka on todellinen.

Tutkijat syyttävät Saksan punavihreää keskustelukulttuuria radikaalin islamin uhan vähättelystä ja siitä varoittavien tutkijoiden mustamaalaamisesta ja leimaamisesta äärioikeistolaisiksi.
Jatkuvassa hengenvaarassa on muun muassa Saksan ensimmäinen turkkilais- ja kurditaustainen naisimaami, asianajaja ja naisten oikeuksien puolustaja Seyran Ates.
Äärimuslimit uhkaavat murhata hänet, koska hän on eräs Berliiniin liberaalin Ibn-Rushd-Goethe -moskeijan perustajista.
Ääri-islamilaiset piirit eivät hyväksy, että naiset ja miehet saavat rukoilla siellä samassa tilassa, ja että naisilta ei vaadita huivia.
Yhtä paljon heitä kauhistuttaa, että moskeijaan toivotetaan myös seksuaalivähemmistöihin kuuluvat tervetulleiksi.
Berliinin Moabitissa sijaitseva moskeija on suljettu toistaiseksi viranomaisten päästyä perille Isisiin kuuluvien tadzikistanilaisten islamistien suunnitelmista tehdä sinne terrori-isku.
Naisten puolustaminen on hengenvaarallista
61-vuotias Ates on joutunut murhayrityksen ja ammuskelun kohteeksi hänen puolustettuaan oikeudessa perheväkivallan kohteeksi joutuneita turkkilaisia ja kurdinaisia.
Murhauhkauksia on sadellut hänen kirjoitettuaan islamin tarvitsemasta seksuaalisesta vallankumouksesta. Hän vastustaa myös vanhempien järjestämiä tyttöjen ja poikien pakkoavioliittoja.
Siviilipoliisit joutuvat turvaamaan ympäri vuorokauden hänen jokaista askeltaan.
Poliisit suojelevat koko perhettä
Myöskään palestiinalaistaustainen saksalais-israelilainen psykologi ja radikalismintutkija Ahmad Mansour ei voi liikkua julkisuudessa ilman henkivartijoita.
Poliisit suojelevat myös hänen tutkijavaimoaan ja tytärtään.
Baijerin yleisradion kuvaamassa dokumenttiohjelmassa 47-vuotias Mansour kertoo saavansa päivittäin murhauhkauksia.
Radikaalia islamia kritisoivien kannanottojensa takia hänestä on tullut myös vasemmistoaktivistien maalitaulu.
Koraania ei saa lukea kuin keittokirjaa
Islamistien murhauhkausten ja joka askeleella seuraavien poliisien kanssa elämään joutuviin henkilöihin kuuluu myös saksalais-egyptiläinen kirjailija ja politiikantutkija Hamed Abdel-Samad.
Korkeat egyptiläiset islam-oppineet julistivat hänelle kuolemantuomion vuonna 2013 sen jälkeen, kun hän oli luennoinut Kairon yliopistossa islamilaisesta fasismista.
Uhkausten aallon nostatti myös hänen samasta teemasta kirjoittamansa kirja. Ranskassa sitä ei uskallettu julkaista aluksi lainkaan terrori-iskujen pelosta.
Äärimuslimit pitävät islamin pilkkaamisena 52-vuotiaan Abdel-Samadin näkemystä, että Koraania ei pidä lukea kuin keittokirjan reseptejä eikä pitää poliittisena ja juridisena neuvonantajana.
Itsemurhaiskuista varoittaminen oli liikaa
Lisää islamistien vihaa Abdel-Samad sai niskaansa julkaistuaan 2017 sosiaalisessa mediassa arabiaksi, saksaksi ja englanniksi maailman kaikille muslimeille suunnatun vetoomuksen, jossa hän varoitti nuoria muslimeja ryhtymästä imaamien tahdosta itsemurhapommittajiksi.
Viestiä ehdittiin klikata myös arabimaissa yli miljoonaa kertaa ennen kuin Twitter sulki ilmiantojen vuoksi lyhytaikaisesti hänen tilinsä.
Abdel-Samadin julkisuudessa esittämän arvion mukaan tilin sulkemisen taustalla saattoivat vaikuttaa sosiaalisen median monet islamilaiset ja vasemmistolaiset työntekijät, jotka suosivat usein enemmän lännen ja Israelin vastaisten kuin islamiin kriittisesti suhtautuvien tilejä.
Useita salaisia asuntoja
Abdel-Samadia suojaa viisi siviilipoliisia ympäri vuorokauden.
Häntä kyyditään asioilleen poliisin ohjaamalla panssaroiduilla autolla, jossa istuu hänen lisäkseen ainakin yksi henkivartija. Perässä seuraa toinen auto, jossa on kolme poliisia.
Hän asuu eri asunnoissa salaisissa osoitteissa, jotka ovat jatkuvassa poliisien tarkkailussa. Henkivartijat seuraavat häntä myös ulkomaille.
Islamin arvostelu koetaan vihamielisenä
Islamistien murhauhkauksilta 24/7 suojeltaviin kuuluu vuodesta 2017 lähtien myös frankfurtilaisen Johann Wolfgang Goethe -yliopiston globaalia islamia tutkivan laitoksen emeritusprofessori Susanne Schröter.
Äärimuslimit pitävät islamvihamielisenä ja muslimeja syrjivänä hänen tapaansa arvioida poliittinen islam erääksi totalitarismin muodoksi.
Schröteriin kohdistettiin myös saksalaisessa keskustelussa kritiikkiä hänen sanottuaan, että islamismi on äärioikeistolainen liike ja ihmeteltyään, miksi saksalaisessa yhteiskunnassa käytävää ”taistelua oikeistoa vastaan” ei laajenneta hyvällä syyllä myös taisteluksi islamismia vastaan.
Mannheimin isku ja poliisimurha palauttivat pelon
&#8211; Uskoni poliisiin oli vahva ja toivoin, että heillä on kaikki kontrollissa, mutta turvattomuuden tunne palasi islam-kriitikko Michael Stürzenbergeriin kohdistetun iskun jälkeen, kirjoitta Schröter kolumnissaan Focus-lehdessä.
Hän viittaa tapaukseen, jossa afganistanilainen pakolainen puukotti toukokuussa Mannheimin torilla islamkriittistä tilaisuuttaan aloittelevaa Stürzenbergeriä ja surmasi paikalle juosseen poliisin.
&#8211; Sataprosenttista turvallisuutta ei ole, mutta silti täytyy kysyä, miten tällainen isku saattoi tapahtua, Schröter kirjoittaa.
Islamistien vähättely ruokkii väkivaltaa
Schröter uskoo, että Mannheimin veitsi-isku on välittömässä yhteydessä vuosia jatkuneeseen käytäntöön vähätellä islamismia ja sulkea silmät Saksan maahanmuuttopolitiikan varjopuolilta
Isku juontaa hänen mukaansa myös yleiseen ilmapiiriin, jossa ääri-islamilaisuudesta varoittavia tutkijoita ja muita henkilöitä usein mustamaalataan ja syytetään muslimeihin kohdistuvasta rasismista ja islam-fobiasta.
Schröterin mielestä islamismin arvostelijat leimataan Saksassa usein äärioikeistolaisiksi ja tällä tavalla suhteellistetaan näin myös itse iskua.
&nbsp;

Monet islamia arvostelevat voivat elää Saksassa vain jatkuvassa poliisien suojeluksessa

Eduskunnan hallintovaliokunta kannattaa EU-direktiivin aktivoimista yksimielisesti. Direktiivi tarjoaa yhtenäisen eurooppalaisen ratkaisun, jonka avulla Ukrainasta sotaa pakeneville ihmisille taataan jäsenmaissa välitöntä suojaa ja yhdenmukainen asema. Valiokunta kuitenkin korostaa, että henkilöryhmät on määritettävä tarkasti ja niin, että suojelu rajataan Ukrainan sotaa pakeneviin.

Perussuomalaisten puheenjohtaja, eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Riikka Purra kertoo Twitterissa, että eduskunnan hallintovaliokunta on päättänyt kannattaa EU:n tilapäisen suojelun direktiivin aktivoimista Ukrainasta pakenevien auttamiseksi.
Valiokunta korostaa, että henkilöryhmät on määritettävä tarkasti rajaten tilapäinen suojelu Ukrainan sotaa pakeneviin.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Hallintovaliokunta käsitteli tilapäisen suojelun direktiivin aktivoimista Ukrainasta pakenevien auttamiseksi. Valiokunta kannattaa yksimielisesti aktivointia, mutta korostaa, että henkilöryhmät on määritettävä tarkasti ja niin, että suojelu rajataan Ukrainan sotaa pakeneviin. 1/2
&mdash; Riikka Purra (@ir_rkp) <a href="https://twitter.com/ir_rkp/status/1498986509789245442?ref_src=twsrc%5Etfw">March 2, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Järjestelyä ei saa väärinkäyttää
Hallintovaliokunnan kannanotossa kiinnitetään huomiota myös hybridivaikuttamiseen. Ukrainalaisia siis halutaan auttaa, mutta samalla tulee varmistaa, että järjestelyä ei käytetä hyväksi.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Lisäksi valiokunta haluaa kiinnittää huomiota hybridivaikuttamisen torjuntaan. Järjestelyä ei saa väärinkäyttää.
Venäjä ja V-Venäjä ovat valmiit käyttämään monenlaisia keinoja myös hybridioperaatioiden kautta. 
Eivätkä Eurooppaan haluavat muualtakaan ole loppumassa.
2/2
&mdash; Riikka Purra (@ir_rkp) <a href="https://twitter.com/ir_rkp/status/1498986516940562440?ref_src=twsrc%5Etfw">March 2, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Suojelua suuremmalle ryhmälle kerrallaan
Vuonna 2001 hyväksytyllä tilapäisen suojelun direktiivillä on luotu järjestelmä sellaisia joukottaisen maahantulon tilanteita varten, joissa EU:hun saapuu kolmansien maiden kansalaisia, jotka eivät voi palata kotimaahansa erityisesti sodan, väkivallan tai ihmisoikeusloukkausten takia.
Direktiivi soveltuu tilanteessa, jossa unionin alueelle tulevat henkilöt ovat lähtöisin tietystä maasta tai tietyltä maantieteelliseltä alueelta riippumatta siitä, tulevatko he alueelle omasta aloitteestaan tai avustettuna esimerkiksi evakuointiohjelman kautta.
Direktiivin tarkoitus on siis mahdollistaa suojelun myöntäminen suuremmalle ryhmälle kerrallaan ilman yksilöllistä harkintaa suojelun tarpeesta.

Eduskunnan hallintovaliokunta kannattaa EU:n tilapäisen suojelun direktiivin aktivoimista Ukrainasta pakenevien auttamiseksi