Vaalien lähestyessä ja perussuomalaisten pelossa erityisesti keskustalaiset, demarit ja kokoomuslaiset ovat nyt omasta mielestään suomalaisten etujen puolustajia. Siksi pieni kertaus on paikallaan, jotta totuus ei peittyisi katteettomaan sanahelinään.
Demarit vastustivat ensimmäistä apupakettia. Esimerkiksi Eero Heinäluoma totesi silloin, että ”pitää puuttua taudin syihin. Keskeisin syy on täysin holtittomaksi päästetyt markkinat. Kun riskit laukeavat, lasku tuodaan veronmaksajille myös täällä Suomessa”.
Toista Kreikka-pakettia demarit kannattivat sen jälkeen, kun ensin kansalaisten hämäämiseksi neuvoteltiin surullisen kuuluisat ”vakuudet”. Noin vuosi sitten demareiden nykyinen puheenjohtaja Antti Rinne vaati Kreikan velkojen leikkausta. Nyt mies puhuu aivan päinvastaista. Siksi voidaan perustellusti kysyä moraalin ja vastuullisuuden perään!
Kreikan ensimmäinen apupaketti myönnettiin Matti Vanhasen keskustajohtoisen hallituksen aikana. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli totesi silloin, että ”me olemme mukana sammuttamassa tulipaloa, eikä ole oikein, että jotkut pistävät letkut kiinni”.
Toista apupakettia keskusta sitten jo oppositiossa vastusti. Nyt se moittii jo ensimmäistä, jota se oli myöntämässä. Siksi on syytä kysyä myös keskustan moraalin ja vastuullisuuden perään!
Kokoomus on johdonmukaisesti toiminut Suomen kansallisten etujen vastaisesti ja on siis kannattanut kaikensorttista tukea niin Kreikalle kuin muillekin maille. Tavoitteena on liittovaltio, maksoi mitä maksoi. Nyt vaalien lähestyessä puolue ”vastustaa” Kreikan lainaehtojen helpottamista. Kaksinaismoraalista peliä jos mikä.
Vasemmistoliiton takki on kääntynyt sen mukaan onko puolue ollut hallituksessa vaiko ei. Hallituksessa puolue on kannattanut suomalaisten veronmaksajien rahojen haaskausta, mutta oppositiosta käsin huudellaan toisin. Takki on kääntynyt tässäkin asiassa useita kertoja. Arvelen, että edes Tilastokeskus ei ole pysynyt laskuissa mukana. Valitettavasti on todettava, että vasemmistoliitonkin toiminta on kaksinaismoraalista peliä jos mikä.
Perussuomalaiset puolustivat ennen vaaleja suomalaisia veronmaksajia. Vaalien jälkeen hallitusneuvotteluissa Jyrki Katainen vaati tuon linjan muutosta, mutta me emme halunneet pettää suomalaisia. Nyt neljä vuotta myöhemmin voimme todeta, että olimme oikeassa.
Timo Soini kysyi neljä vuotta sitten, että ”jos itsensä pettää, niin kuka jää jäljelle?”
Minä vastaan, että jäljelle jäävät petetyt äänestäjät ja huono omatunto.
Voin selkä suorana ja pystypäin kansalaisten edessä todeta, että vain perussuomalaiset ovat olleet ja ovat edelleen johdonmukaisia, ryhdikkäitä ja vastuullisia!
Reijo Tossavainen
kansanedustaja (ps.)
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Suomen Uutiset teki faktantarkistuksen Ilta-Sanomien käyttämän faktantarkistajan poliittisista kytköksistä. Tarkistuksessa selvisi, että Keskisarjan puheita arvioivalla faktantarkistajalla on taustaa ja kytköksiä vihreisiin.
Eilisessä A-studiossa Yle oli etukäteen tavoitellut asetelmaa, jossa maahanmuuton haittoja ja kustannuksia veronmaksajalle hämärretään tunnepuheella ja pöyristelyllä. Tällä kertaa Yle ei täysin onnistunut.
Minneapolisissa tapahtui kouluammuskelu, jossa hyökkääjä tappoi kaksi lasta ja haavoitti lähes kahtakymmentä. Suomen valtamedia jätti järjestelmällisesti kertomatta, että ampuja oli Trumpia ja juutalaisia vihaava "transnainen".
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Teemu Keskisarja palaa vielä tämän viikon mediakohuun toteamalla, että hän hyvin ymmärtää, miltä Jussi Halla-ahosta aikoinaan tuntui selittää sata kertaa sama asia samoille ihmisille, jotka eivät ymmärrä tai eivät tahdo ymmärtää varsin selkeitä seikkoja.
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Simo Grönroos kirjoittaa Suomalaisuuden Liiton Suomen Mieli -julkaisussa väestönvaihdoksesta, joka ei ole salaliittoteoria vaan korkean maahanmuuton ja kantaväestön matalan syntyvyyden synnyttämä ilmiö, josta aikamme tullaan muistamaan historiankirjoissa, jos asialle ei tehdä jotain. - Suomalaisuuden pelastamiseksi tarvitaan tervettä ylpeyttä omasta suomalaisesta kulttuurista ja omista juurista, jota ilman kansallinen pelastuminen ei ole mahdollista, Grönroos kirjoittaa.
Budjettiriihessä käsitellään muun muassa leikkauksia sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksiin. Järjestöt tietenkin vastustavat kaikkia leikkauksia saamiinsa julkisiin rahoihin. Monet järjestöt ovat palkanneet veronmaksajien rahoilla kovapalkkaisia lobbareita, jotka pyrkivät vaikuttamaan poliitikkoihin, jotta järjestöt saisivat lisää rahaa.
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.
Lue lisää
