

LEHTIKUVA
Uskonnon oikeuttamaa eläinrääkkäystä – Purra: Rituaaliteurastus lopetettava
Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra vaatii eläimille tarpeetonta ja pitkitettyä kärsimystä aiheuttavien rituaaliteurastusten lopettamista. Keskustan maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä ei pidä rituaaliteurastuksen kieltämistä Suomessa tarpeellisena, koska sitä käytetään niin vähän.
Rituaaliteurastus aiheuttaa eläimille tarpeetonta ja pitkitettyä kärsimystä. Muslimien perinteisesti käyttämässä halal-teurastuksessa ja juutalaisten kosher-teurastuksessa eläimen kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Eläin kuolee yleensä verenhukkaan.
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra muistuttaa, että rituaaliteurastus ilman eläimen tainnutusta on Suomessa kielletty.
– Jostain syystä siipikarjan teurastus tainnuttamatta on kuitenkin sallittua, jos se tehdään uskonnollisista syistä. Uudessa eläinten hyvinvointilakiehdotuksessa esitetään, että eläin on tainnutettava tai lopetettava aina ennen verenlaskun aloittamista, ilman poikkeuksia, Purra sanoo.
Törkeitä eläinsuojelurikoksia
Tainnutusvaatimus ei kuitenkaan takaa mitään.
– Kosher-lihaa ja ilman tainnutusta teurastettujen eläinten halal-lihaa tuodaan Suomeen ulkomailta, eikä tainnuttamatta teurastamisesta tarvitse edes olla merkintää. Tällaista lihaa myydään lukuisissa paikoissa, Purra sanoo.
Esimerkiksi Englannissa on todettu useita törkeitä väärinkäytöksiä halal-lihan tuotannossa. Joitain tapauksia on tullut esille myös Suomessa. Muutama viikko sitten poliisi kertoi tutkivansa vakavaa rituaaliteurastuksiin liittyvää eläinsuojelurikosta – mies teurasti yli tuhat lammasta ilman tainnutusta.
Ongelmana on yleisesti valvonnan puute, ja tapauksia jää piiloon.
EU:n jäsenvaltio ei voi lain mukaan estää toisissa jäsenvaltioissa lopetettujen eläinten lihan myyntiä alueellaan. EU sallii edelleen uskonnollisista syistä tapahtuvan rituaaliteurastuksen. Jäsenmaiden välillä on rituaaliteurastusten osalta eroja lainsäädännössä.
EU:n tuomioistuin: Uskonnonvapaus ei syy jättää tainnuttamatta
Purra kertoo, että EU:n tuomioistuin on joulukuussa 2020 linjannut, että uskonnonvapaus ei ole syy joustaa tainnutusta koskevasta lainsäädännöstä.
– Päätöksen mukaan jäsenmaat voivat siis kieltää rituaalisen teurastuksen eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi rikkomatta uskonnollisten ryhmien oikeuksia. Valitettavasti tämä ei kuitenkaan tarkoita, että teurastus ilman tainnutusta kiellettäisiin jatkossa kaikissa EU-maissa, vaan että kieltoon on tuomioistuimen näkökulmasta mahdollisuus, Purra selittää.
– Uskonyhteisöt voivat siis laillisesti tuoda tainnuttamatta teurastettua lihaa ulkomailta Suomeen, jopa toisista EU-maista. Näin ei pitäisi olla. Kaikenlainen rituaaliteurastus, myös tainnutuksella, pitäisi kieltää Suomessa, Purra sanoo.
Eläinten oikeuksien kuuluu mennä eteenpäin
– On tarpeeksi hullua, että uskonto määrää, että eläimen pitää kärsiä, jotta lihaa voi syödä. Vielä karmeampaa kuitenkin on, että meidän pitää tuollainen Suomessa sallia. Eläinten oikeuksienkin kuuluu mennä eteenpäin, ei taaksepäin, Purra sanoo.
Purra esitti hallitukselle kysymyksen, miten se aikoo edetä asiassa, jotta rituaaliteurastus saadaan kokonaan loppumaan Suomessa.
– Kysyin myös, aikooko Suomi toimia EU:ssa sen puolesta, että rituaaliteurastus saadaan loppumaan unionin alueella ja että etenkään tainnuttamatta teurastettua lihaa ei lainkaan myydä Suomessa tai tuoda Suomeen.
Hallitus ja EU eivät suunnittele parannuksia
Vastauksessaan maa-ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) sanoo, että rituaaliteurastusta ei ole syytä lopettaa Suomessa, koska sitä käytetään niin vähän.
Hänen mukaansa myöskään lopetusasetuksen uudistaminen EU:ssa ei ole näköpiirissä. Voimassa oleva asetus määrää, että tainnuttamatta teurastettujen eläinten lihan tuontia muista jäsenmaista ei saa kieltää.
– Suomen puheenjohtajuuskaudella hyväksytyissä neuvoston päätelmissä eläinten hyvinvoinnista EU:n jäsenvaltiot eivät myöskään pitäneet kiireistä lopetusasetuksen uudistamista tarpeellisena, Leppä vastaa.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Perussuomalaisetko muka eläinsuojeluvastaisia? – Lakialoitteita mm. rituaaliteurastuksia ja pentutehtailua vastaan

Ronkainen iloitsee lakiesityksestä: ”Vihdoin rituaaliteurastusta säännellään!”

Kansanedustajat Immonen ja Lehto: Rituaaliteurastetulle lihalle maahantuontikielto

Elomaa: Uusi eläinten hyvinvointilaki ei saa jäädä puolitiehen

Purra: Psykoterapiatietoja ei pitäisi kirjata Kanta-palveluun

Vasemmistoliitosta halutaan hijabit käyttöön asepalveluksessa – Koponen: ”Armeijassa säännöt ovat kaikille samat”

Oikeusasiamies vaatii parannuksia eläinsuojelurikosten tutkintaan – Elomaa: Eläinsuojelurikosten selvittämiseen tarvitaan lisää resursseja

Elomaa: Korkeimman oikeuden ennakkopäätös vaarantaa eläinten hyvinvoinnin
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Aatu Arjalainen ja Nahom Hagos – kumpi on todempi uhka?

Someen jaettu pahoinpitely nostatti espanjalaisten raivon – afrikkalaisjengin ja paikallisten yhteenotot ovat jatkuneet yli viikonlopun
Paikallisten asukkaiden ja afrikkalaisjengin väliset väkivaltaisuudet ovat jatkuneet jo kolmatta yötä espanjalaisessa pikkukaupungissa. Taustalla ovat sosiaaliset ongelmat ja uskonnollinen eripura, joiden sanotaan olevan hallitsemattoman maahanmuuton seurausta. ”On aika panna vastaan ennen kuin on liian myöhäistä”, tulkitsee asukas paikallisten tuntoja.

Antikainen: Purra pisti komission herroille luun kurkkuun Brysselissä
Euroopan komissio on jälleen nostanut esiin ajatuksen uudesta EU:n yhteisvelasta. Toisin kuin vuonna 2021, jolloin valtiovarainministerinä toiminut keskustan Annika Saarikko hyväksyi EU:n elpymispaketin mukisematta, nyt valtionvarainministerinä on Riikka Purra, joka pisti Brysselissä EU-herroille luun kurkkuun ja sanoi: ei käy.

Päivän pointti: Missä Suomi-median logiikka Teksasin tulvauutisoinnissa? Väittää ehdotettujen menoleikkauksien vaikuttaneen ennen kuin niitä on tehty

Antifaa epäillään aseellisesta hyökkäyksestä viranomaisia vastaan Teksasissa
Vasemmistolainen vihapuhe on johtanut aseelliseen väkivaltaan Yhdysvalloissa. Rajaturvallisuutta valvovia viranomaisia vastaan on viime päivinä tehty kaksi aseellista hyökkäystä. Ensimmäisen suoritti Antifan iskuryhmä, jossa oli mukana useita transnaisia. Toisessa yhteenotossa yksittäinen hyökkääjä menetti henkensä.

Riippumattomalta medialta yläpeukkua Teemu Keskisarjan ehdotukselle Yle-veron uudelleenohjauksesta – pitkällä tähtäimellä kaiken median tulisi kuitenkin toimia markkinaehtoisesti
Aidosti riippumattomat ja itsenäiset media-alan tekijät pitävät ongelmallisena nykyistä Yle-veromallia, jonka turvin Yleisradio syö tilaa mediakentältä. Kansanedustaja Teemu Keskisarjan esitys Yle-veron uudelleenkohdistamisesta toisi mukaan kilpailua mediakentälle, sekä palauttaisi osittaisen protestoinnin mahdollisuuden kansalle.

Yliopistonlehtori emerita ajattelee liberaalilaatikon ulkopuolelta: Pakkoinkluusio ei toimi missään – ei kouluissa, työpaikoilla eikä maahanmuuttopolitiikassa
Voiko yliopistolla työskennellä ja luoda uraa, vaikka tunnustautuu kristityksi tai konservatiiviksi? Saako tieteentekijä vastustaa aborttia, pitää Israelin puolta ja puhua ääneen islamisaation luomasta uhkasta länsimaille? Kyllä, se on mahdollista, mutta ei mutkatonta. Ja ehkä siksi niin harvinaista.

Poliittinen myrsky Teksasin tulvien ympärillä yltyy: Lastenlääkäri sai potkut mauttoman somepäivityksen vuoksi
Teksasin tuhoisat tulvat ovat synnyttäneet Yhdysvalloissa paitsi valtavan inhimillisen tragedian, myös kiivaan poliittisen keskustelun. Useat liberaalit vaikuttajat ja demokraattisen puolueen keskeiset henkilöt ovat joutuneet rajun arvostelun kohteeksi syytettyään presidentti Donald Trumpia ja republikaanipuoluetta tulvien aiheuttamista vahingoista ja kuolemista.

Hallitus selvittää maahanmuuttajien arvot: ”Lupa asua Ruotsissa ei kuulu ihmisoikeuksiin”
Maahanmuutto- ja integraatiopolitiikan pitää perustus tosiasioihin, ei näppituntumaan saatikka oletuksiin. Näin ajattelee tuore opetus- ja integraatioministeri Simona Mohamsson (ent. Mohammad). Yhteiset tasavertaisuuteen perustuvat arvot on hyväksyttävä, sillä ”lupa asua Ruotsissa ei kuulu ihmisoikeuksiin”.
