Kansalliseen turvallisuuteen suhtaudutaan nyt vakavasti – ”Jatkossa terrorismia voidaan entistä paremmin estää etukäteen”

Euroopan komissiolta tiedonanto maahanmuutosta – Tynkkynen vaatii ulkorajojen tukkimista ja tiukkaa palautuspolitiikkaa: ”Olemme nähneet tarpeeksi, olemme saaneet tarpeeksi”

Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso Ruotsissa: Liika älylaitteiden käyttö heikentää lasten hyvinvointia

Garedewilta toimenpidealoite nuoren määritelmän kaventamiseksi nuorisolaissa: 10-vuotiaat ja 29-vuotiaat eivät kuulu samoihin nuorteniltoihin

Etelä-Amerikan Elon Musk ei kuvia kumarra – aikoo laittaa Argentiinan talouden paraatikuntoon vaikka väkisin

Merituulivoiman rakentamisesta kannattamatonta –  kohoavat kustannukset, lisääntynyt kilpailu ja inflaatio syövät katteet

Keskisuomalaisen päätoimittaja Yle-pomo Riikka Räisäsestä: Näillä näytöillä joku muu päätoimittaja olisi jo eronnut

Poliisi nappasi Helsingin yliopiston kunniatohtorin kiinni kahdesti – ensin Kööpenhaminassa, sitten Tukholmassa

Halla-aho: Arvelen, että moni muukin kuin persukansa alkaa ymmärtää Ylen prioriteetteja – ”Leikkausvaraa riittää myös tulevaisuudessa”

Antikainen: Yle on väärässä – uutiset somaliaksi ja arabiaksi eivät auta sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan

Purra oudoksuu Ylen valikoivaa tarmokkuutta – Jos väläytetään jopa Pikku Kakkosen tai MM-hiihdon lakkauttamista, miten rahaa ja energiaa riittää somalian- ja arabiankielisiin uutislähetyksiin?

rituaaliteurastukset

Perussuomalaisten maa- ja metsätalousvaliokuntaryhmä on tyrmistynyt siitä, ettei rituaaliteurastusta yksiselitteisesti kielletty Suomessa eläinten hyvinvointilain käsittelyn yhteydessä. Kansanedustajat Ritva ”Kike” Elomaa, Mikko Lundén ja Jenna Simula jättivät asiassa vastalauseen, joka sisältää viisi ehdotusta rituaaliteurastuksen kitkemiseksi. Perussuomalaiset vaatii, että seuraava hallitus ryhtyy toimiin rituaaliteurastuksen kieltämiseksi.

&#8211; Eläimille on aina taattava parhaat mahdolliset olot, niin lihantuotannossa kuin muussakin eläintenpidossa. Eläimelle ei tule koskaan aiheuttaa tarpeetonta kipua tai kärsimystä, eikä uskonto saa olla koskaan peruste poiketa eläinten oikeuksien kunnioittamisesta, maa- ja metsätalousvaliokunnan varapuheenjohtaja Kike Elomaa linjaa.
Lainsäädäntö vastaamaan nykypäivää
Perussuomalaiset piti tärkeänä saattaa eläinten hyvinvointia koskeva lainsäädäntö vastaamaan nykypäivän tutkimustietoa ja vaatimuksia. Hallituksen esityksessä ehdotettiin, että rituaaliteurastus kiellettäisiin Suomessa, koska se aiheuttaa eläimelle ylimääräistä kärsimystä. Uskonnonvapaus meni kuitenkin perustuslakivaliokunnan sekä maa- ja metsätalousvaliokunnan käsittelyssä enemmistöllä eläinten oikeuksien edelle.
&#8211; Suomalaiset tuottajat eivät pääsääntöisesti edes halua myydä eläimiään rituaaliteurastettaviksi, vaan pitävät eläinten hyvinvoinnin toteutumista äärimmäisen tärkeänä. Huolestuttavaa on, että rituaaliteurastetusta lihasta on tullut joissain EU-jäsenmaissa yleinen elintarvike, eikä sitä tuoteta edes pelkästään uskonnollisten vähemmistöjen tarpeisiin, kansanedustaja Mikko Lundén paheksuu.
Kuluttajille on ilmoitettava
Euroopan komissio on jo yli kymmenen vuotta sitten ollut huolissaan siitä, että rituaaliteurastetun lihan kulutus on jäsenmaissa suurempaa kuin uskonnollisten vähemmistöjen määrä. Tällä hetkellä Suomeen tuodaan ulkomailta lihaa, josta käy ilmi alkuperä, muttei teurastustapa. Esimerkiksi Uudesta-Seelannista tuotu lampaanliha on usein rituaaliteurastettua.
&#8211; Kuluttajilla tulee olla selkeä tieto siitä, jos liha on rituaaliteurastettua. Rituaaliteurastus on merkittävä pakkauksiin ja ravintoloiden ruokalistoille selkeästi. Samoin Suomessa tapahtuvasta rituaaliteurastuksesta, rituaaliteurastetun lihan maahantuonnista ja kulutuksesta sekä siihen liittyvästä rikollisuudesta on tehtävä selvitys ja ryhdyttävä tarvittaviin toimiin laittoman toiminnan kitkemiseksi. Eläinten rääkkäämisen uskonnon varjolla on loputtava, kansanedustaja Jenna Simula kommentoi valiokuntaryhmän vaatimuksia.
Ei ylimääräistä tuskaa eläimille
Suomessa rituaaliteurastus tehdään yhtäaikaisesti tainnuttamalla ja katkaisemalla eläimeltä kaula virkaeläinlääkärin ollessa paikalla. Rituaaliteurastuksen yhteydessä on kuitenkin normaalia teurastustapaa todennäköisempää, ettei tainnutus aina onnistu ja kaulankatkaisu ehditään jo aloittaa, mikä aiheuttaa eläimelle ylimääräistä tuskaa.
Perustuslakivaliokunta päätyi lausunnossaan esittämään maa- ja metsätalousvaliokunnalle rituaaliteurastuskieltoa koskevan sääntelyn palauttamista nykyistä lainsäädäntöä vastaavaksi. Valiokunta ei kuitenkaan ollut kannassaan yksimielinen. Huomattavaa on, että selkeä enemmistö valiokunnan kuulemista valtiosääntöoikeuden asiantuntijoista katsoi rituaaliteurastuksen täyskiellon toteuttamisen valtiosääntöoikeudellisesti mahdolliseksi.
Rituaaliteurastus on kitkettävä Suomesta
Perussuomalaiset vaatii, että tulevan hallituksen on ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin lainsäädäntö- ja muihin toimenpiteisiin, jotta eläinten rituaaliteurastaminen saadaan kiellettyä sekä kitkettyä Suomessa. Hallituksen on tuotava asiaa koskevat lakiehdotukset eduskunnan käsiteltäväksi mahdollisimman pian jo seuraavan vaalikauden aikana.
Perussuomalaiset vaatii myös, että ulkomailta tuotu rituaaliteurastettu liha on merkittävä selkeästi myyntipakkauksiin ja ravintoloiden ruokalistoihin. Sääntelyn on koskettava niin tuoreena myytävää lihaa kuin lihajalosteita. Rituaaliteurastetun lihan tarjoaminen muille kuin uskonnollisille vähemmistöille on estettävä julkisissa toimipaikoissa, kuten kouluissa ja päiväkodeissa.
Rituaaliteurastettua lihaa myyville on säädettävä velvoite taata lihan alkuperä ja teurastuksen lainmukaisuuden toteutuminen. Suomessa tapahtuvasta rituaaliteurastuksesta, rituaaliteurastetun lihan maahantuonnista ja kulutuksesta sekä siihen liittyvästä rikollisuudesta on tehtävä selvitys, ja tulevan hallituksen on ryhdyttävä tarvittaviin toimiin laittoman toiminnan kitkemiseksi.
&nbsp;

Perussuomalaisilta viisi vaatimusta rituaaliteurastuksen kitkemiseksi: Eläinten teurastaminen rääkkäämällä on lopetettava

Perussuomalaisten kansanedustaja Riikka Purra vaatii eläimille tarpeetonta ja pitkitettyä kärsimystä aiheuttavien rituaaliteurastusten lopettamista. Keskustan maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä ei pidä rituaaliteurastuksen kieltämistä Suomessa tarpeellisena, koska sitä käytetään niin vähän.

Rituaaliteurastus aiheuttaa eläimille tarpeetonta ja pitkitettyä kärsimystä. Muslimien perinteisesti käyttämässä halal-teurastuksessa ja juutalaisten kosher-teurastuksessa eläimen kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Eläin kuolee yleensä verenhukkaan.
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Riikka Purra muistuttaa, että rituaaliteurastus ilman eläimen tainnutusta on Suomessa kielletty.
&#8211; Jostain syystä siipikarjan teurastus tainnuttamatta on kuitenkin sallittua, jos se tehdään uskonnollisista syistä. Uudessa eläinten hyvinvointilakiehdotuksessa esitetään, että eläin on tainnutettava tai lopetettava aina ennen verenlaskun aloittamista, ilman poikkeuksia, Purra sanoo.
Törkeitä eläinsuojelurikoksia
Tainnutusvaatimus ei kuitenkaan takaa mitään.
&#8211; Kosher-lihaa ja ilman tainnutusta teurastettujen eläinten halal-lihaa tuodaan Suomeen ulkomailta, eikä tainnuttamatta teurastamisesta tarvitse edes olla merkintää. Tällaista lihaa myydään lukuisissa paikoissa, Purra sanoo.
Esimerkiksi Englannissa on todettu useita törkeitä väärinkäytöksiä halal-lihan tuotannossa. Joitain tapauksia on tullut esille myös Suomessa. Muutama viikko sitten poliisi kertoi tutkivansa vakavaa rituaaliteurastuksiin liittyvää eläinsuojelurikosta – mies teurasti yli tuhat lammasta ilman tainnutusta.
Ongelmana on yleisesti valvonnan puute, ja tapauksia jää piiloon.
EU:n jäsenvaltio ei voi lain mukaan estää toisissa jäsenvaltioissa lopetettujen eläinten lihan myyntiä alueellaan. EU sallii edelleen uskonnollisista syistä tapahtuvan rituaaliteurastuksen. Jäsenmaiden välillä on rituaaliteurastusten osalta eroja lainsäädännössä.
EU:n tuomioistuin: Uskonnonvapaus ei syy jättää tainnuttamatta
Purra kertoo, että EU:n tuomioistuin on joulukuussa 2020 linjannut, että uskonnonvapaus ei ole syy joustaa tainnutusta koskevasta lainsäädännöstä.
&#8211; Päätöksen mukaan jäsenmaat voivat siis kieltää rituaalisen teurastuksen eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi rikkomatta uskonnollisten ryhmien oikeuksia. Valitettavasti tämä ei kuitenkaan tarkoita, että teurastus ilman tainnutusta kiellettäisiin jatkossa kaikissa EU-maissa, vaan että kieltoon on tuomioistuimen näkökulmasta mahdollisuus, Purra selittää.
&#8211; Uskonyhteisöt voivat siis laillisesti tuoda tainnuttamatta teurastettua lihaa ulkomailta Suomeen, jopa toisista EU-maista. Näin ei pitäisi olla. Kaikenlainen rituaaliteurastus, myös tainnutuksella, pitäisi kieltää Suomessa, Purra sanoo.
Eläinten oikeuksien kuuluu mennä eteenpäin
&#8211; On tarpeeksi hullua, että uskonto määrää, että eläimen pitää kärsiä, jotta lihaa voi syödä. Vielä karmeampaa kuitenkin on, että meidän pitää tuollainen Suomessa sallia. Eläinten oikeuksienkin kuuluu mennä eteenpäin, ei taaksepäin, Purra sanoo.
Purra esitti hallitukselle kysymyksen, miten se aikoo edetä asiassa, jotta rituaaliteurastus saadaan kokonaan loppumaan Suomessa.
&#8211; Kysyin myös, aikooko Suomi toimia EU:ssa sen puolesta, että rituaaliteurastus saadaan loppumaan unionin alueella ja että etenkään tainnuttamatta teurastettua lihaa ei lainkaan myydä Suomessa tai tuoda Suomeen.
Hallitus ja EU eivät suunnittele parannuksia
Vastauksessaan maa-ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) sanoo, että rituaaliteurastusta ei ole syytä lopettaa Suomessa, koska sitä käytetään niin vähän.
Hänen mukaansa myöskään lopetusasetuksen uudistaminen EU:ssa ei ole näköpiirissä. Voimassa oleva asetus määrää, että tainnuttamatta teurastettujen eläinten lihan tuontia muista jäsenmaista ei saa kieltää.
&#8211; Suomen puheenjohtajuuskaudella hyväksytyissä neuvoston päätelmissä eläinten hyvinvoinnista EU:n jäsenvaltiot eivät myöskään pitäneet kiireistä lopetusasetuksen uudistamista tarpeellisena, Leppä vastaa.

Uskonnon oikeuttamaa eläinrääkkäystä – Purra: Rituaaliteurastus lopetettava

Perussuomalaisten kansanedustajat ja eduskunnan ympäristövaliokunnan jäsenet Olli Immonen ja Rami Lehto vaativat hallitukselta toimia, jotta se kieltäisi uskonnollisin perustein rituaaliteurastetun lihan maahantuonnin ulkomailta Suomeen. Immonen ja Lehto ovat jättäneet asiasta kirjallisen kysymyksen hallituksen vastattavaksi.

Aiemmin Suomen lainsäädäntö on sallinut rituaaliteurastuksen siten, että eläin tainnutetaan yhtäaikaisesti kaulan katkaisun ja verenlaskun kanssa. Tuoreen eläinsuojelulain uudistuksen yhteydessä lakia muutetaan siten, että eläin täytyy aina tainnuttaa ennen verenlaskua.
Jäsenmailla mahdollisuus kieltää rituaaliteurastukset
Muualla Euroopassa lainsäädäntö suhteessa rituaaliteurastuksiin kuitenkin vaihtelee merkittävästi. Euroopan unionin lopetusasetus sallii rituaaliteurastuksen, kun lihaa tuotetaan uskonnollisten ryhmien käyttöön, mutta antaa jäsenmaille mahdollisuuden myös kieltää rituaaliteurastuksen.
&#8211; Perussuomalaiset ovat jo vuosia vaatineet rituaaliteurastuksen kieltämistä. Perussuomalaisten vaatimuksesta uudessa eläinsuojelulaissa rituaaliteurastukset tullaan viimein kieltämään Suomessa. Seuraava askel tulisi olla se, että myös eläinsuojelulakimme vastaisesti teurastetun eläimen lihan maahantuonti kiellettäisiin kokonaan, Immonen sanoo.
Uskonnollisille ryhmille ei tule antaa erivapauksia
Viime vuosien aikana tapahtuneen turvapaikanhakijamäärän suuren kasvun seurauksena rituaaliteurastetun lihan kysyntä on kasvanut, sillä kyseisen muuttoliikkeen myötä muslimien määrä Suomessa on lisääntynyt merkittävästi.
Immonen ja Lehto arvioivat, että uuden eläinsuojelulain voimaantulon myötä rituaaliteurastetun lihan tuonti Suomeen hyvin todennäköisesti kasvaa entisestään.
&#8211; Uskonnollisille ryhmille ei tule antaa minkäänlaisia erivapauksia, joilla tässä tapauksessa loukataan eläinten oikeuksia. Länsimainen teurastustapa perustuu tieteeseen ja siihen, ettei eläimen saa antaa tuntea teurastushetkellä ylimääräistä tuskaa tai kipua. Onkin käsittämätöntä, että Euroopassa sallitaan tällainen brutaali teurastustapa, Lehto toteaa.
Brutaalit rituaaliteurastukset eivät kuulu Eurooppaan
Euroopan komissio on ollut jo vuosia sitten ilmaissut huolensa rituaaliteurastetun lihan suuresta määrästä. Määrä on kohtuuttoman suuri rituaaliteurastettua lihaa kuluttavien uskonnollisten ryhmien asukasmäärään nähden.
Immonen ja Lehto ovat huolissaan siitä, että rituaaliteurastettua lihaa myydään ja tarjoillaan esimerkiksi ravintoloissa ihmisille, jotka eivät edes haluaisi syödä kyseisellä tavalla teurastettuja eläimiä.
&#8211; Brutaalit rituaaliteurastukset eivät kuulu Eurooppaan, eikä rituaaliteurastettua lihaa saa päästää jatkossa Suomen markkinoille. Kotimainen ja paikallinen ruoantuotanto on asetettava kunniaan, luonnollisesti myös eettinen lihantuotanto. Suositaan suomalaista, Immonen sanoo.

Kansanedustajat Immonen ja Lehto: Rituaaliteurastetulle lihalle maahantuontikielto

Perussuomalainen kansanedustaja Jari Ronkainen on tyytyväinen hallituksen esityksestä laiksi eläinten hyvinvoinniksi. Ronkainen teki keväällä 2016 lakialoitteen, jossa edellytetään eläimen tainnutusta ennen verenlaskua uskonnollisia tapoja noudattavassa teurastustavassa. Aloite on sisällytetty hallituksen esitykseen.

&#8211; Verenlaskua ennen tainnutusta on pidettävä eläinrääkkäyksenä, jollaista Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ei voida hyväksyä, sanoo Ronkainen.
Asia hoidetaan jälkijunassa
Suomessa eläinten rituaaliteurastamista säännellään suhteellisen myöhään, sillä vastaavat lait on säädetty Norjassa jo 1929 ja Ruotsissa 1937. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan verenlasku on ollut mahdollista aloittaa samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.
&#8211; Olen iloinen, mutta samalla myös hämmentää, että muualla jo viime vuosituhannen alussa säädetty laki saadaan sovittua vihdoin myös täällä Suomessa, Ronkainen toteaa.
Tuontiliha syyniin
Vaikka laki tulisikin Suomessa voimaan, kansanedustajaa huolestuttaa rituaaliteurastetun tuontilihan tila.
&#8211; Mikäli laki säädetään esityksen mukaisesti, teurastustapa saadaan vihdoin korjattua Suomen osalta. Huolena on kuitenkin rituaaliteurastettu tuontiliha maista, joilla lainsäädäntö ei ole samalla tolalla.
Otsikkoa muutettu 2.10.2018 klo 17.52.

Ronkainen iloitsee lakiesityksestä: ”Vihdoin rituaaliteurastusta säännellään!”