Se tavallisin tapaus oikeusistuimessa tänään on se, että henkilö tuomitaan hyötyä tuottaneesta rikoksesta ja tämä hyöty tuomitaan menetetyksi valtiolle. Kyseessä on niin sanottu tavallinen hyödyn menettäminen.
Voi myös käydä niin, että rikoksen selvittämisen yhteydessä löydetään vailla uskottavaa laillista alkuperää olevaa omaisuutta kuten kelloja, autoja ja vaikka satoja tuhansia euroja pakastimesta. Viranomaiset ovat voimattomia, koska epäillyllä ei ole minkäänlaisia tuloja mutta omaisuutta ei voi kohdistaa mihinkään tiettyyn rikokseen.
Näyttökynnystä alennetaan
Selittämättömän omaisuuden menettämisseuraamus voidaan pian tuomita, jos esitutkinnassa tunnistetun omaisuuden olisi syytä olettaa olevan peräisin rikollisesta toiminnasta. Syyttäjältä vaadittavaa näyttöä omaisuuden alkuperästä alennetaan, eikä mitään yksittäistä rikosta tarvitse näyttää toteen.
Jos näyttö ei riitä tuomioon mistään rikoksesta mutta poliisi on saanut tutkinnassa haltuunsa selvästi epäilyttävää omaisuutta, niin nyt EU:n uusi konfiskaatiodirektiivi edellyttää menettämisseuraamusta. Eli vaikka tuomiota ei tule, rikoksella hankittu omaisuus menee valtiolle. Ruotsissa vastaava lainsäädäntö on jo voimassa.
– Tässä ei tosiaan tarvitsisi näyttää toteen yhtään yksittäistä rikosta, näyttövelvollisuus omaisuuden alkuperästä olisi syyttäjällä mutta sitä vaadittua näyttökynnystä olisi alennettu. Sitä ei tarvitse näyttää toteen yhtä suurella todennäköisyydellä kuin rikokseen syyllistymistä, toteaa lainsäädäntöneuvos Sampo Brander oikeusministeriöstä.
– Sitten on vastaajan asia tarjota vastanäyttö eli mikä sen omaisuuden lähde ja alkuperä on. Jos hän ei sinä tilanteessa mitään uskottavaa pysty esittämään, niin omaisuus voitaisiin tuomita menetetyksi.
Uhka kansalliselle turvallisuudelle
Vakavat rikokset ja järjestäytynyt rikollisuus ovat merkittävä uhka kansalliselle turvallisuudelle. Hallitus pitääkin uusia toimia välttämättöminä. Erittäin väkivaltainen tilausrikollisuus on jo todellisuutta Suomessa ja yhä väkivaltaisemmat huumekaupan ryhmittymät jakavat markkinoita uudelleen.
– Tästä syystä meidän täytyy etsiä keinoja, jotta toimivaltaiset viranomaiset saavat tehokkaat keinot tutkia ja torjua rikollisuutta, perustelee oikeusministeri Leena Meri ministeriönsä ajankohtaisia lainuudistushankkeita.
Viesti nuorille
– Tämä on erityisesti viesti nuorille, että he eivät lähtisi mukaan huumausainerikollisuuteen. Rikos ei todellakaan kannata, Meri painottaa.
Pakkokeinolakiin on samaten tekeillä muutoksia, jotka liittyvät esimerkiksi kotietsintään ja (rikokseen) osallistuvan tietolähteen käyttö sallitaan. Myös vangitsemiseen liittyviin perusteisiin ja ulosottolakiin on tulossa muutoksia.
Lainsäädäntömuutosten on tarkoitus tulla voimaan viimeistään 23. marraskuuta 2026, jolloin muutosten taustalla osaltaan olevan EU-direktiivin kansallisen täytäntöönpanon määräaika päättyy.
Oikeusministeri kertoo, että uudistus samalla antaa poliisille uusia työkaluja, joilla jatkossa rikollinen saadaan kiinni ajoissa.