Helsingin Sanomat tarjoaa taas näkyvyyttä veriselle väkivaltafantasioinnille: ”Ensin täytyy tehdä vallankumous”, ”Turhaan ei haluta tapattaa ketään”

HS esittelee jutussaan meille Suomen Kommunistisen Puolueen (SKP) nuorisojärjestön, Kommunistinuorten, 22-vuotiaan puheenjohtajan Bex Tapanaisen, joka esitellään ”hankkimassa varoja vallankumoukseen” kauppaamalla kirjoja, paitoja, villasukkia ja tumppuja Tampereen Hämeenpuistossa.

Tapanaisen kerrotaan oivaltaneen kommunistisen ideologian Marx-opiston ilmastopolitiikkaa käsittelevässä tapaamisessa vuonna 2019. Opistossa Tapanainen käsitti, että ongelma on systeemissä, joka pitää vaihtaa.

Kommunismilla sata miljoonaa uhria

Tapanaisen mukaan kommunismiin siirrytään sosialismin kautta, minkä aikana yksityinen omistus lakkautetaan ja tuotantovälineet otetaan yhteisomistukseen. Suomalaisten sosialismi ei kuitenkaan riitä, vaan kommunismiin päästään vasta, kun kaikista maailman valtiosta on tullut sosialistisia.

Tapanainen – joka on ammatiltaan seksityöntekijä – selittää sosialismin periaatteita oman ammattinsa kautta.

– Seksityö on tällä hetkellä yksi harvoista aloista, joissa työntekijä omistaa tuotantovälineet, selitys kuuluu.

Kommunistinen yhteiskuntajärjestelmä on tunnetusti verinen, ja kommunismiin siirtyminen on historiallisesti vaatinut kansanmurhia ja joukkotuhontaa.

Ranskalaisen Stéphane Courtoisin kommunistivaltioiden rikoksia käsittelevässä teoksessa Kommunismin musta kirja esitetään arviona kommunismihallintojen uhrien lukumääräksi noin sata miljoonaa eri puolilla maailmaa.

– Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneiden rikosten ja erillisissä kohteissa toimeenpantujen summittaisten joukkomurhien lisäksi kommunistiset vallanpitäjät pystyttivät valtansa tueksi hallitusjärjestelmän, jonka varsinaisena toimintatapana on ollut joukkotuhonta, kirjan esipuheessa sanotaan.

Aseellinen vallankaappaus voisi tulla kyseeseen

Helsingin Sanomat tarjoaa jutussaan ilmaista medianäkyvyyttä veriselle väkivaltafantasioinnille. Kommunistinuoria käsittelevässä jutussa ei käsitellä kommunismin veristä historiaa, mutta Tapanainen pääsee jutussa esittelemään ääriajatuksiaan.

Helsingin Sanomien mukaan Tapanainen ”ei sulje pois aseellisen vallankumouksen mahdollisuutta, koska on olemassa tietty piste, jonka jälkeen väkivallattomuus ei enää toimi”.

– Ei me tietenkään haluta turhaan tapattaa ketään, Tapanainen päästelee HS-toimittajalle.

Hesari komppaa haastateltavaa

Helsingin Sanomien jutussa kenties erikoisinta on jutun kritiikitön ja ystävällis-ymmärtäväinen lähestymiskulma Kommunistinuorten johtajan seinähulluihin väkivalta- ja vallankumoushaaveiluihin.

Tekstistä lisäksi välittyy käsitys, että jutun kirjoittaja komppaa haastateltavaa ja vahvistaa tämän haaveiluja sen sijaan, että hän pyrkisi esittämään tarkentavia kysymyksiä. Esimerkiksi kommunistinuoren ”turhaan me ei haluta tapattaa ketään” -lausahduksen jälkeen itsestään selvä jatkokysymys olisi ollut, keitä sitten olisivat kommunistinuoren mielestä ne tapettavat, joiden tappaminen ei olisi hänen mielestään turhaa, mutta se jää HS:lta kysymättä.

Jutussa myös sekoittuvat oudolla tavalla tekstin kirjoittajan omat mielipiteet haastateltavan ajatuksiin. HS-toimittaja esimerkiksi vihjailee, että Suomessa oltaisiin menossa kohti fasistista diktatuuria.

Tekstin seuraavassa kappaleessa haastateltava myötäilee kirjoittajan näkemystä kertomalla omia havaintojaan siitä, miksi Suomi olisi menossa kohti ”fasistista diktatuuria”.

Tapanaisen mukaan ”yhteiskunnan militarisoituminen, kommunismin vastustaminen ja maahanmuuttajien demonisointi” ovat selviä merkkejä siitä, että Suomi on fasismin tiellä.

HS toiminut väkivalta-anarkismin äänitorvena jo pitkään

HS on viimeisten parinkymmenen vuoden aikana julkaissut runsaasti pääkirjoituksia, kolumneja, näkökulmia ja muita sisältöjä, joissa huolipuheella höystettynä kauhistellaan poliittista väkivaltaa. Siihen nähden onkin ristiriitaista, että HS tarjoaa alustaa Kommunistinuorten verisille vallankumoushaaveille.

Asetelma ei ole kuitenkaan uusi. Jo kymmenen vuotta sitten HS tarjosi kolumnipaikan anarkisti Suvi Auviselle, joka niin ikään pääsi esittelemään ajatuksiaan juuri itsenäisyyspäivän alla.

Auvinen kertoo, kuinka ”sosialismi ja kommunismi ovat askeleita oikean suuntaan” ja että hän ei olisi ”todennäköisesti” ampumassa ketään, kun vallankumous alkaa.

– Historiassa ei tosin taida olla yhtään vallankumousta, jossa ketään ei ole kuollut, Auvinen maalailee.

Anarkistit vihaavat poliiseja

Laajemmassa HS:n anarkismia ihannoivassa jutussa Auvinen myös perustelee ilkivaltaa ja yksityisomaisuuden tuhoamista ”taktisena valintana”.

– Ei ole sattumanvaraista, mitä hajotetaan. Jos asialla ovat anarkistit, paikkojen hajottamiselle on poliittinen motiivi. Jos esimerkiksi puoluetoimiston ikkuna rikotaan tai poliisiauto poltetaan, kyse on hyökkäyksestä poliittista vihollista vastaan. Sanoma saadaan suuremmalla todennäköisyydellä kuuluviin, jos samalla hajotetaan jotain.

Auvisen mukaan useimmat anarkistit pitävät poliiseja vihollisina. Auvisen mukaan ”poliiseja ja natseja” heitellään joskus pulloilla tai kivillä.