Huhtasaari torppaa Mario Draghin ehdotuksen uudesta EU-yhteisvelasta: ”EU:ssa tarvitaan lisää yksityistä rahaa”

Ylen A-Talkissa eilen europarlamentaarikot Ville Niinistö (vihr.) ja Eero Heinäluoma (sd.) sekä perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari keskustelivat EU:n tulevien investointien rahoituksesta.

Euroopan keskuspankin entinen pääjohtaja Mario Draghi julkaisi maanantaina kilpailukykyraportin, jossa hän väläyttää uutta EU-maiden yhteisvelkaa eräänä vaihtoehtona Euroopan kilpailukyvyn pelastamiseksi. Draghin mukaan EU:n kilpailukyvyn pelastaminen vaatisi investointien lisäämistä jopa sadoilla miljardeilla euroilla vuosittain.

EU-asioita käsittelevän eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtaja Huhtasaari tyrmää ehdotuksen yhteisvelasta.

– Meillä on jo kokemusta yhteisvelasta EU-elvytyspaketin kautta, missä Suomi maksoi kuusi (miljardia) ja sai kaksi. Korkojen noustua maksuosuus vielä kasvaa. Samalla se aiheuttaa Suomen EU-nettomaksuosuuden kasvun melkein puolta suuremmaksi eli lähes miljardin suuremmaksi aiempaan verrattuna.

Italiassa remontteja suomalaisten piikkiin

Huhtasaari mainitsi myös epäreiluudet. Elvytysrahojen turvin muun muassa italialaiset ovat suomalaisen veronmaksajan rahoilla teettäneet koteihinsa kalliita remontteja, jotka ovat teettäjilleen täysin ilmaisia.

– Yleensäkin EU-yhteisvelka perustuu sosialistiselle ajattelulle, jaetaan rahaa. Elpymispaketti myös ylikuumensi markkinoita eikä vastannut tarkoitustaan. Yhteisvelka ei siis voi olla ratkaisu, Huhtasaari sanoi.

Myös perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra on suoralta kädeltä torjunut ehdotuksen uudesta yhteisvelasta. Myös hallitusohjelman kanta yhteisvelkainstrumentteihin on selkeän kielteinen.

Vihreiden meppi Niinistön mielestä EU:n kehittämiselle ei pitäisi sanoa ”ei”, kun tarvitaan rahaa tutkimukseen, innovaatioon ja investointien vauhdittamiseen.

Heinäluoman mukaan investointien tarve esimerkiksi päästöttömään energiaan, digiin ja puhtaaseen siirtymään on kiistaton.

– Jotta investoinnit tapahtuvat, rahaa pitää olla, demarimeppi sanoi ja totesi pitävänsä EU:n omien varojen kehittämistä parempana vaihtoehtona, mutta ei sulkenut yhteisvelkaa pois.

EU-rahanjakoon liittyy ongelmia

Heinäluoma esitti puolustuspuheen myös surullisenkuuluisalle 750 miljardin EU-elvytyspaketille.

– Jos sitä ei olisi tehty, olisi Euroopassa kova itku. Se oli välttämätön, jotta pyörät pysyivät pyörimässä. Samoin tehtiin myös Yhdysvallissa ja Kiinassa, jopa suuremmin numeroin.

Huhtasaari vastasi Heinäluomalle, että EU-elvytyspaketin rahojen jakamiseen liittyy huomattavia ongelmia.

– Esimerkiksi eräs Italiassa asuva suomalainen kertoi saaneensa rahaa kotinsa energiaremonttiin. Onneksi hänelle, että asuu Italiassa eikä Suomessa, koska suomalaiset eivät vastaavaa saaneet.

Kokonaisuus oli kaikin tavoin epäonnistunut

Huhtasaari huomautti myös rahojen jakamiseen liittyvistä epäselvyyksistä.

– Kuitteja ei ole, väärinkäytöksiä on paljon ja markkinat ylikuumentuivat. Kokonaisuutena siis kaikin tavoin täysin epäonnistunut.

Heinäluoman mukaan jatkossakin valtioiden ”pitää astua peliin”, kun talous uhkaa romahtaa, ja EU:n tulisi vastata Yhdysvaltain kansallisesti jakamaan massiiviseen tukeen.

– Muuten firmat siirtyvät Yhdysvaltoihin.

Pääomamarkkinat toimimaan paremmin

Mario Draghin ehdottama summa, 800 miljardia euroa vuodessa, on kuitenkin valtava summa rahaa – joko yksityistä tai julkista.

Huhtasaari huomautti, että Yhdysvalloissa pääomamarkkinat toimivat huomattavasti EU:ta paremmin, minkä seurauksena yksityistä rahaa virtaa markkinoille.

– Yhdysvaltoihin verrattaessa on huomioitava Yhdysvaltojen ja EU:n erilaisuudet, esimerkiksi alhaisempi yritysvero. EU:ssa yksityinen raha ei juurikaan liiku, ja siksi nyt on taas ehdotettu yhteistä lainaa.

– EU:ssa tarvitaankin lisää yksityistä rahaa, että pääomamarkkinat saataisiin toimimaan siten, että raha aidosti liikkuisi EU:n sisämarkkinoilla, kansallisvaltioiden rajojen välillä.