

LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Ilmaisia energiaremontteja tarjolla – Italia pistää EU-rahaa palamaan
Italia pistää EU:n antamia elpymismiljardeja kiertoon tarjoamalla ihmisille ilmaisia energiaremontteja. Remontointibuumi piristää taloutta mukavasti, kiinteistöjen arvot nousevat ja asukkaiden asumiskulut pienenevät. Kaikki tämä EU:n rahoilla. Maksumiehinä ovat muiden muassa suomalaiset veronmaksajat.
Italia on yksi EU:n elpymisrahojen suurista saajamaista. RRF-elpymisvälinerahoitusta valuu Italialle 69 miljardia euroa suorina avustuksina ja yli 122 miljardia euroa lainoina. Näillä rahoilla Italia edistää vihreää siirtymää, digitalisoituu ja vahvistaa taloutensa kestävyyttä.
Suomi puolestaan on maksumiehenä EU:n elpymisvälineessä, kuten kaikessa muussakin EU:hun liittyvässä. Valtionvarainministeriön mukaan Suomi maksaa elpymisrahastoon noin 6,6 miljardia euroa. Ministeriö arvioi, että Suomi saisi elpymisvälineestä avustuksia yhteensä enintään 2,7 miljardia euroa. Takkiin tulee siis nelisen miljardia.
Italialaiset saavat Superbonusta
Italialaiset käyttävät EU:n elpymisrahoja muun muassa asuntojen energiatehokkuutta parantavaan ohjelmaan, joka tunnetaan nimellä Superbonus 110%. Nimi tulee siitä, että asuntojen omistajat voivat teettää energiaremontin, joka on heille täysin ilmainen. Valtio tarjoaa 110 prosentin verovähennyksen remonttikulujen katteeksi.
Kiinteistön omistaja tai taloyhtiö voi joko käyttää verovähennyksen itse tai siirtää sen remonttifirmalle. Joka tapauksessa idea on se, että valtio maksaa remontin kokonaisuudessaan.
Lucan mummon asunnon arvo kaksinkertaistuu
Liikkeenjohdon konsulttina työskentelevä Luca Dellanna kertoo Twitterissä esimerkin siitä, miten remonttiavustus käytännössä toimii. Luca arvioi isoäitinsä asunnon käyväksi hinnaksi 95 000 euroa. Taloyhtiöön ollaan tekemässä energiaremonttia, jonka kustannukset hänen mummonsa asunnon osalta ovat 81 000 euroa, eli 85 prosenttia asunnon käyvästä arvosta.
Mummo joutuu itse maksamaan remontista vain pienen omavastuuosuuden: 650 euroa. Muut kulut jäävät valtion maksettaviksi. Periaatteessa asunnon arvon pitäisi remontin jälkeen lähes kaksinkertaistua.
Remontteja teetetään kun ilmaiseksi saadaan
Luca Dellanna laskeskelee karkeasti, että jos energian hinta kaksinkertaistuu, remontti maksaa itsensä takaisin energiansäästöillä noin 60 vuodessa. Talolla on jo nyt ikää 45 vuotta. Taloudelliselta kannalta remontissa ei siis ole järkeä ainakaan Lucan mummon taloyhtiössä. Joissakin muissa kohteissa säästöt voivat olla suuremmat.
Pohjimmiltaan kyse on vain siitä, että taloyhtiöt teettävät energiaremontteja kun kerran ilmaiseksi saavat. Taloihin asennetaan lisäeristystä, uudet ikkunat ja aurinkopaneeleja. Samalla vaihdetaan ehkä myös lämmitysjärjestelmä tai lämminvesiboilerit.
Kiinteistönomistajien kannalta tämä on hyvä asia, sillä kiinteistön arvo nousee ilmaisen remontin myötä.
– Suurin osa kansanedustajista taitaa olla kiinteistönomistajia, Luca huomauttaa.
Kustannustehokkuudesta ei puhettakaan
Luca pitää pahana sitä, että valtio kannustaa kiinteistönomistajia toimimaan kustannustehottomalla tavalla. Koska remonttiavustuksia on tarjolla vain tietyn jakson ajan, kaikki tekevät remontteja samaan aikaan. Remonttityön tai asennettavien laitteiden hinnasta ei tarvitse tinkiä, koska valtio maksaa kuitenkin kaiken, joten hinnat nousevat taivaisiin.
Italian valtion ja italialaisten kannalta tämä on kuitenkin hyvä asia, sillä kiinteistöjen arvo nousee, rakennusmiehet saavat paljon lisää työtä ja rakennustarvikekauppa kiihtyy. Italian talous saa mukavan piristysruiskeen EU:n antamilla rahoilla, jotka satavat kuin taivaasta. Myös Lucan mummo saa ilmaisen remontin. Luca ei ole kuitenkaan täysin tyytyväinen.
– EU-kansalaisena EU:n velka on myös minun velkaani, Luca Dellanna toteaa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- kiinteistöjen arvonnousu Superbonus 110% Luca Dellanna RRF-elpymisväline energiaremontit vihreä siirtymä Elpymisväline Rakennusala velka Italia EU
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Heikki Koskenkylä varoittaa hätäilemästä EU:n talouskurisääntöjen uudistamisen kanssa: “Näissä kuvioissa Suomelle on tiedossa vain nettomaksajan roolin kasvu”

Kokoomus perustelee EU-tulonsiirtoja ”yhteisellä vahvuudella” – Purra: ”Miksi Suomen pitäisi maksaa Ranskaan sähkölaskuja ja Italian kyvyttömyyttä kerätä veroja”

Puisto: EU:n sosiaalinen ilmastorahasto on torjuttava – “Emme voi lähteä mukaan eurooppalaisen sosiaaliturvan maksamiseen”

Perussuomalaiset Naiset: Polttoaine- ja energiahintojen aiheuttamaa huoltovarmuusuhkaa ei pidä vähätellä

Taloussanomat: ”Italia tukee kansan ja yritysten energiapiinaa lähes 130-kertaisella rahamäärällä Suomen hallituksen ilmoittamaan täsmätukeen verrattuna”

Italian ihmemaassa on jaettu ilmaisiin energiaremontteihin jo 21 miljardia – arvaa kuka maksaa

Italian hallituksen kaatuminen yhä lähempänä – oikeistopuolueet irtautumassa yhteistyöstä
Viikon suosituimmat

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Kansanedustaja Sanna Antikainen teki selvitystyön toimittajien puolesta: Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on jakanut oppositiolle enemmän puheenvuoroja kuin edellinen puhemies Matti Vanhanen
Tällä viikolla valtamediassa on nostatettu tarinaa, jonka mukaan eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho toimisi puolueellisesti tehtävässään eduskunnan kyselytunneilla. Tarinan lähteenä on viime vaalikaudella puhemiehen nuijaa heiluttanut Matti Vanhanen (kesk.). Todellisuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää, osoittavat eduskunnan tietopalvelun lukuihin perustuvat tiedot molempien puhemiesten kausillaan oppositiolle antamien puheenvuorojen määristä.

Vigelius: Ylen tulisi keskittyä perustehtäviinsä eikä mielipiteelliseen ja aktivistiseen tuotantoon
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen väläytti aiemmin tällä viikolla ajavansa Yleisradion lakkauttamista. Kansanedustaja Joakim Vigelius katsoo nyt, että tällä hetkellä on relevanttia keskustella siitä, mikä on sovelias Ylen rahoituksen taso, koska lähes kaikki eduskuntapuolueet edellyttävät yksimielisyyttä Yle-päätöksissä.

Oppositiopuolueilla enemmistövalta 18 hyvinvointialueella – ryhmärahoista ja palkkioista leikkaaminen on mahdollista, jos kepulla ja vihervasemmistolla on tahtoa luopua hillotolpista
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka voivat itse päättää siitä, miten ja mihin kohteisiin alueiden saama valtion rahoitus käytetään. Ratkaisun avaimet ovat oppositiopuolueilla, joilla on 18 aluevaltuustossa 21:stä yksinkertainen enemmistö.

Yrittäjien vaalitentin saldoa – Purra: Antti Lindtmanilta kuultiin poskettomia väitteitä niin julkisen talouden korjaamisesta kuin demarien velkaantumishuolestakin
Moni odotti varmasti Suomen Yrittäjien vaalitentistä tiukkaa verokeskustelua, mutta koska kunnissa ja alueilla ei lopulta verotuksesta päätetä, käytettiin jälleen suurin osa ajasta soteasioiden setvimiseen. Jos tavoitteena oli selvittää, mikä on puoluejohtajien viesti yrittäjille kunta- ja aluevaaleissa, niin selväksi tuli ainakin se, että kaikki demareita myöten ovat olevinaan yrittäjien ystäviä.

Aluevaltuustojen hillotolppiin hupenee vuodessa yli 20 miljoonaa euroa – pelkän ryhmärahan lopettamisella voisi rahoittaa kokopäivähoidon kuukausikustannukset 1 600 vanhukselle
Perussuomalaisia lukuun ottamatta johtavat poliitikot ovat kunta- ja aluevaalien alla sangen haluttomia keskustelemaan aluehallinnon palkkioiden, kulukorvausten ja ryhmärahojen leikkauksista. Näistä kuluista säästämällä voitaisiin kuitenkin merkittävästi purkaa hoitovelkaa ja samalla voitaisiin keventää hoitotyötä tekevien terveydenhuollon ammattilaisten kuormaa.

Ex-puhemies Matti Vanhanen puhuu pötyä, ja media jättää yleisön virheellisen tiedon varaan – tilastot osoittavat, etteivät väitteet Halla-ahon puolueellisuudesta pidä alkuunkaan paikkaansa
Entinen puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on syyttänyt tiedotusvälineissä nykyistä puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps.) puolueellisuudesta puheenvuorojen jakamisessa eduskunnan kyselytunneilla. Väitteet ovat saaneet laajaa huomiota mediassa, joka on kritiikittömästi toistanut niitä ilman faktapohjaista tarkastelua. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen omien tutkimusten perusteella väitteet eivät pidä ollenkaan paikkaansa.

Eduskunta-aloite vaatii vähemmistöjen ”positiivisen syrjinnän” kieltämistä
Perussuomalaisten kansanedustajat Teemu Keskisarja, Ari Koponen, Jani Mäkelä ja Onni Rostila ajavat muutosta yhdenvertaisuuslakiin.

Kansanedustajat Polvinen ja Lehtinen vaativat EU:n koronapaketin kohdentamista uudelleen – ” Sanna Marinin hallitusta koijattiin diilissä huolella”
EU päätti vuonna 2021 massiivisesta 806,9 miljardin euron EU:n elpymisvälineestä, jossa Suomelle oli varattu maksajan rooli. Perussuomalaisten kansanedustajat Mikko Polvinen ja Rami Lehtinen ovat sitä mieltä, että Sanna Marinin hallitusta koijattiin diilissä huolella, ja vaativat elpymispaketin kohdentamista uudelleen italialaisten ikkunaremonttien sijaan Euroopan puolustuksen vahvistamiseen.
