Poliittinen vasemmisto paasaa tasa-arvoisuudesta, vaikka itse asiassa suvaitsevainen maahanmuuttopolitiikka on viemässä yleisen hyvinvoinnin ja tasa-arvon edellytykset. Kun tuen tarvitsevia on enemmän kuin tuen antajia, alkavat ongelmat ja loppuvat tuet. Suvaitsevainen ja tasa-arvoinen yhteiskunta on mahdollista vain silloin, kun kaikki ovat valmiita ja kykeneviä työskentelemään sen eteen, kirjoittaa päätoimittaja Dick Erixon ruotsidemokraattien Samtiden-lehdessä.
Tasa-arvo on ammattiyhdistysliikkeen mantra ja sosialidemokraattisen ideologian ydin. Jos yhteiskunnan eriarvoisuus kasvaa ja eturistiriidat väestöryhmien välillä lisääntyvät, katoavat samalla vasemmiston perinteiset äänestäjät. Ja tarvitaan uusia. Jotenkin näin menee vasemmistolainen ajattelutapa ruotsidemokraattien Samtiden-julkaisun mukaan. Siksi suvaitsevainen maahanmuuttopolitiikka on ongelmallista vasemmiston itsensäkin kannalta.
Pohjoismaisen yhteiskunnan menestys perustuu korkealle teknologialle ja osaamiselle. Tänne muuttaa kuitenkin ihmisiä maista, joissa lukutaidottomuus on yleistä. Yhteiskunnassa on vaikea pärjätä ja tulla toimeen omillaan, jos perusedellytyksetkin puuttuvat. Siksi monet maahanmuuttajista eivät koskaan pääse mukaan työelämään, vaan olemassaolo perustuu yhteiskunnan tukijärjestelmälle. Se maksaa paljon, erittäin paljon.
Halu elintasokuilun kaventamiseen vähenee Samtidenin analyysin mukaan kansalaisten keskuudessa dramaattisesti, kun veronmaksajat joutuvat elättämään väestöä, joka ei kuuna kullan päivänä ole maksanut litin latia veroja yhteiskunnalle.
Jopa eläkeiän nosto johtuu osittain kansaneläkekulujen kasvusta. Tämä johtaa siihen, että usko eläkejärjestelmään horjuu ja kaikki kynnelle kykenevät alkavat säästää itse omaa eläkettään.
Hallitsematon maahanmuutto johtaa vääjäämättä epätasa-arvoon ja kuilun kasvamiseen eri väestöryhmien välillä. Syynä se, että yhteiskunnan kulujen maksajia ei ole tarpeeksi tukien saajiin verrattuna. Jossain vaiheessa Ruotsissa ollaankin sitten tilanteessa, jossa yhteiskunnan tukijärjestelmää ei enää ole mahdollista ylläpitää ja jokainen saa tulla toimeen omillaan.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
