

Slavoj Žižek. Kuva: Wikipedia.
Toimitus suosittelee
Maailmankuulu vasemmistoälykkö arvostelee wokea, rinnastaa sen uskonnolliseen fanatismiin
Maailmankuulu vasemmistolainen filosofi ja kulttuurikriitikko Slavoj Žižek pelkää, että woke on tullut jäädäkseen. Hän osoittaa, miten poliittinen korrektius on liittoutunut korporaatiomaailman ja jopa terveydenhuollon voitontavoittelun kanssa. Hauraassa iässä oleville, sukupuolestaan epävarmoille lapsille ja nuorille tyrkytetään hormonihoitoja, ja lääkäreillä on paine olla käsittelemättä kriittisesti tämän sivuvaikutuksia. Žižek näkee wokessa myös maallisen uskonnollisen fanatismin piirteitä. Feministit eivät halua kuulla islamin ja naisten oikeuksien ristiriidoista, ja avoin keskustelu kiusallisista aiheista leimataan helposti rasismiksi. Wokesta on tullut aktivisteille keino hankkia moraalisen auktoriteetin rooli. Žižek luonnehtii wokea ”etuoikeutettujen aktiviteetiksi”.
Monien mielestä woketus on jo hiipumassa. Maailmankuulu vasemmistoälykkö Slavoj Žižek on kuitenkin eri mieltä. Slovenialaistaustainen filosofi ja kulttuurikriitikko on huolissaan, että länsimaisen vasemmiston omaksuma muoti-ideologia jo ehtinyt juurtumaan syvästi nyky-yhteiskuntaan:
”Oikeastaan se normalisoituu ja saa hyväksyntää niiltäkin, jotka epäilevät sitä. Suurin osa akateemisesta maailmasta, korporaatioista ja valtion instituutioista harjoittavat sitä. Juuri tämän takia on tärkeämpää kritisoida sitä kuin koskaan aikaisemmin – samoin kuten oikeistopopulismia ja uskonnollista fanatismia.”
Hauraat lapset ja nuoret woketuksen ihmiskilpenä
Žižek nostaa kärkeen tuoreen tapauksen Skotlannista, jossa hallitus hyväksyi juridisen sukupuolen vaihtamisen 16-17-vuotiaille. Raiskauksesta tuomittu biologinen mies Isla Bryson sijoitettiin naisten vankilaan. Jouduttuaan syytteeseen raiskauksesta Bryson oli päättänyt, ettei olisikaan enää mies. Woke-ideologian mukaan on vain johdonmukaista, että jos ihminen kokee olevansa nainen, häntä kohdellaan naisena myös lain edessä.
Miten marginaalisesta ajattelutavasta tuli pelolla johtamista, jossa ihmiset eivät enää uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa.
Brysonin sijoittaminen naisten vankilaan aiheutti protesteja, joiden myötä hänet siirrettiin lopulta miesten vankilaan. Siirto on kuitenkin ongelmallinen Skotlannin lainsäädännössä, sillä naiseksi itsensä kokeva henkilö on nyt miesten vankilassa.
Žižek muistuttaa, että sukupuoli-identiteetti on monimutkaisimpia ja hankalimpia identiteetin muotoja. Sellaista ei hänen mukaansa voi typistää pelkkään kysymykseen siitä, miten ihminen väittää milloinkin kokevansa.
Saman kaltainen ongelma ovat niin kutsutut puberty blocker -transhoidot. Lontoossa toimivaa Tavistock-klinikkaa oli lopulta kielletty antamasta hormonihoitoja, joiden tarkoitus oli estää lasten luonnollista kehitystä ja murrosiän mukanaan tuomia sukupuolipiirteitä. Aiemmin Tavistock oli antanut hormonaalista kehitystä estäviä lääkkeitä 9-16-vuotiaille, jotka halusivat vaihtaa biologisen sukupuolensa.
Klinikka yritti puolustella toimintaansa vedoten siihen, että sukupuoli-identiteetistään epävarmojen lasten olisi tärkeää saada lisää harkinta-aikaa. Peruuttamatonta hoitoa oltiin määrätty herkässä ja vaikutuksille alttiissa iässä oleville lapsille. Erään kriitikon mukaan ”sukupuoliahdistuksesta kärsivä lapsi tarvitsee aikaa ja tukea – ei pitkäaikaista lääkityspolkua, jota hän saattaisi katua myöhemmin”.
Žižek näkee tässä perustavanlaatuisen ristiriidan: hormonihoitoja annettiin lapsille ja nuorille murrosiän ja biologisen aikuistumisen estämiseksi identiteetin vapauden nimissä. Hoidoissa käytetyt lääkkeet voivat kuitenkin aiheuttaa lukemattomia fyysisiä ja psyykkisiä ongelmia. Nuorilta ei myöskään kysytty, olisivatko he valmiita hyväksymään hoidoista koituvat seuraukset.
Tohtori Hilary Cass muistuttaa, ettei ole vielä tutkittua tietoa siitä, miten hoidot häiritsevät nuoren identiteetin muodostumista ja päätöksentekoa: ”Aivojen kehitys voi häiriintyä väliaikaisesti tai pysyvästi.”
Länsimaisilla klinikoilla lääkäreillä on paine omaksua uusi poliittinen suuntaus kritiikittömästi ja sivuuttaa taustalla olevat mielenterveysnäkökulmat, eräs kriitikko muistutti. Tällä sosiaalisella ja poliittisella painostuksella on Žižekin mukaan kaksi puolta. Ensinnäkin translobbaus pyrkii leimaamaan nuorille suunnattujen hormonihoitojen kritiikin suoriltaan ”konservatiivisuudeksi” ja yksilönvapauksien vastustamiseksi. Tätä puolestaan tehostetaan taloudellisen hyödyn tavoittelulla. Yli puolet Tavistock-klinikan tuotoista tuli nuorten sukupuolihoidoista.
”Lyhyesti sanottuna, meillä on tässä pahin yhdistelmä poliittisesti korrektia kiusaamista ja brutaalia taloudellista laskelmointia. Murrosiän blokkaaminen on vain yksi woke-kapitalismin ilmentymä.”, Žižek toteaa.
Woketus maallisena kulttina
Woketus voi myös nojata uskonnollisuuteen. Virallisesti woke nähdään uskonnollisen fundamentalismin vastakohtana, mutta onko se totta?
Žižek muistuttaa noin kymmenen vuotta sitten tapahtuneesta ex-muslimi Maryam Namazien tapauksesta, jossa hänet oli kutsuttu Lontoon Goldsmiths Collegeen luennoimaan aiheesta ”Luopuminen, jumalanpilkka ja ilmaisunvapaus ISISin aikana”. Muslimiopiskelijat pyrkivät keskeyttämään hänen puhettaan naisten oikeuksista. Saiko Namazie liittolaisia yliopiston feministeistä? Ei. Feministit asettuivat puolustamaan yliopiston islamilaista yhdistystä.
”Woketus edustaa maallista uskonnollista opinkappaletta kaikkine ristiriitoineen, jota siitä seuraa”, Žižek toteaa. Hän viittaa mm. tummaihoisen professori Vincent Lloydin kokemuksiin, joista kerrotaan kirjassa Musta professori loukussa antirasistisessa helvetissä. Opiskelijat syyttivät Lloydia siitä, että hän esitteli vähemmistöjen elämästä faktoja ilman ideologista agitointia. Opiskelijoiden mukaan professori syyllistyi ”mikroaggressioihin” jopa elekieltä myöten, ja hänen luentonsa eivät ”tuntuneet turvallisilta” esitettyjen faktojen vuoksi.
Tämä uusi kultti onnistuu Žižekin mukaan yhdistämään uskon muuttumattomiin, ikään kuin objektiivisiin uskonkappaleisiin vedoten kuitenkin henkilökohtaisiin tuntemuksiin. Vain sorrettuina pidetyillä mustilla on oikeus vedota tunteisiinsa väittäessään jotain rasismiksi. Kriittisellä loogisella argumentoinnilla ei ole mitään arvoa. Pikemminkin ”avoin debatti” nähdään rasistisena, valkoisen ylivallan asiana. ”Objektiiviset faktat ovat valkoisen ylivallan työkaluja”. Miten tällainen maailmankatsomus eroaa ”vaihtoehtoisten faktojen” pyhittämisestä?
Žižek tuo esille, miten wokettajat ovat suhteellisen etuoikeutettu vähemmistö vähemmistön sisällä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta osallistua akateemisiin työpajoihin eliittiyliopistoissa.
Toinen erityislaatuinen piirre wokessa on sen ehdottomuus ja haluttomuus rakentaa hienojakoisempaa ymmärrystä maailmasta. Žižek ihmettelee, miten marginaalisesta ajattelutavasta tuli pelolla johtamista, jossa ihmiset eivät enää uskalla sanoa yhtään poikkipuolista sanaa.
Hän uskoo taustalla olevan psykologisia ristiriitoja: ihmiset tavoittelevat lähes mahdotonta puhdasoppisuutta ja samaan aikaan etsivät pienimpiäkin virheitä. Ihmiset hakevat mielihyvää ja jännitystä tarkastelemalla omaa ja toistensa toimintaa entistä kriittisemmin, pohtimalla mm. vilpittömien sanavalintojen piilomerkityksiä ja mahdollista seksismiä.
Aktivistit havittelevat moraalisen auktoriteetin asemaa, josta he voivat terrorisoida muita ilman kestäviä ratkaisuja suuriin yhteiskunnallisiin haasteisiin. Muut joutuvat alistumaan wokettajien vaatimuksiin, koska he tuntevat syyllisyyttä. Woke-vaatimuksiin myöntyminen tarjoaa heille kuitenkin helpon pakotien: syyllisyyden tunteminen on hinta, joka maksetaan mielellään oman asemansa ja elämäntapansa säilyttämisestä.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Tavio: Yritys typistää sukupuolet ilmoitusasiaksi on askel kohti järjettömyyttä – ”Tämä woketus ja sekoilu on mennyt liian pitkälle”

Monty Python-legenda tuomitsee nykymenon: Woke tappaa luovuuden

Woke-hulluutta Berliinissä: Ylioppilaskunta kieltää ilmoittamasta poliisille seksuaalisesta ahdistelijasta – ”Rasismin uhri”

Tekoäly vie poliittisen korrektiuden uudelle tasolle – mieluummin ydinräjähdys kuin vihapuhe

Vasemmistoliiton tunnetun ehdokkaan blackface puhuttaa, ei nähnyt itse asiassa ongelmaa – ”ei vahvista mitään stereotypioita tai halveeraa ketään”

Kääk! Disney kielsi julkaisemasta Don Rosan legendaarisia Roope Ankka -sarjakuvia woke-syistä

Melko sakeaa: Oikeusministeriö kehottaa nuoria äänestäjiä etsimään eduskuntavaaliehdokasta ilmastolakkoja organisoivan poliittisen järjestön vaalikoneesta

Hämmentävä naistenpäivä Suomessa: Sukupuolentutkimuksen dosentti ei osaa määritellä, mikä on nainen

Woketus vei Berliinin poliiseilta kahvimukit – ohut sininen viiva aiheutti rasismikohun
Viikon suosituimmat

Teemu Keskisarjan kolumni: Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?

Vigelius SDP:n Nurmisen yt-aikeista: Tätäkö tarkoitti, että kaiken voi tehdä reilummin?
Tampereen kaupunginhallitukselle esitetään yt-neuvottelujen aloittamista vähintään 10 miljoonan euron säästöjen saavuttamiseksi. Säästöjä tehdään kaikilla palvelualueilla. Perussuomalaisten kansanedustajan, Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigeliuksen mielestä päätökset osoittavat, mitä SDP:n vaalilupaus "kaiken voi tehdä reilummin" todella tarkoittaa.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja SuomiAreenassa: SDP jakaisi äänestäjille ja someseuraajille ei-kenenkään velkamiljardeja, joita ei ole olemassakaan
MTV:n ja Porin kaupungin SuomiAreenan Raatihuoneenpuiston lavalla kohtasivat keskiviikkoiltana puolueiden puheenjohtajiston vaikuttajat, ja melko ennalta-arvattavasti puoluepomoilta kysyttiin kantoja talouden sopeutuksiin ja lisäsäästöihin lähitulevaisuudessa.

PS-ministeriryhmän tiedotustilaisuus klo 15.30 alkaen (suora lähetys)

Jussi Halla-aho: Kehitysavun tehtävä on ollut ostaa itsellemme hyvää omaatuntoa
Länsimainen ja suomalainen ihminen kantaa ilmeisen ikuista syyllisyyden taakkaa. Ainakin wokeväen mielestä. Olemme syyllisiä siihen, mitä samanväriset ihmiset ovat tehneet missä päin maailmaa hyvänsä aikakauteen katsomatta. Jussi Halla-ahon mielestä tämä on ”vähän kummallista ajattelua”.

Arabitaustaiset perheklaanit hallitsevat suurta osaa saksalaisesta rikollisuudesta
Aikoinaan Libanonista Saksaan turvapaikanhakijoina saapuneet arabitaustaiset klaanit tekevät huomattavan osan Saksan rikoksista. Saalista kerätään etenkin huumekaupalla, ryöstöillä, suojelurahalla ja kiristyksellä. Klaanin jäseniä yhdistävät ehdoton lojaalisuus omia perheenjäseniä ja sukulaisia kohtaan, perinteiset arvokoodit ja oma oikeuskäsitys. Tutkijat muistuttavat, että kaikki perheklaanien jäsenet eivät ole rikollisia.

Jussi Halla-aho: ”Onko minkään median toimituksessa yhtä paljon rikollisia kuin Hesarissa?”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho jakaa X-tilillään kurinpalautusta Helsingin Sanomille. Halla-aho osallistuu näin keskusteluun tuoreesta hovioikeuden tuomiosta kahdelle Helsingin Sanomien toimittajalle niin kutsutussa Viestikoekeskus-jutussa. Hovioikeus kovensi käräjäoikeuden aiempaa tuomiota.

Nato tunnusti laittoman maahantulon merkittäväksi uhaksi kansalliselle turvallisuudelle
Nato teki Haagin huippukokouksessaan päätöksen, että rajaturvallisuuteen liittyvät kulut voidaan jatkossa laskea mukaan jäsenmaiden viiden prosentin puolustusmenotavoitteeseen. Tämä on suuri helpotus niille Nato-maille, joilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa tai joihin muuten kohdistuu paljon laitonta maahantuloa. Myös kumivenepakolaisten kanssa ongelmissa oleva Britannia iloitsee uudesta linjauksesta.

SU-Show #16: Suomessa on sananvapaus, mutta islamin arvostelija joutuu usein yhä vaientamisyritysten kohteeksi – onko suomalaisista tullut kulttuurisesti alistettu kansa?
Suomen Uutiset Show'n studiossa on tarjolla tällä kertaa suoraa puhetta sananvapauden todellisesta tilasta, kulttuurisesta alistamisesta sekä syistä ilmiön taustalla. Ajankohtaista aihetta pöyhivät Yhdysvaltojen historian ja kirkkohistorian dosentti, professori ja tutkija Markku Ruotsila sekä kansanedustaja Kaisa Garedew.

Suomen Akatemia teki sen taas! 750 000 euron jättipotin kuittasi tällä kertaa kynsisalonkitutkimus: feminismin ja rodullistamisen manikyyritutkimusta
Suomen Akatemian myöntämä yli 750 000 euron rahoitus Helsingin yliopiston tutkimukselle "Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa" on hämmentänyt sosiaalisessa mediassa. Keskustelijat ovat ilmaisseet epäuskoaan julkista rahankäyttöä ja tiedepolitiikkaa kohtaan. Päivystävät kriitikoiden kriitikot kuten ekonomisti Heikki Pursiainen puolestaan piikittelivät muita keskustelijoita kuten Wille Rydmania jopa henkilökohtaisuuksiin asti. Pursiainen puhui kohututkimuksesta ylistävämpään sävyyn. Suomen Akatemian erikoiset rahoituspäätökset hämmentävät ihmisiä vuodesta toiseen. Ilmiö liittyy laajempaan keskusteluun tieteen politisoitumisesta ja tiederahoituksen kanavoitumisesta ideologisesti värittyneisiin hankkeisiin.
Uusimmat
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 2/2025

Lue lisää
PS Naiset 1/2025

Lue lisää