– No kyllä sieltä lopputuloksesta ihan selvästi jokainen näkee, että tavallaan muilla puolueilla ei ollut valmiutta samanlaisiin säästöihin kuin perussuomalaisilla olisi ollut. Eihän ne summat ole monistakaan asioista sitä, mitä Purrankin listalla esitettiin, kuvailee budjetin yleislinjaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä.
– Siinä ei sitten ole myöskään ikäviä säästöjä sosiaali- ja terveyspalveluista tai uusia sosiaaliturvan leikkauksia, Mäkelä kuitenkin huomauttaa.
– Se on itseäni järkyttänyt tässä, että kun puhutaan siitä, että nyt kaikki kivet pitää kääntää ja meidän pitää löytää keinot sopeuttaa valtiontaloutta, niin siitä huolimatta kyllä voidaan todeta, että Suomessa käytetään veronmaksajien rahaa semmoisiin asioihin ja semmoisiin kokonaisuuksiin, jotka eivät mielestäni ole välttämättömiä tilanteissa, joissa edelleen ylivelkaannumme käytännössä näinkin voimakkaasti kuin tällä hetkellä, sanoo puolestaan kansanedustaja Miko Bergbom.
Perussuomalaisten kädenjälki näkyy
Budjetisssä näkyy kuitenkin selkeästi myös perussuomalaisten kädenjälki, ”sillä voimalla, mikä perussuomalaisilla on ollut”. Politiikka jos mikä on kompromissien tekoa ja yhteisen linjan etsimistä monen eri tahtojan välillä.
Sekä Mäkelän että Bergbomin mielestä on tärkeää, että enää ei lähdetä puuttumaan sosiaalietuuksiin eikä sosiaali- ja terveyspalveluihin. Kehitysavusta ja kotoutumisesta sen sijaan on leikattu ja leikataan myös nyt.
– Tällä hallituskaudella kotoutuminen ja kehitysapu varmaan yhdessä muodostavat hallituskauden aikana kumulatiivisesti jo lähemmäs 1,4-1,5 miljardia. Siihen päälle kaikki muut, valtionhallinto ja monet muut toimet, mitä on tehty, niin puhutaan valtavista summista. Uskoakseni on realismia todeta, että mikään muu hallitus ilman perussuomalaisia ei olisi tehnyt tällaista, Bergbom muistuttaa.
– Ei varmaan ole tehty ihan tässä mittakaavassa koskaan, koska alkuperäinen hallitusohjelma tarkoitti 6 miljardin leikkauksia tai säästöjä. Sitten tuli 3 miljardin lisäpaketti säästöriihessä. Nyt tulee vielä miljardi lisää. Ei tällaista kukaan aikaisemmin ole tavallaan pystynyt tekemään. Siinä mielessä hallitus on pistänyt Suomen taloutta kuntoon historiallisella tavalla, Mäkelä painottaa.
Työtä tavallisten suomalaisten hyväksi
Pieni- ja keskituloisten työn verotukseen on tulossa ”demareiden huudosta huolimatta” historialliset alennukset. Lapsiperheet on huomioitu ja myös autoilijat.
Pieni- ja keskituloisen työtulovähennys kasvaa. Eli pienistä ja keskituloisista palkoista jää enemmän käteen, erityisesti lapsiperheellisille. Nämä ovat tärkeitä asioita perussuomalaisesta näkökulmasta.
– Ennen kuin tämä hallitus aloitti, niin kolmilapsisen perheen lapsivähennys on ollut nolla euroa per lapsi. No nyt se nostettiin ensin hallitusneuvotteluissa viiteenkymmeneen euroon per lapsi, ja nyt se tuplataan näiden aikaisempien päätösten perusteella sataan euroon per lapsi, yksinhuoltajille tuplana, Bergbom laskee.
– Tämä on nimenomaan kannustin työntekoon lapsiperheellisille. Tietenkin tuon hyödyn lapsiperhe saa ainoastaan, jos siellä ollaan töissä, Mäkelä komppaa.
– Nimenomaan, Ja se, että lapsiperheitä kannustetaan työntekoon, että lapsille tulisi esimerkki työn tekemisestä vanhemmiltaan. Tämä on semmoista meidän näkökulmasta hyvää politiikkaa, mitä haluamme tehdä, Bergbom sanoo.