Polttoaineiden hinnat nousevat jälleen. Sen on huomannut jokainen bensapumpun äärellä voimatonna kiroillut. Nyt syynä on Saudi-Arabian, Iranin ja Yhdysvaltain kolmoisdraama, jonka uusimpana seurauksena saudit ovat pysäyttäneet öljykuljetukset Euroopalle erityisen tärkeällä Punaisen meren reitillä. Yksinkertaistaen se menee näin: Yhdysvallat uhkailee Irania, joka aseistaa Jemenin huthi-kapinallisia, jotka tulittavat Saudi-Arabian öljyä kuljettavia tankkereita ohjuksilla.
Tämänkertainen kriisi lähti liikkeelle shiialaisten huthi-kapinallisten väitetystä ohjusiskusta kahta valtavaa raakaöljyä kuljettanutta VLCC-tankkeria vastaan Bab el Mandepin salmessa Jemenin ja Afrikan välissä. Salmi on vain 12 kilometriä leveä. Sen ja Suezin kanavan kautta kulkee erittäin vilkas laivareitti Euroopan, Aasian ja Persianlahden öljymaiden välillä. Saudi Arabian energiaministeri ilmoitti välittömästi iskun jälkeen, että öljykuljetukset kyseisellä reitillä lopetetaan toistaiseksi.
Alusten kärsimät vauriot ovat minimaalisia eikä öljyä päässyt mereen. Al Jazeera -median haastattelema öljyasiantuntija sanoo kuitenkin, että mikä hyvänsä häiriö Saudi-Arabian öljytoimituksissa heijastuu heti raakaöljyn hintaan ja sitä kautta maailmantalouteen. Tämä pieni välikohtaus nosti raakaöljyn hintaa dollarin verran tynnyriltä.
Laivaliikenteen häirintä saattaisi antaa Yhdysvalloille ja muille länsimaille syyn väliintuloon Jemenin sodassa. Tämä olisi Saudi Arabian toivoma kehityssuunta.
Lisää bensaa liekkeihin on tiedossa, jos Yhdysvallat toteuttaa uhkauksena Iranin raakaöljykaupan pysäyttämisestä. Siinä tapauksessa Iran on uhannut sulkea Hormuzin salmen, jonka kautta kulkee viidennes maailman raakaöljystä ja myös osa nesteytetystä maakaasusta.
Jemenin sodan suora seuraus on eräs maailman tämän hetken pahimmista inhimillisistä kriiseistä: yli 22 miljoonaa ihmistä elää sodan keskellä nälässä kulkutautien riehuessa ja vailla mahdollisuutta paeta alueelta.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
