

SU
Perussuomalaiset esittää uudessa ohjelmassaan toimenpiteitä suomalaisen elämänmuodon ja sivistyksen puolustamiseksi
Perussuomalaiset on julkaissut tänään laajan suomalaisuusohjelman, jonka keskeisenä tavoitteena on suomalaisen kansakunnan, kulttuurin ja elämänmuodon puolustaminen ja yksilöä kunnioittava kielellisen yhteenkuuluvuuden parantaminen.
Suomalaisuusohjelmaa esitteli tänään Tuumaustunnilla Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, tohtori Ilmari Rostila.
Ohjelma jakautuu kahteen osaan. Ensimmäisessä, kansalaisuutta ja kansakuntaa käsittelevässä osassa todetaan, että suomalaisuus on suomalaisten historiaa ja tulevaisuutta sekä näiden tulkintaa. Kansa ei voi elää ilman kertomusta siitä, ”mistä tulemme, keitä olemme ja minne olemme menossa”.
Suomalaisuusohjelma nojaa von Goethen ajatukselle, jonka mukaan ihminen tarvitsee juuret ja siivet.
– Sen vuoksi, ja siihen liittyen kansakunta ja suomalainen kulttuuri on meille niin tärkeää. Juuret maadoittavat meidät paikkaan kotina: siihen kuuluvat paikka, ihmiset, yhteenkuuluvuuden ajatukset, tunteet ja kokemukset, yhteinen historia ja muisti. Se tekee Suomesta meidän kotimaamme, Rostila sanoo.
Siivet-viittauksella tarkoitetaan länsimaisen sivistysperinnön ajattomia arvoja: totuus, kauneus ja hyvyys.
– Ne ylittävät ajan ja paikan, eivätkä kasva paikasta materiana, vaan vaativat henkistä ja hengellistäkin elämää. Länsimaiseen sivistysperintöön ei kuulu se, että ihminen olisi kohde, objekti, jota järjestelmä voi välineellistää. Ihminen on vapaan tahdon omaava, itseisarvoinen olento, jota tulee kunnioittaa.
Omaa kulttuurista perintöä ei pidä kieltää
Kansakuntaan ja kulttuuriin kohdistuu tänä päivänä erilaisia uhkia, kuten uudenlainen totalitarismi, jonka taustalla on byrokraattinen, vaaleilla valitsematon koneisto. Esimerkkejä tästä ovat EU ja somejätit. Totalitarismin vaaroista historia tarjoaakin useita synkkiä esimerkkitarinoita.
Uhkana Rostila mainitsee myös teknokraattisen tiedeuskon, jossa ihmisen tarkastelu objektina ja välineenä ulotetaan ihmisen kaikkiin kysymyksiin. Uhkaan liittyy myös relatiivisuuden ehdottomuus.
Rostila nostaa esille huolen siitä, että nykyään länsimaissa on menossa maailmanlaajuinen, kulttuurinen virtaus, johon kuuluu oman perinnön kieltäminen, eläminen tässä ja nyt niin, että kaikki se, mitä on aiemmin ollut, voitaisiin pyyhkiä pois ja aloittaa ”puhtaalta pöydältä”.
– Se on vaarallinen tie, koska me emme saa kieltää omaa perintöämme eli sitä, että me olemme osa sitä sukupolvien ketjua, joka tämän maan on rakentanut. Jokaiselle nuorelle tuleekin antaa mahdollisuus liittyä sukupolvien ketjuun, vaikka ketju onkin viime vuosikymmenien aikana hieman hapertunut. Siksi tarvitaan perussuomalaista suomalaisuusohjelmaa.
Myös kulttuurillisia ja kielellisiä rinnakkaisyhteiskuntia synnyttävä maahanmuutto on uhka kansakunnalle. Haasteen riittää muodostamaan maahanmuuttajien suuri määrä suhteessa suomalaisiin.
Kansallista ajattelutapaa ja kulttuuria on tuettava
Miten perussuomalaiset sitten puolustaa suomalaista kansakuntaa ja kulttuuria? Suomalaisuusohjelmassa esitetään ensimmäisenä toimena kansallisen ajattelutavan tukeminen ja suomalaisuuden tukeminen myönteisenä ajatuksena. Rostila huomauttaa, että tässä keskeinen merkitys on koululaitoksella.
– On tärkeää kiinnittää huomiota, miten suomalaisuudesta puhutaan ja mitä siitä ajatellaan. Isänmaa menetetään ensin ajatuksissa, koska sellaista ei voi puolustaa, mitä ei koeta tärkeäksi.
Perussuomalaiset haluaa myös puolustaa akateemista vapautta, joka on tieteellisen toiminnan ydin. Jos yliopistoissa aletaan katsoa, että tietyt mielipiteet ovat vääriä, eikä niitä voi esittää, suunta on huono.
– Yliopistojen tulisi olla se paikka, jossa kaikkein tarkimmin vahditaan sitä, että mielipiteitä ja ajatuksia ei kielletä, vaan niistä keskustellaan.
Jokainen ihminen on yksilö
Perussuomalaiset on myös sananvapauspuolue, ja tähän liittyen perussuomalaiset haluaa jatkossakin puolustaa yhteiskunnassa sananvapautta elämänmuotomme keskeisenä tekijänä.
– Yhteiskunta rakentuu sille, että ihmiset uskaltavat ajatella, ja sanoa mitä ajattelevat, Rostila muistuttaa.
Suomalaisuusohjelmassa perussuomalaiset myös linjaa, että jatkossa on torjuttava ”intersektionaalisen feminismin” ja ”rakenteellisen rasismin” teorioihin liittyvät poliittiset vaikuttamispyrkimykset muun muassa hallinnon työntekijöiden toimintaan.
– Jokainen ihminen on yksilö ja persoona, eikä vain jonkun ihonvärin kantaja tai yksinomaan sukupuolen edustaja.
Lue perussuomalaisten Suomalaisuusohjelma kokonaisuudessaan tästä.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- kansakunta sukupolvet Suomalaisuusohjelma rakenteellinen rasismi koululaitos rinnakkaisyhteiskunta intersektionaalinen feminismi kulttuuriperintö Totalitarismi historia yhteiskunta Kansalaisuus Ilmari Rostila Sananvapaus perussuomalaiset Suomalaisuuden liitto maahanmuutto
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Vihervasemmisto ja kokoomus väläyttävät turvapaikkojen myöntämistä venäläisille – perussuomalaisille ei käy: ”Itäraja voidaan ja se täytyy sulkea ensisijaisena toimenpiteenä, kun tilanne kärjistyy”

Cancel-kulttuuri ja woke juuttuivat vastavoiman puristukseen Suomessa ja Ruotsissa – kansallismielisten puolueiden nuorisokannatus kasvaa

Somali- ja monikulttuuriyhdistyksille yli miljoona euroa STEA-rahaa – Suomalaisuuden Liitolle ei heru euroakaan valtiolta

Perussuomalaiset: Ideologisessa tasa-arvoselonteossa ei osata päättää edes sitä, montako sukupuolta on olemassa

Helsingin Sanomat johdattelee lukijoitaan uskomaan, ettei woke-ilmiötä ole olemassa

Perussuomalaiset vaatii pakkoruotsista luopumista – ehdoton ja aukoton ruotsin pakollisuus ei vastaa suomenkielisten tarpeita

Leena Meri haluaa eroon pakkoruotsista: ”Kuulostaa kamalalta, että pakko ja pakottaminen olisivat osa suomalaista identiteettiä”

Some täyttyi älämölöstä, kun perussuomalaiset vaati ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi – RKP-ministerillä meni heti tunteisiin

Sananvapaus on turvattava – perussuomalaiset haluaa uudistaa rikoslain kiihottamisrikoksen ja uskonrauhan rikkomista koskevat pykälät
Viikon suosituimmat

Purra: Ulkomaalaisväestön vahva nojaaminen takuueläkkeisiin on iso ongelma – ”Jopa ilman käytännössä minkäänlaista työuraa”
Ylen puoluejohtajien torstai-illan tentissä vasemmistoliitto ja SDP ilmoittivat olevansa valmiita tavalla tai toisella koskemaan eläkkeisiin talouden sopeuttamiseksi. Perussuomalaisten Riikka Purra sen sijaan linjasi, että normaalin pitkän työuran tehneiden työeläkkeisiin ei pitäisi ensisijaisesti koskea, mutta maahanmuuttajien takuueläkkeisiin kohdistuu selvä tarve korjata epäkohtia.

USA peruutti Iranin vallankumouskaartin kenraalin sukulaisten oleskeluluvat – luksuselämä Kaliforniassa loppui ja karkotus takaisin Iraniin odottaa
Yhdysvallat on peruuttanut useiden Iranin hallintoon kytköksissä olevien iranilaisten oleskeluluvat. Kyseiset henkilöt olivat nauttineet länsimaisesta vapaudesta ja luksustavaroista, mutta silti kannattaneet Iranin islamistihallintoa ja iloinneet hyökkäyksistä amerikkalaisia sotilaita ja tukikohtia vastaan.

Karkotukset pannaan Ruotsissa yhä useammin toimeen pakolla – ”Lähtö tulee vaikka huutavat ja potkivat”
Viranomaiset karkottavat Ruotsista laittomasti maassa oleskelevat yhä useammin pakkkokeinoja käyttäen. Vuonna 2025 Rikosseuraamuslaitoksen työntekijät saattoivat 2 300 henkilöä lentokoneeseen tai seurasivat lennolla mukana määräänpäähän. Määrä on kaksinkertaistunut parissa vuodessa.

Oulun valtuusto lakkauttaa kouluja rahanpuutteen takia, mutta pitää kiinni kalliista ilmastotavoitteestaan – Aittakumpu: ”Kyllä on arvot pahasti vinossa”
Perussuomalaiset esitti Oulussa hiilineutraalisuustavoitteen siirtoa vuodesta 2035 vuoteen 2050, jotta veronmaksajille ei koituisi tyyristä lisälaskua. Yksikään valtuutettu perussuomalaisten lisäksi ei hyväksynyt siirtoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu ihmettelee Oulun valtuutettujen tärkeysjärjestystä, etenkin kun samaiset puolueet aikovat kesäkuussa lakkauttaa jopa 17 lähikoulua tai kouluyksikköä rahanpuutteen takia.

Bergbom tyrmää yhdenvertaisuusvaltuutetun puheet itärajan avaamisesta turvapaikanhakijoille: ”Kenen etua tässä ajetaan?”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom tyrmää yhdenvertaisuusvaltuutettu Rainer Hiltusen näkemyksen siitä, että itärajalla tulisi avata ylityspaikkoja turvapaikanhakijoille.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu haluaa avata itärajan – Antikainen: Suljetaan koko pulju ja säästetään kolme miljoonaa
Yhdenvertaisuusvaltuutettu Rainer Hiltunen on esittänyt Iltalehden haastattelussa itärajan rajanylityspaikkojen avaamista, jotta Venäjän puolelta tulevilla turvapaikanhakijoilla olisi mahdollisuus saada turvapaikka Suomesta. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen muistuttaa, että itäraja suljettiin Suomessa vuonna 2023 turvallisuussyistä. Jos yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto ei tässä maailmantilanteessa ole kiinnostunut Suomen kansallisesta turvallisuudesta, olisi Antikaisen mielestä parasta lakkauttaa koko virasto.

Kirkkopalvelut ry:lle yli 11 miljoonaa euroa avustuksia, valtaosa toiminnan kuluista palkkoihin – puheenjohtajana kokoomuksen kansanedustaja
Perusuomalaisten Mika Merano jatkaa kanavillaan tuttua sarjaansa rälsseistä, jossa tarkastelussa on kolmannen sektorin poliittisia hillotolppia. Pääsiäispyhien aikaan käsittelyssä oli Kirkkopalvelut ry, joka vastaanottaa miljoonia veronmaksajilta, vaikka pyörittää jo isoa bisnestä omilla tuloillaan. Yhdistyksellä on vahva kytky kokoomukseen.

Demarivalta murenee Pohjolassa – onko Suomen SDP vain jälkijunassa?
Tanskan tuore vaalitulos vahvistaa, että sosiaalidemokraatit menettävät otettaan perinteisistä kannattajistaan Pohjoismaissa. Vielä Suomessa SDP sinnittelee toistaiseksi gallup-kärjessä.

Perussuomalaiset: Vasemmistohallitus loi Suomeen uuden köyhälistön
Perussuomalaiset näkee, että samalla kun oppositiopuolueet syyttävät nykyhallitusta köyhyyden lisäämisestä, he unohtavat olleensa päätöksillään itse luomassa uutta köyhälistön luokkaa Suomeen.

”Ei ainakaan tästä!” – Purra ojentaa mediaa leikkauskiistojen lietsomisesta ja haastaa kaikkia laadukkaampaan talouskeskusteluun
Valtiovarainministeri Riikka Purra katsoo, että kokonaisvaltainen keskustelu valtiontalouden tilasta on pitkälti jumissa, koska perustavanlaatuisen priorisointiajattelun sijaan julkinen debatti pitkälti pyörii yksittäisissä kiihottavissa julkisen talouden leikkauksissa.















