Hallitus oli ennen soteratkaisua menossa kaasu pohjassa kohti kallioseinää. Mutta oppositio pelasti hallituksen kaikkein tärkeimmässä rakenneuudistuksessaan.

– On nostettava hattua hallitukselle, että se pystyi vihdoin myöntämään virheensä ja tarttumaan opposition jo opitkään tarjoamaan yhteistyöhön, perussuomalaisten ryhmäpuhuja Kaj Turunen sanoi tiistaina eduskunnassa.

Eduskunta keskusteli tiistaina valtioneuvoston selonteosta julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2015-2018. Se käsitti kaikki suunnitelmat valtiontalouden tasapainottamiseksi seitsemän miljardin sopeutuksesta aina keinoihin, kuten kiisteltyyn lapsilisien leikkaukseen saakka.

Sotekäteen olisi pitänyt tarttua heti

Eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Turunen muistutti, että jos hallitus olisi tarttunut heti kautensa alussa opposition yhteistyötarjoukseen, olisi meillä todennäköisesti uusi sote-malli jo käytössä ja talouden sopeutustarve olisi näin huomattavasti pienempi.

– Tälläin tuskin keskustelisimme lapsilisien leikkaamisesta tai näin mitatvaista veronkorotuksista.

Etupainotteinen sopeutus heikentää talouskasvua

Turusen mukaan sote-ratkaisu antoi hallitukselle pelivaraa valtiontalouden sopeutukseen.

– Tämän takia onkin aika vaikeaa ymmärtää, miksi ihmeessä hallitus päätti tehdä sopeutuksen näin etupainotteisena, Turunen ihmetteli.

Hän muistutti valtiovarainminsiteriön valtiosihteeri Martti Hetemäen asiantuntijaryhmän ehdottaneen sopeutuksen tasaista jaksottamista kolmelle vuodelle ja kansainvälinen valuuttarahasto IMF suositti sopeutuksen kiristämistä pikkuhiljaa talouskasvun parantuessa.

– Miksi ihmeessä hallitus ei noudattanut talousasiantuntijoiden neuvoa, Turunen kysyi.

Rohkeammilla rakenneuudistuksilla hallitus olisi voinut pienentää sopeutuksen määrää. Nyt olisi oiva hetki tarttua perussuomalaisten ajamiin rakenneuudistuksiin, kuten energiapolitiikan rakenneuudistukseen.

– Hallituksen epäonnistuneen energiapolitiikan tulokset ovat hyvin luettavissa tiloista. Viime vuonna hiilen käyttö lisääntyi lähes viidenneksen, vaikka samaan aikaan energian kokonaiskulutus laski, Turunen sanoi ja kehotti lopettamaan lähinnä venäläisiä hyödyttävän energiapolitiikan teko.

Energiatuotteita kysytään noin 8,5 miljardilla, mitä ei täytetä kotimaisin voimin verotuksen, tukien, sääntelyn ja infran puutteen vuoksi. Kotimaisuusasteen nostaminen kiihdyttäisi talouskasvua ja toisi kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja.

– Mikä on, kun ei hallitusta kiinnosta?

Heikko-osaiset maksamaan

Turunen piti edesvastuuttomana, että hallitus leikkaa lapsilisiä ja sosiaaliturvan indeksejä.

– Pistätte talousongelmiemme maksumiehiksi yhteiskuntamme heikoimmat, lapsiperheet, eläkeläiset ja työttömät. Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä sosiaalisesti epäoikeudenmukasita politiikkaa. Vastaava rahasumma olisi helposti ollut saatavissa leikkaamalla lisää tehottomasta kehitysavusta ja tehottomista yritystuista, Turunen totesi.

Järjettömiä osakekauppoja

Hän piti myös järjettömänän hallituksen aietta maksaa velkaa osakkeiden myyntirahoilla. Hallitus myy omaisuutta 1,9 miljoonalla ja käyttää kasvurahoitukseen 600 miljoonaa ja loput velkoihin.

– Valtion eläkerahaston sijoitukset ovat tuottaneet viimeisen kymmenen vuoden aikana keskimäärin melkein 6 prosentin vuosituottoa ja Solidium vielä tätäkin paremmin. Suomen valtio taas saa esimerkiksi 10 vuoden lainaa tällä hetkellä 2 prosentin korolla. Hallitus on siis myymässä valtionvelan korkoa selvästi paremmin tuottavaa omaisuuttaan velan takaisinmaksamiseksi. Miten tässä on mitään järkeä, Turunen kysyi.

Veli-Pekka Leskelä