
Riihimäen vankilan paistinpannukohu on vain pieni osa ongelmaa – Purra: Kohta eduskunnassa halutaan muslimiystävällistä lainsäädäntöä – ”Kyse on islamisaatiosta”
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.
LEHTIKUVA
Viestipalvelu X herättää aina vaan vilkasta keskustelua kautta verkottuneen maailman. Sehän on tarkoituskin, vaikka tämä lienee jäänyt arvostelijoilta oivaltamatta. Poliitikon viesti saa X:ssä suurimman huomion ja sen on havainnut myös Elon Musk.
Miljardööri ja Teslankeksijä Elon Muskin viestipalvelu X:ssä levittämä, presidenttiehdokas Kamala Harrisiin äänellä puhuva video on saattanut nostaa kulmat pystyyn joillakuilla. Tai vaikkapa Muskin pullantuoksuinen keskustelu presidenttiehdokas Donald Trumpin kanssa. Muutakin kuohuttavaa on, vaikkapa Teslan Supertruckiin liittyvää.
Kaikesta huolimatta X on edelleen se paikka, jossa poliitikot tavoittavat toimittajat ja jossa heidän viestinsä saa suurimman huomion. Se ei välttämättä ole koskaan ollut tositv-kansan keskipiste. Se on paikka uutisille, mielipiteille ja monen karvaisille keskusteluille.
Moni uhitteli lähtevänsä
Kun Elon Musk pari vuotta sitten osti Twitterin, monet silmäätekevät ilmoittivat jo silloin rinta rottingilla jättävänsä palvelun. Monen monituisemmat yritykset, viranomaiset ja poliitikot – kuten myös mediat, journalistit ja mielipidevaikuttajat – päättivät kuitenkin jäädä.
Huolimatta palvelussa paikoin kihisevästä vihasta, uhkauksista, manipulaatiosta sekä siitä, että X on muuttunut enemmän tai vähemmän Muskin oman agendan näyttämöksi, he eivät koe voivansa katkaista suhdettaan X:ään.
Threads on Metan vastaus X:lle, mutta se ei ole päivänpolitiikan foorumi. TikTok kasvaa toki edelleen, mutta se on jotain ihan muuta – ja alustan yhteydet Kiinaan mietityttävät länsimaissa.
– Tämän tyyppinen alusta ei ole erityisen houkutteleva mainostajille. Lisäksi sen sisältöä on vaikea hallita. Itse asiassa ylläpitäminen aiheuttaa enimmäkseen päänsärkyä, muotoilee someen keskittyvä toimittaja Emanuel Karsten Dagens Nyheterissä.
Siten on melkoisen luontevaa, että X:n omistaa miljardööri ja maailman ehkäpä rikkain ihminen. Muille se ei olisikaan taloudellisesti mahdollista. Motiivinsa tosin lienee hänelläkin.
Elon Muskia ei suotta ole luonnehdittu ihmeaikuiseksi. Paljon huomiota saaneen Donald Trump -keskustelun jälkeen hän onkin kutsunut X-kanavalle puheilleen itse Kamala Harrisin.
Näin Musk mielenkiintoisella tavalla ohittaa komeasti perinteisen median, niiden toimittajat ja arvovallan. Mainoksilla sekä tilaajamaksuilla elävä media pelkäsi aikoinaan, että sosiaalinen media tuhoaa sen arvovallan ja ansaintalogiikan.
Musk näyttää, että se todellakin on mahdollista.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.
Saksan kristillisdemokraattien CDU:n ja CSU:n yritys rajoittaa hallitsematonta siirtolaisuutta ja raiteiltaan syöksynyttä turvapaikkapolitiikkaa onnistui vain puoliksi. Radikaaleja linjauksia sisältävä päätöslauselma meni läpi, mutta itse lakiesitys kaatui punavihreä rajuun vastarintaan ja omien rivien pettämiseen. Demarit varoittivat oikeistoa helvetin porttien avaamisesta. Entinen CDU-liittokansleri Angela Merkel puuttui peliin antamalla tukensa punavihreille. Täyden kannatuksen kristillisdemokraatit saivat vain vihaamaltaan AfD-puolueelta.
Poliisi vahvisti tiistai-illan tiedotustilaisuudessaan, että kymmenkunta ihmistä on saanut surmansa kouluampumisessa Campus Risberskan koulussa Örebrossa. Kuolleita on löytynyt aikuisoppilaitoksen sisältä. Poliisi ei kommentoi, löytyikö kuolleita myös ulkoa.
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.
Ison-Britannian entinen pääministeri Tony Blair ehdottaa digitaalista henkilöllisyysjärjestelmää ja valvontateknologian laajentamista vastavetona oikeiston ja kansalaisten huolille lisääntyneestä turvattomuudesta ja hallitsemattomasta massamaahanmuutosta. Blairin mukaan tässä olisi konkreettinen ratkaisu ongelmiin, joista populistit puhuvat. Hän visioi, että tekoäly ja valvontateknologia voisivat myös tehostaa julkista sektoria. Entinen pääministeri korostaa, että yksityisyyden ja tehokkuuden välillä on tehtävä valinta ja uskoo kansalaisten olevan siihen valmiita. Kriitikot ovat puolestaan huomauttaneet, että valvontayhteiskuntaa ollaan nyt ajamassa ratkaisuksi vasemmiston itsensä aiheuttamiin ongelmiin.
Oikeusministeri Leena Meri ei tue huumausaineaktivistien esityksiä, koska se olisi väärä signaali yhteiskunnalle.
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Suomen metsiä päästölähteiksi väittävä Luonnonvarakeskus irrottautuu poliittisesta ohjauksesta ja laatii uudet laskelmat, jotka perustuvat rehellisyyteen ja todellisuuteen.
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.
Lue lisää
Lue lisää