Sofia Virtaa ei näkynyt eduskunnassa viime viikolla. Vihreiden puheenjohtaja oli tosi-tv-ohjelma Erikoisjoukkojen kuvauksissa samaan aikaan kun eduskunta viimeisteli kevätkauden töitään. Kuvauksista ensimmäisenä kertoi Iltalehti.
Poissaolon syyksi kirjattiin alun perin henkilökohtainen syy, jollaisia ovat esimerkiksi sairaus ja vanhempainvapaa. Eduskunnan keskuskanslian mukaan merkintä muutettiin Virran avustajan pyynnöstä maanantaiaamuna ”muuksi poissaoloksi”, jota ei tarvitse ilmoittaa eduskuntaan.
Eduskunnan puhemiehen mukaan tämä herättää kysymyksen, onko asiaa haluttu peitellä.
Poissaolo väärällä perusteella
Puhemies Jussi Halla-aho otti poissaoloon poikkeuksellisen suoraan kantaa.
– Eduskunnasta voi olla pois joko eduskuntatyöhön liittyvän syyn vuoksi tai hyväksyttävästä henkilökohtaisesta syystä. Henkilökohtaisiin syihin kuuluvat esimerkiksi sairastuminen, lähimmäisen sairastuminen tai vastaavat syyt, Halla-aho sanoi Ilta-Sanomille.
Sen sijaan tosi-tv-ohjelmaan osallistuminen ei ole sellainen hyväksyttävä henkilökohtainen syy, jonka tällä otsakkeella voisi eduskunnan kansliaan ilmoittaa, hän jatkoi.
Käytännössä puhemies sanoi, että puolueen puheenjohtaja oli kirjannut poissaolonsa väärällä perusteella.
Maanantaina Virran avustaja reagoi ja muutti poissaolon syyn. Virta itse ei ole kommentoinut asiaa julkisuudessa.
Paljon töitä jäi tekemättä
Äänestystilastot osoittavat, kuinka paljon työtä Virralta jäi tekemättä. Eduskunnan avoimen äänestysdatan mukaan täysistunnoissa äänestettiin hänen poissaolonsa aikana 35 kertaa.
Mukana olivat perjantain äänestykset alkoholin etämyynnistä ja kotiinkuljetuksesta. Asian painoarvosta kertoo se, että moni kansanedustaja joutui jättämään tasavallan presidentin isännöimät Kultaranta-keskustelut kesken ehtiäkseen äänestykseen. Eduskunta lähetti esityksen suuren valiokunnan käsittelyyn ilman vihreiden puheenjohtajaa.
Virta jätti väliin sekä äänestykset, Kultaranta-keskustelut että vihreiden oman puoluehallituksen kokouksen lauantaina.
Kuvaukset osuivat kiireisimpään hetkeen
Kevätkauden viimeiset viikot ovat eduskunnan kiireisintä aikaa, kun lakiesitykset viedään maaliin ennen istuntotaukoa. Juuri tähän hetkeen Virta sijoitti tosi-tv-kuvauksensa.
Valintaa on vaikea ymmärtää. Istuntotauko alkaa heti kevätkauden päätyttyä ja kestää syksyyn. Tauon aikana edustajilla on selvästi enemmän aikaa muille tehtäville.
Moni poliitikko on osallistunut vastaaviin ohjelmiin – keskustan Antti Kaikkonen tanssiohjelmaan ja SDP:n Miapetra Kumpula-Natri seikkailusarjaan – mutta yleensä kuvaukset on tehty juuri istuntotaukojen aikana. Erikoisjoukoissa ovat aiemmin kilpailleet myös kansanedustajat Pinja Perholehto (sd.) ja Mika Poutala (kd.).
Virta teki päinvastoin. Vihreiden puoluesihteeri Anna Moringin mukaan hän palaa eduskuntaan tällä viikolla, viimeistään keskiviikkona, sillä torstaina alkaa juhannustauko. Käytännössä Virta palaa kuvauksista vain ehtiäkseen kevätkauden viime päiviin ja siirtyäkseen sieltä suoraan tauolle.
Aikaa kuvauksiin olisi ollut runsaasti vain muutamaa päivää myöhemmin ilman, että yksikään äänestys olisi jäänyt väliin.
Palkkiot takaisin, sanktiot harkinnassa
Poissaolosta tulee jälkipuintia. Moringin mukaan Virta aikoo palauttaa tosi-tv-ajalta saamansa palkkiot Valtiokonttorille.
Eduskunnan puhemiehistö käsittelee tapausta tällä viikolla ja punnitsee palkkion osittaista pidättämistä. Taustalla on viime syksynä tosi-tv-poissaolojen vuoksi tiukennettu linja, johon Halla-aho viittaa.
Vastuullisuuden brändi rakoilee
Virta on rakentanut poliittista profiiliaan vastuullisuuden ja läpinäkyvyyden varaan. Hän ei ole rivikansanedustaja vaan puolueensa puheenjohtaja, jonka esimerkki ohjaa myös muita.
Todellisuudessa puheenjohtaja kirjasi poissaolonsa väärällä perusteella, jätti väliin 35 äänestystä ja vaikeni asiasta julkisuudessa. Se ei vahvista mielikuvaa vastuullisesta johtajasta, joka ei jätä vaikeita tehtäviä tekemättä.
Tavallisilla työpaikoilla luvaton poissaolo johtaa ansionmenetykseen ja varoitukseen. Kansanedustajan – saati puolueen puheenjohtajan – ei pitäisi olla tässä eri asemassa.