Perussuomalainen sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman ja vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kävivät maanantai-iltana Ylen A-studiossa poikkeuksellisen kärjekkään ja ajoittain kovaäänisen väittelyn hallituksen sote- ja järjestöleikkauksista.
Rydman vetosi keskustelussa faktoihin, kun taas Virran kritiikki jäi ilman konkreettisia perusteita.
Virta katsoi hallituksen kohdistavan leikkauksia heikoimmassa asemassa oleviin asiakasmaksuja korottamalla, mutta Rydman torjui arvion eikä allekirjoittanut kritiikkiä.
– Tämähän ei pidä paikkaansa. Itse asiassa monien niistä asiakasmaksuista, jotka nyt nousevat, korotukset kohdistuvat nimenomaisesti niihin maksukykyisimpiin, Rydman totesi suoraan.
Ministeri muistutti, että järjestelmä sisältää useita suojamekanismeja, jotka nimenomaan turvaavat pienituloisten asemaa.
– Täytyy muistaa, että paljon palveluita tarvitsevilla tulee maksukatot vastaan, terveyskeskusmaksua ei saa periä kuin korkeintaan kolme kertaa vuodessa ja edelleen on mahdollista saada maksuvapautus tai alennuksia, jos maksukyky on pysyvästi alentunut, Rydman korosti.
Hallitus tekee vastuullisia valintoja vaikeassa tilanteessa
Virta varoitteli maksujen vaikutuksista hoitoon hakeutumiseen, mutta ei esittänyt vaihtoehtoa julkisen talouden tasapainottamiseksi. Rydman korosti päätöksenteon reunaehtoja.
– Kyllähän hallituksen politiikalle aina kriitikkonsa löytyy, mutta sitten kun löytyisi vaihtoehtoja. Kysymys on siitä, että kun taloudellinen tilanne on niin kurja kuin on, niin joudutaan pohtimaan, leikataanko palveluita vai korotetaanko asiakasmaksuja, ja ehkä se asiakasmaksujen korottaminen on kuitenkin vähemmän ikävä toimi, niin ikävä kuin se onkin, hän sanoi.
Rydman myös muistutti, että hyvinvointialueilla on liikkumavaraa maksujen suhteen.
– Hyvinvointialueella on mahdollisuus päättää alaspäin. Helsinki ei peri terveyskeskusmaksuja lainkaan, mitä sinänsä voidaan kritisoida, onko se kovin järkevää, mutta yhtä kaikki hyvinvointialueella on mahdollisuus päättää toisinkin. Maksukattoihin ei ole tulossa minkäänlaista korotusta, hän totesi.
Opposition katteeton kritiikki tyrmättiin rajusti
Rydman arvosteli oppositiota kritiikistä ilman realistisia vaihtoehtoja tilanteessa, jossa Suomen velkaantuminen on vakava ongelma.
– Opposition on helppo esittää kritiikkiä, ja sen olen kyllä havainnut, että oppositio menee siitä, missä aita on matalin ja jättää koko ajan huomioimatta sen, että olemme tilanteessa, jossa valtio velkaantuu vuositasolla yli kymmenen miljardia, Rydman sanoi.
Hän varoitti kehityksen johtavan vakaviin seurauksiin, ellei suuntaa saada nopeasti käännettyä.
– Jollei tätä kehitystä saada katki hyvin nopeassa vaiheessa, niin me olemme sitten IMF:n kavereiden selvityksessä. Eivät nämä päätökset ole helppoja, mutta ne on välttämätöntä tehdä.
– Tuleva hallitus joutuu tekemään vielä rajummat leikkaukset. Sen takia opposition politiikka, jossa vaihtoehtoa ei tarjota ja kaikkea kritisoidaan, onkin niin halpahintaista, Rydman totesi.
Järjestökentän avustukset tiukassa syynissä
Sävy kärjistyi keskustelussa STEA-avustuksiin kohdistuvista leikkauksista. Virta puolusti nykyjärjestelmää, kun taas Rydman nosti esiin rakenteellisia ongelmia ja tehottomuutta.
– Haluamme panostaa peruspalveluihin, ja sitten tarkastelemme hyvin kriittisesti kansainvälisesti hyvin ainutlaatuista tilannetta, joka on meille muodostunut vanhan raha-automaattiyhdistyksen (RAY) pohjalta, Rydman totesi.
Hänen mukaansa RAY:n perillinen STEA-järjestelmä kaipaa uudistamista, jotta veronmaksajien rahoille saadaan parempaa vastinetta.
– Tarvitsemme uudentyyppiset avustuskriteerit, joissa panos on vahvasti kohtaavassa asiakastyössä, ja samalla karsitaan päällekkäistä hallintoa ja sellaista toimintaa, jolla ei ole suoraa terveyshyötyä, hän linjasi.
Virta esitti tietämätöntä järjestörälssin olemassaolosta
Virta puolusti järjestöjen roolia yhteiskunnassa ja piti asiasta noin puolentoista minuutin palopuheen. Hän myös luovutti Rydmanille paperin, jossa oli hänen mukaansa kansalaisten näkemyksiä järjestöleikkauksista.
– Järjestöt tekevät ennaltaehkäisevää työtä ja pelastavat ihmishenkiä, ja nyt annetaan kuva, joka ei pidä paikkaansa, Virta sanoi.
Virta totesi lisäksi olevansa valmis perumaan järjestöleikkaukset, mikäli toimisi pääministerinä. Rydman syytti Virtaa valehtelusta.
– Tämä Sofia Virta valehtelee silmät päästään, koska hän tietää aivan hyvin sen, että Suomi on täynnä järjestöjä, joilla ei ole mitään tekemistä sen ennaltaehkäisevän työn kannalta, Rydman sanoi.
Hänen mielestään Virta on valmis joko ajamaan Suomen konkurssiin tai säilyttämään erinäköiset poliittiset suojatyöpaikat järjestökentällä.
Vaikea taloustilanne vaatii priorisointia
Rydman kertoi ohjelmassa, että leikkauslistalla on ollut jopa puolueiden vapaa-ajan toimintaan kytkeytyviä järjestöjä. Virta keskeytti ministerin puheenvuoroa.
– Hyvänen aika, etkö edes tiennyt, että tällaisia järjestöjä on? Rydman kysyi Virralta ohjelmassa.
Ministeri painotti puheenvuoroissaan, että rajallisessa taloudellisessa tilanteessa priorisointi on välttämätöntä.
– Me priorisoimme toimintaa, niitä peruspalveluita, sen sijaan, että erilaiset edunvalvontajärjestöt, järjestöjen järjestöt, puolueiden lomayhdistykset ja muut saavat veronmaksajien rahaa, Rydman totesi.
