Perussuomalainen 3/2025

Perussuomalainen 2/2025

Ruotsissa 4 000 jengirikollista elää leveästi myös sosiaalietuuksilla – tukia maksettu roistoille 3,6 miljardia kruunua

Strandman: Aikuisen velvollisuus on rajata lapsen ja nuoren sosiaalisen median käyttöä

Onni Rostilan kolumni: Laitaoikeiston menestysresepti

Perussuomalaiset: Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetti on palkansaajaa kurittavaa sosialismia

Peltokangas tyrmää opposition vaihtoehtobudjetit: SDP kurittaa autoilijoita ja keskusta eksyy linjauksissaan

Rantanen tapasi Pohjoismaiden ministerikollegansa – velvoittavuus kotoutumisessa nousee pohjoismaiseksi linjaksi

Perussuomalaiset: Helsingin talousarvio vuodelle 2026 on ideologinen ja vastuuton

Etla:  44 prosenttia työttömyyden kasvusta selittyy maahanmuutolla

Afganistanilainen ampui kahta kansalliskaartilaista Washingtonissa

Pirkanmaan uusi vankila nousee Lempäälään – valmistuu 2030-luvun alussa

Eurooppa, johon uskoimme, on hitaasti kuolemassa – ”Tästä ei voi enää vaieta”

Sanna Antikaisen kolumni: VTV-raportti suututti demarit, mutta kuka puhuu totta?

Lehtiväite: Minnesotan sosiaaliturvapetosten rahoja on päätynyt terroristijärjestölle Somaliaan

Elias Rosengrén valittiin Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtajaksi

Viranomaiset paljastivat islamistien 90 miljoonan euron petoksen Ruotsissa – entinen kansanedustaja mukana koulurahojen väärinkäytössä

Tuulivoiman rakentaminen romahti Ruotsissa – Suomessakin buumi ohitse

Ruotsin rikollisjengeissä enemmän jäseniä kuin armeijassa sotilaita – ampumiset vaihtumassa räjäytyksiin

Antikainen: Keskusta haluaa Suomesta koko maailman sosiaalitoimiston

Garedew: Nyt tulevat odotetut tiukennukset – maahanmuuttajilta vaaditaan töitä, kielitaitoa ja nuhteettomuutta tai oleskelu loppuu

EU:n rokotefarssi

Euroopan komission rokoteohjelman takkuilun vuoksi jo kuusi EU-maata hankkivat rokotteita myös <a href="https://www.politico.eu/article/brussels-doubts-eu-countries-capitals-look-abroad-russia-china-coronavirus-vaccines/">komission ohjelman ulkopuolelta</a>. Komissio ei voinut kertoa EU-maiden johtajille <a href="https://www.suomenuutiset.fi/eu-johtajat-tuskailevat-komission-rokoteohjelman-fiaskoa-komissio-vaatii-rajoja-auki-ja-rokottamaan-olemattomilla-rokotteilla-tarjoten-jaksuhaleja/">viime torstaina</a> konkreettista apua. EU-maiden kansalaistenkin mitta alkaa täyttyä komission rokoteohjelmaan. Perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen muistuttaa kotimaisen rokotekehityksen tärkeydestä.

Unkarin lisäksi Tšekki, Puola, Itävalta, Tanska ja Slovakia hakevat rokotteita EU-ohjelman ulkopuolelta.
Slovakian presidentti Zuzana Čaputová piti vielä helmikuun loppumetreillä <a href="https://www.politico.eu/article/eu-vaccine-strategy-better-than-going-it-alone-slovak-president-says/">hyvänä asiana</a> maansa mukanaoloa EU:n ohjelmassa. <a href="https://www.politico.eu/article/slovakia-joins-hungary-and-buys-russian-coronavirus-vaccine/">Pari päivää myöhemmin</a> maahan tuotiin venäläistä Sputnik V -rokotetta.
Kansalaisten mitta täyttymässä
Yli puolet saksalaisista <a href="https://www.politico.eu/article/coronavirus-vaccine-eu-slow-rollout-poll-kekst-cnc/">on tyytymättömiä</a> EU:n rokoteohjelman sen hitauden vuoksi. Vain 17 prosenttia saksalaisista arvelee komission hoituneen tehtävästään hyvin.
Briteistä jopa 77 prosenttia on tyytyväisiä maan omaan rokottamiseen.
EU:n ohella kansallisten johtajien toivotaan tekevän enemmän. Esimerkiksi Saksassa on jatkunut yhtäjaksoinen sulkutila jo useita kuukausia. Maan liittokansleri Angela Merkel on vaihtamassa mielipidettään ja nyt hän haluaa <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-02/germany-to-broadly-extend-lockdown-to-march-28-draft-shows">höllentää rajoitustoimia</a>.
Rantanen huolissaan huoltovarmuudesta
Perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen kysyi Twitterissä, olisiko Suomenkin kannattanut hankkia rokotteita komission ohjelman lisäksi muualta esimerkiksi liittymällä Tanskan, Itävallan ja Israelin yhteiseen rokoteohjelmaan. Hän oudoksuu hallituksen haluttomuutta ryhtyä vastaaviin toimiin.
– Kuten aina kriiseissä, valtiot pyrkivät suojaamaan omaa kansaansa ja näin ollen ne maat, jotka ovat aktiivisia ja lyövät rahaa pöytään, ovat parhaimmassa asemassa, Rantanen kertoo Suomen Uutisille.
Pitkällä tähtäimellä huoleksi nousee huoltovarmuus. Suomen tulisi nojata omaan rokotekehitystyöhön ja lääkevalmistukseen.
– Meillähän on aiemmin ollut maassa sekä lääketuotantoa että rokotetuotantoa. Globalismi vei nekin, kun ei olla ymmärretty turvata selustaa, Rantanen muistuttaa.
Rokotusten nykyvauhdilla yksikään EU-maa ei yllä komission tavoitteeseen. Tavoite on, että syksyyn mennessä 70 prosenttia väestöstä olisi rokotettu.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
Olisiko tähän porukkaan kannattanut pienen Suomenkin lähteä? Vai oliko jotain tärkeämpää? <a href="https://twitter.com/hashtag/korona?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#korona</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/rokotteet?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#rokotteet</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/yhteisty%C3%B6?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#yhteistyö</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/selustanturvaaminen?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#selustanturvaaminen</a> <a href="https://t.co/4ltPYzRphY">https://t.co/4ltPYzRphY</a>
&mdash; Mari Rantanen (@MariPSRantanen) <a href="https://twitter.com/MariPSRantanen/status/1366784198149869576?ref_src=twsrc%5Etfw">March 2, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Jo kuusi EU-maata hankkimassa rokotteita komission rokoteohjelman ulkopuolelta – Rantanen: Olisiko Suomenkin pitänyt lähteä mukaan?

Monessa EU-maassa pitkään jatkuneet koronarajoitukset <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-55513167">turhauttavat kansalaisia</a>. EU-maiden johtajat ovat aivan aiheesta näreissään komissiolle, joka lupasi <a href="https://www.suomenuutiset.fi/eun-rokotefarssi-horjuuttaa-unionia-brexitissa-britit-tekivat-kaiken-oikein/">yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista</a> rokoteohjelmallaan. Komissio patistaa jäsenmaita avaamaan rajojaan ja rokottamaan kansalaisia olemattomilla rokotteilla. Komissio antaa evääksi lohduttavia sanoja ja niin sanottuja jaksamiseen kannustavia hellyydenosoituksia, &#8221;jaksuhaleja&#8221;.

Kokeneet virkamiehet myöntävät, ettei komissio voi juuri vauhdittaa rokotteiden jakamista jäsenmaille. Komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on perustanut uuden koronanyrkin, jonka tehtävä on saada eurooppalaiset lääkevalmistajat tuottamaan rokotteita. Se vie <a href="https://www.politico.eu/article/eu-leaders-feel-the-pressure-over-handling-of-coronavirus-pandemic/">Politicon</a> mukaan kuitenkin vielä kuukausia.
Rajoituksiin kyllästyneet ihmiset levittävät virusta. Erityisen huolestuttavaa on virusmuunnosten leviäminen. Rokotteet eivät välttämättä tehoa enää yhtä hyvin uusiin virusmuunnoksiin kuin alkuperäiseen viruskantaan.
<h4>Tyhjää ja kolkkoa kuminaa</h4>
EU-johtajien videokokouksessa koronatilanne oli ymmärrettävästi pääaiheena. Rokoteohjelma on pahoin viivästynyt komission otettua ohjakset. Byrokratian ja sääntelyn vuoksi uusi, virusmuunnoksia vastaan suunnattu ohjelma ei tuota tuloksia ennen ensi syksyä.
EU-johtajilla on hyvin vähän kerrottavaa torstain kokouksesta. Lisäksi komissio on uhannut kuutta EU-maata jopa lakituvalla, jos rajoja ei pidetä auki. Suomi on yksi näistä ukaasin saaneista maista. Suomella on hieman reilu viikko aikaa vastata komissiolle.
Komissio on enemmän huolissaan tavaran vapaan liikkumisen puolesta kuin EU-kansalaisten terveydestä vaatiessaan rajojen avaamista. Eivät jotkut EU-maat piruuttaan rajoja ole laittanut kiinni.
Huolestuneiden EU-johtajien hätähuuto komission suuntaan saa vain tyhjän ja kolkon vastauksen, kaiun.

EU-johtajat tuskailevat komission rokoteohjelman fiaskoa – Komissio vaatii rajoja auki ja rokottamaan olemattomilla rokotteilla tarjoten jaksuhaleja

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen <a href="https://www.politico.eu/article/von-der-leyen-says-eu-misjudged-complexity-of-manfacturing-coronavirus-vaccines-on-large-scale/">myöntää viimein</a>, että koronarokotteen valmistus vie aluksi aikaa. Hän myöntää myös komission tehneensä virheen mahdollistaessaan rokoteviennin rajoitukset unionin ulkopuolelle. EU:n rokoteohjelman vaikeudet olivat syöstä unionin ilmiriitoihin.

EU:n toimintatapa vaikeuksissa on muiden syyttely. Ursula von der Leyen <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-01/von-der-leyen-blames-eu-trade-chief-for-vaccine-export-gaffe">syytti muun muassa</a> varapuheenjohtaja Valdis Dombrovskisia rokoteohjelman farssista. Osansa ovat saaneet myös rokotevalmistajat.
EU pyöritti ajatusta estää rokotteiden vienti unionin ulkopuolelle. Tätä liikettä kauhisteltiin niin Irlannissa kuin Isossa-Britanniassakin. Kiista oli vaarantaa jopa Irlannin tasavallan ja Pohjois-Irlannin välisen pitkäperjantain rauhansopimuksen. Maailman terveysjärjestö WHO varoitti <a href="https://www.suomenuutiset.fi/eun-rokotefarssi-horjuuttaa-unionia-brexitissa-britit-tekivat-kaiken-oikein/">rokotenationalismin</a> hidastavan pandemian taltuttamista.
EU vihjasi epäilevänsä rokotevalmistajien salakuljettavan rokotteita pois unionista.
Kritiikkiä piiloon
Von der Leyen on aivan ymmärrettävästi pettynyt EU:n rokoteohjelman tahmaiseen alkuun. Komissio halusi kuitenkin itse olla rokoteohjelman ruorissa.
Mahtipontiset puheet koko maailman rokottamisesta osoittautuivat varsin nopeasti poliittisten irtopisteiden keräilyksi. Rokoteohjelmasta piti tulla eurooppalainen menestystarina. Komissio itse melko varmasti kaavaili tehtäväkseen kunnian pokkaamisen.
Von der Leyen kipittikin <a href="https://www.politico.eu/article/blame-ursula-von-der-leyen-eu-vaccine-debacle/">piiloon hiljaisuuteen</a> vastatuulen iskiessä, Politico kirjoittaa. Saksan entisellä puolustusministeri von der Leyenillä ei ole johtajakokemusta. Sen puute saattaa selittää sen, ettei hän osannut kantaa virheistään vastuuta.
Komissio Saksan hallinnon satelliitti
Komission puheenjohtajan radiohiljaisuus ei koske saksalaismediaa. Hänen pitäisi toimia 27 jäsenmaan toimitusjohtajana. Olisi perin omituista, jos suuryrityksen toimitusjohtaja keskustelisi esimerkiksi vain yrityksen markkinaosaston kanssa.
Saksan kanssa tehtyä viestintää lukuunottamatta von der Leyenin viestintä on jopa <a href="https://www.suomenuutiset.fi/urpilaisen-ja-von-der-leyenin-yhteiskirje-olikin-tokero-kopio/">ala-arvoista</a>.
Politico kirjoittaa Euroopan komission päämajan olevan Saksan hallinnon satelliitti. Saksa ei kaihda käyttää tätä kätevää valtaansa koko unionin taluttamiseen.
Saksalle on esimerkiksi melko yhdentekevää, mitä Venäjällä tapahtuu. Kuka salamurhataan, kuka myrkytetään – Saksa ei taivu Nord Stream 2 -kaasuputken rakennuksesta, vaikka esimerkiksi <a href="https://www.dw.com/en/european-parliament-calls-for-halt-on-nord-stream-2-construction-after-navalny-arrest/a-56305956">Euroopan parlamentti</a> näin ei-sitovasti vaatiikin.
Saksan painostuksesta EU kiirehti solmimaan <a href="https://www.suomenuutiset.fi/eun-ja-kiinan-valinen-investointisopimus-tayttaa-liikemiesten-toiveet-ilmasto-ja-ihmisoikeusaktivistit-seka-pk-yritysten-duunarit-voivat-unohtua/">Kiinan kanssa investointisopimuksen</a>, vaikka Kiinan ihmisoikeuksien taso on vähintäänkin <a href="https://www.bbc.com/news/world-asia-china-55794071">kyseenalaisella tasolla</a>. Yhtä lailla Hongkongin demokratian murskaaminen rautasaappaan alle ei huoleta Saksaa.
Korupuheilla ei näitä mahtimaita saada lopettamaan ihmisoikeuksien polkemista.
Muut EU:n jäsenmaat saavat pörhistellä rintojaan ja kehua olevansa kaikissa tärkeissä ja päättävissä pöydissä – kunhan kanta on sama kuin Saksalla. Ranska saa äänensä satunnaisesti kuuluviin.
Asiantuntijoilla ei niin väliä
Politico kirjoittaa von der Leyenin avustajakaartin tärkeimmän ominaisuuden olevan lojaalius häntä ja EU:ta kohtaan. Asiantuntemuus on toissijaista.
Nopeampien rokotesopimusten sijaan EU kitsasteli ja lähetti vielä kaupankäynnin neuvottelijan riitelemään valmistajien kanssa pilkkujen sijainneista pykäläviidakossa. Sopimusneuvottelut venyivät tämän vuoksi kuukausilla ja ensimmäiset rokotteet menivätkin ketterille ja maksuvalmiille maille.
Politico kirjoittaa: &#8221;Jos koskaan niin nyt EU:n olisi pitänyt olla valmis heittämään rahaa vaikka ikkunasta ulos. Miljoonat ihmishenget olivat kirjaimellisesti liipaisimella.&#8221;

Euroopan komission puheenjohtaja von der Leyen myöntää viimein: EU:n rokoteohjelmassa on tehty virheitä

EU:n rokoteohjelma jäi jälkeen alkuvaiheissa. Siihen on monta eri syytä. EU lähti tutkimaan vientirajoitusten mahdollisuuksia hermostuttaen maailman terveysjärjestö WHO:n. EU antoi ymmärtää taas kerran, ettei se voi elää tai halua elää opettamallaan tavalla.

EU parjasi Yhdysvaltain ex-presidentti Donald Trumpin &#8221;Amerikka ensin&#8221; -ajattelutapaa. Trumpin kauppapolitiikka nojasi tuontitulleihin. EU halusi vapaata kauppaa koko maailmaan. Rokoteohjelman epäonnistuttua EU oli valmis luopumaan vapaakauppaideologiastaan.
WHO:n johtaja, tohtori Tedros Adhanom Ghebreyesus <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-55860540">lyttäsi</a> EU:n rokotteiden vientirajoitukset. Hän puhui &#8221;rokotenationalismin&#8221; vaarasta. Maailman eri maat voivat rajoituksillaan häiritä rokotteiden valmistusketjuja. Pandemian taltuttaminen hidastuisi.
EU:n virkamiehet ovat kauhuissaan. Uutistoimisto <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-29/flubbed-eu-vaccine-rollout-risks-yet-another-existential-crisis?srnd=politics-vp">Bloomberg</a> kirjoittaa virkamiesten huolestuvan EU:n perusajatuksen laiminlyönnistä: EU ei pysty suojelemaan kansalaisiaan. He pelkäävät, että tällä rokotefarssilla voi olla kauaskantoisia seuraamuksia. EU taistelee taas olemassaolostaan.
Miten tähän on tultu?
EU:n rokoteohjelma kompastui alkumetreillä
<a href="https://www.politico.eu/article/europe-coronavirus-vaccine-struggle-pfizer-biontech-astrazeneca/">Politicon</a> kokoama erinomainen artikkeli kertoo varsin seikkaperäisesti kaiken sen, mitä EU:n rokoteohjelmassa meni vikaan. Suurimmat syyt EU:n rokoteohjelman farssiin ovat pihiys, asiantuntemattomuus ja tuudittauminen.
Saksa, Ranska, Italia ja Alankomaat puuhasivat omia rokoteohjelmiaan ajatuksella, että muutkin EU-maat voivat lähteä mukaan. EU havaitsi, että unionin tulisi itse hoitaa rokotteet – ei vain EU-kansalaisille, vaan koko maailmalle.
Vähän ennen joulua, 21. joulukuuta 2020 komission presidentti Ursula von der Leyen julisti EU:n rokoteohjelman. EU tuki muutamilla miljoonilla rokotevalmistajien kehitystyötä.
– Tämä auttaa nopeasti laajentamaan rokotteiden valmistuskapasiteettia ja tarjontaa koko maailmalle. Ja tämä on todellinen eurooppalainen menestystarina, von der Leyen <a href="https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STATEMENT_20_2510">uhkui</a>.
Saksa, Ranska, Italia ja Alankomaat siirtyivät EU:n rokoteohjelman taakse, menettäen samalla neuvotteluetumatkansa.
Keltanokka neuvotteluihin
EU nimesi lääkeyhtiöiden kanssa neuvottelemaan lääkealaa tuntemattoman Sandra Gallinan. Gallina on EU:n kauppaosaston varajohtaja. Hän neuvotteli Etelä-Amerikan valtioiden (Mercosur-maat) kanssa vapaakauppasopimusta.
Gallina painotti rokotteiden hintaa, uhraten nopeuden ja toimitusvarmuuden. Hänen täysi kokemattomuutensa lääkealasta kostautui. Kaikki fiaskossa ei ole Gallinan harteilla.
Useat lääkeyhtiöt kertoivat rokotteen kehitysohjelmistaan. EU halusi pitää koko paletin avoinna. Etukäteen ei ollut varmaa, mikä ohjelma tuottaisi tulosta ja mikä ei.
EU:n neuvottelustrategia nojautui myös siihen, että lääkeyhtiöt olisivat vastuussa jonkin menessä vikaan. Yhdysvalloissa tällaisten vakavien pandemioiden kohdalla myönnetään lääkeyhtiöille vastuuvapautta. EU ei tähän suostunut. Lääkeyhtiöt joutuivat siten keskittämään voimavarojaan laillisuuskysymyksiin rokotteen kehittämisen ja valmistamisen sijaan.
Byrokratia mellastaa
Rokotteiden kehitystyö on sujunut ennätyksellisen nopeasti. Kehitystyön ohella ratkaisevaa on valmistus. Iso-Britannia neuvotteli jo kolme kuukautta ennen EU:ta oman toimitussopimuksensa kehitystyön ollessa vielä pahasti kesken.
Lääkeyhtiö vertasi Britannian ja EU:n byrokratiaa. Briteille kelpasivat irralliset selvitykset kuten kirjan kappaleet. Yhtiöillä oli antaa myös saate- ja loppusanat. EU halusi kaiken koottavan yksiin kansiin kirjaksi. Vasta sitten EU:n lääkevirasto EMA kykeni hyväksymään rokotteen.
Järeän byrokratian, polkuhinnan ja laillisuusvastuiden seassa voimme miettiä sitä, painottiko EU oikeita kohtia rokotesopimuksissaan?
On myös muistettava, että monissa eurooppalaisissa maissa on epäilyjä rokotteisiin. Ehkei EU halunnut syyttävien sormien kohdistuvan unioniin, mikäli rokotteissa menisi jokin pieleen?
Pihi, pihimpi, EU
EU:n noin 500 miljoonaa asukasta tarvitsee kaksi rokoteannosta. Aritmetiikka kertoo pyörein luvuin EU:n tarvitsevan noin miljardi rokoteannosta. Lääkeyhtiö AstraZeneca ei tee voittoa rokotteilla. Sen estää yhteistyö maineikkaan Oxfordin yliopiston kanssa. Tämä rokote kustantaa noin kaksi euroa annokselta.
Vaikka EU olisi iskenyt pöytään 10 euroa rokoteannokselta, niin kustannus mitattaisiin 10 miljardin euron haarukassa. Sen sijaan, että rokotteet menevät paremmin sopimuksensa tehneille, joutuvat EU-maat kiristämään <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-55863069">liikkumisrajoituksia</a> ja <a href="https://www.government.nl/latest/news/2021/01/12/netherlands-to-remain-in-lockdown-until-at-least-9-february-inclusive">sulkemaan elinkeinoharjoittajien toimintaa</a>. Nämä kustannukset pyyhkivät kepeästi rokotteen hinnan.
Paremmalla rahoituksella yhtiöt olisivat todennäköisesti voineet keskittyä enemmän tuotantoon.
Hintalappua ei mitata pelkästään rahassa. Kyseessä on <a href="https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-portugal/portugal-close-to-running-out-of-icu-beds-for-covid-patients-idUSKBN29Z0MI">elämä tai kuolema</a>.
Täysi nöyryytys
EU:n osalta nöyryyttävintä on jäädä rokotuksessa brittien jalkoihin. EU-eliitti on toistuvasti muistuttanut brittien häviävän EU-eron myötä.
Jäsenmaiden kansallismieliset puolueet ovat toruneet EU:ta. Saksan vaihtoehtopuolue AfD:n mukaan EU:n ei olisi pitänyt sopia rokotteista kaikille.
Tämä pitänee paikkaansa suurten jäsenmaiden kohdalla. Maltan kaltaisten pienten EU-maiden tilanne voi olla toinen. EU:n ongelmaksi muodostuukin juuri se, että rokoteohjelman epäonnistuminen syö nimenomaan suurten jäsenmaiden suosiota.
Euroopan parlamentissa AfD:n terveysasiaintiedottaja Sylvia Limmer moukaroi EU:n rokoteohjelmaa.
&#8211; Tämä näyttää sen, että brexitin myötä britit tekivät kaiken oikein, Limmer jyrähti.
Viime vuoden lopun von der Leyenin julistus eurooppalaisesta menestystarinasta noin kuukauden jälkeen ihmetellään sitä, mihin EU:ta ylipäätään tarvitaan.

EU:n rokotefarssi horjuuttaa unionia – ”Brexitissä britit tekivät kaiken oikein”