Trump toisen salamurhayrityksen jälkeen: “Vain tärkeitä presidenttejä ammutaan”

Taksialan uudistukseen esitetään käytännöllisiä keinoja alan sisältä – tavoitteena turvalliset taksit jokaiselle

Vasemmisto haluaa syytää lisää rahaa kotouttamiseen – Mäkelä sen sijaan vaatii kotouttamiselta tuloksia: ”Herää kysymys, saadaanko kotouttamiseen käytettyä panostusta koskaan takaisin”

Ovatko Libanonissa räjähtäneet hakulaitteet terrorismia vai erilainen sodankäynnin muoto?

Polvinen Hukkajoen raakkutuhosta: Metsäteollisuutta ei pidä vaarantaa osana raakkuvahingon pesuvettä

Kölnin räjäytykset viittaavat marokkolaismafiaan – Berliinissä alamaailma on arabialais-libanonilaisten klaanien käsissä

Hamasin aseellisten raiskausten symboliksi nousseen Naama Levyn kaapannut Hamasin terroristi Muhammed Abu Aseed eliminoitu

Suomessa vieraillut brittiprofessori: woke-eliitti ja siihen kuuluva media ovat radikalisoituneet voimakkaasti, ja seuraus on karu: he ovat kyvyttömiä enää ymmärtämään tavallisia ihmisiä

Tuomas Enbuske Yle-pomo Riikka Räisäsen matkasta veronmaksajien piikkiin: “Jokainen tietää, että se oli lemmenloma”

Purra oudoksuu Ylen valikoivaa tarmokkuutta – Jos väläytetään jopa Pikku Kakkosen tai MM-hiihdon lakkauttamista, miten rahaa ja energiaa riittää somalian- ja arabiankielisiin uutislähetyksiin?

Vihreät lietsoo miesvihaa somessa: ”Miehet, lopettakaa naisten tappaminen” – tutkimusten mukaan Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista naisille

venäläisturistit

Sanna Marinin (sd.) hallitus on tänään antanut periaatepäätöksen, jolla erityisesti venäläisten turistiviisumeita rajoitetaan merkittävästi. Hallitus linjasi, että päätös ei kuitenkaan estä matkustusta, joka on humanitaarisista syistä tai kansainvälisten velvoitteiden vuoksi tarpeen. Lisäksi hallitus on jättänyt aukon ”muille erityisille syille”, joita voidaan harkita niin, että viisumi myönnetään.

Suomeen on tullut Venäjän osittaisen liikekannallepanoilmoituksen jälkeen yli 42 000 venäläistä. Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen huomautti tänään eduskunnan kyselytunnilla, että tämä on enemmän kuin Suomeen on saapunut sotaa pakenevia ukrainalaisia.
&#8211; Jos nyt vihdoin saatte edes osan turistiviisumeista jäihin, on todennäköistä, että rajan yli pyritään laittomasti tai turvapaikanhakijoina monilla rajanylityspaikoilla ja maastorajalla, Ronkainen totesi.
Jopa sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.) on myöntänyt olevan mahdollista, että turvapaikanhakijamäärät ja laittomat rajanylitykset voivat kasvaa.
Peruutteleeko hallitus raja-aita-asiassa?
Rajavartiolaitos on todennut, että itärajalle tarvitaan aita mahdollisimman nopeasti. Ronkainen huomautti, että rajalain käsittelyn yhteydessä heinäkuussa puolueiden yksimielinen kanta oli, että asiaa edistetään, mutta hallitus ei kuitenkaan ole esittämässä rahaa hankkeelle tuoreessa talousarviossaan.
&#8211; Arvoisa sisäministeri, sanoitte eilen, että raja-aidasta on ”syytä käydä keskustelua”, mutta nyt pitää toimia nopeasti. Tiedämme, että kustannuksia on jo selvitetty ja tekniikka on olemassa, mutta onko hallituksella poliittinen tahtotila rakentaa raja-aita vai ei? Osaatteko tehdä päätöksen? Ronkainen kysyi.
Ei vastausta
Sisäministeri Mikkonen aloitti vähättelemällä tulijoiden määrää todeten, että määrät ovat tippuneet viimeisen vuorokauden aikana. Ministerin tietojen mukaan Venäjä ilmaisesti estää miesten lähtemistä eivätkä kaikki tulijat jää Suomeen.
Mikkonen ei vastannut siihen, tahtooko hallitus rakentaa raja-aidan, vaan totesi vain sen, että nykyinen rajalaki mahdollistaa aidan rakentamisen.
&#8211; Vastaus kysymykseen olisi ollut kiva kuulla, Ronkainen kuittasi.
Teoriassa jopa 20 miljoonaa asepalvelusta välttelevää
Ronkainen arvioi, ettei kukaan täysin pysty takaamaan nyt tulleiden kymmenien tuhansien venäläisten todellisia taustoja ja motiiveja. Tästä syystä perussuomalaiset on vaatinut pitkään, että venäläisten pääsy maahan estetään laajemmin, oli viisumi tai ei.
&#8211; Laajamittainen maahantulo, esimerkiksi massoittain tapahtuva turvapaikanhaku, voidaan estää ottamalla rajalain pykälät käyttöön. Haluamme huomauttaa, että sotilaspalveluksen pakoilu ei ole turvapaikkaperuste. Jos se olisi, oikeus turvapaikkaan syntyisi teoriassa jopa 20 miljoonalle venäläiselle, Ronkainen huomautti.
&#8211; Tästä huolimatta sisäministeri eilen totesi, että rajalla jopa valmistaudutaan turvapaikanhakijoiden tulvaan niin, että heidät otetaan vastaan ja Suomeen perustetaan järjestelykeskuksia. Potentiaalisesti miljoonilleko? Ronkainen kuittasi.
Humanitäärinen viisumi käyttöön
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra totesi, että vaikka turistiviisumien rajoitus on hyvä asia, hallitus on toisella kädellä helpottamassa venäläisten pääsyä maahan uudella ”humanitäärisellä viisumilla”.
&#8211; Tänään olemme kuulleet, että te (hallitus) olette edistämässä humanitääristä viisumia. Aiemmin ministeriöstä ilmoitettiin, että sen edistäminen vie niin kauan, ettei se ehdi tälle kaudelle. Tämän päivän tietojen mukaan te olette tehneet siitä kuitenkin päätöksen, ja valmistelu ei viekään kovin kauaa, Purra ihmetteli.
Humanitäärinen viisumi käytännössä tarkoittaa, että venäläinen tai minkä tahansa muun maan kansalainen voi anoa turvapaikkaa edes tulematta Suomen rajoille.
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) myönsi, että ulkoministeriö valmistelee asiaa.
&nbsp;

PS: Hallituksen viisumitoimet pitävät edelleen itärajan auki – valmisteilla jopa uusi viisumi, jolla voi hakea turvapaikkaa Suomesta jo kotimaassa

Venäjä julisti eilen liikekannallepanon, jolla se pyrkii paikkaamaan menetyksiään Ukrainan sodassa ja jatkamaan sitä. Tänään Rajavartiolaitos ilmoitti Suomeen saapuvan liikenteen vilkastuneen.

Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila huomautti, että vaikka hallitus on väittänyt tehneensä venäläisten viisumin saannin hankalaksi, pelkästään syyskuussa on venäläisille myönnetty yli kahdeksantuhatta viisumia.
&#8211; Väite ei siis pidä paikkaansa. Viikossa venäläisiä on saapunut maahan kymmeniä tuhansia, iso osa turistiviisumilla, Junnila huomautti.
Edes turisteja ei saada pysäytetyksi
Junnila pitää hallituksen raja- ja viisumipolitiikkaa poukkoilevana ja erilaisia selityksiä hakevana sille, miksi edes turisteja ei saada pysäytettyä itärajalla.
&#8211; Kun Al-Holin ISIS-äideillä oli kiire Suomeen, niin kyllä etsittiin kaikki porsaanreiät konsulilaista heidän tuomisekseen. Venäläisten kohdalla on kierrelty ja kaarreltu lakiin vedoten, ettei edes turisteja voi pysäyttää. Suomi on viimeinen maaraja, josta venäläiset vyöryvät EU-alueelle.
&#8211; Tässä ei ole kysymys yltäkylläisistä lomamatkoista vaan turvallisuusuhasta. Lopettaako hallitus venäläisten turistiviisumien myöntämisen välittömästi? Junnila kysyi.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) vastasi, että hänen mielestään turvallisuusviranomaisten on syytä tehdä uudelleenarviointia turvallisuusuhasta. Marin lisäsi, että ulko- ja sisäministeriö selvittävät nyt, miten kansallisella lainsäädännöllä voitaisiin estää maahantuloa, mikäli turvallisuusuhkiin pitäisi reagoida.
Kyseessä ei ole vain moraalinen ongelma
Hallituksesta on todettu maahan tulevien venäläisten muodostavan vain moraalisen ongelman. Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) mukaan Suomen linja on ollut, etteivät he muodosta turvallisuusuhkaa.
&#8211; Ettekö todella näe turvallisuusuhkaa? Varusmiesliittokin ihmettelee, kuinka Suomi ei saa rajoja kiinni, vaikka Baltian maat ja Puola ovat siinä onnistuneet ilman Euroopan unionin moitteita. Kyselyjen mukaan ylivoimaisen suuri osa suomalaisista on itärajan sulkemisen kannalla, mutta valtiojohto ei ole sitä vielä ymmärtänyt, Junnila moitti.
Uudella rajalailla voi sulkea itärajan
Junnila huomautti, että Suomella on nyt käytössään perussuomalaisten vaatima uusi rajalaki, jonka nojalla itäraja voidaan sulkea laajamittaisen maahantulon edessä.
&#8211; On syytä olettaa, että paine kasvaa entisestään Suomen Venäjän vastaisella rajalla niin kauan kuin hallitus pitää auki Vladimir Putinin portin Eurooppaan.
&#8211; Onko hallitus valmis sulkemaan itärajan, kyllä vai ei? Junnila kysyi vielä sisäministeri Krista Mikkoselta (vihr.).
Tähän ei saatu selkeää vastausta. Ministeri Mikkonen vain totesi, että turvallisuusviranomaiset seuraavat tarkasti tilannetta. Hallitus on Mikkosen mukaan hakenut EU-tasoista ratkaisua asiassa, mutta koska sellaista ei ole näköpiirissä, nyt etsitään nojaa kansallisesta lainsäädännöstä.
Vaihtoehtoinen käytännön nopea ratkaisu
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho huomautti, että pitkälti samat ministerit ja samat virkamiehet, jotka tulkitsivat lakia luovasti tuodakseen kalifaattiin lähteneet henkilöt Al-Holin leiriltä, tulkitsevat nyt lakeja venäläisten suhteen.
&#8211; Jos Suomella ei ole uskallusta lopettaa viisumien myöntämistä ja evätä maahanpääsyä nykyisiltä viisuminhaltijoilta, asiahan voitaisiin ratkaista myös käytännön toimilla esimerkiksi sulkemalla koko Pietarin konsulaatti ja Kaakkois-Suomen raja-asema. Niiden auki pitäminen ei liene kenenkään ihmisoikeus, Halla-aho totesi.
&nbsp;

Perussuomalaiset kyselytunnilla: Suomalaisten kanta on selvä – itäraja kiinni

Suomesta tuli maanantaina venäläisturisteille ainoa maareitti Venäjältä EU:hun, kun Puola ja Baltian maat sulkivat omat rajansa. Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) kertoi eilen tiedotustilaisuudessa New Yorkissa, että hallitus valmistelee kansallista ratkaisua venäläiseen turistiliikenteeseen.

Perussuomalainen kansanedustaja Mari Rantanen pitää hallituksen toimintaa jahkailevana ja hitaana:
&#8211; Vielä viime viikolla rajan sulkemista venäläisturisteilta pidettiin ulkoministeriössä oikeusvaltion ja EU-säännösten vastaisena. Suomi tulee Venäjään ja Ukrainan sotaan liittyen koko ajan kaksi askelta muita perässä. Puola ja Baltian maat ovat osoittaneet johtajuutta ja tuntevat selkeästi Venäjän Suomea paremmin.
Venäjän liikekannallepano lisää rajaliikennettä
Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti eilen osittaisesta liikekannallepanosta, jolla Venäjä odottaa saavansa 300 000 uutta sotilasta Ukrainassa käytävää hyökkäyssotaansa varten. Venäläisten haluttomuus astua asepalvelukseen näkyy välittömästi Venäjältä poistuvan liikenteen kasvuna ja esimerkiksi internetin hakupalveluissa, joissa tapahtui valtava nousu asepalveluksen välttelemiseen liittyvissä hauissa.
&#8211; Kumpi kerää ennemmin 300 000 ukkoa, Suomi ja Eurooppa vai Putin? Tulijoita näyttäisi olevan. Rajat tulisi sulkea välittömästi venäläiseltä liikenteeltä laajamittaisen maahantulon perusteella. Lakipykälät saatiin kesällä kuntoon ja niitä tulisi nyt käyttää, Rantanen vaatii.
Ennätysmäärä pakolaisia Suomeen
Jo yli 35 000 Venäjän hyökkäystä Ukrainasta paennutta on hakenut tilapäistä suojelua Suomesta. Venäläisten turismin jatkuminen asettaa Suomen toiminnan outoon valoon.
&#8211; Ukrainasta tulee Suomeen todellisessa hädässä olleita ihmisiä, pääosin naisia ja lapsia. Miltä mahtaa ukrainalaispakolaisista tuntua, kun sotarikoksia ja käsittämätöntä julmuutta siviiliväestöä kohtaan osoittaneen Venäjän kansalaiset pääsevät Suomeen turisteina? Rantanen kysyy.
&nbsp;

Hallitus empii Venäjän rajan sulkemisessa – “Rajat tulisi sulkea välittömästi venäläiseltä liikenteeltä laajamittaisen maahantulon perusteella”

Eduskunnan kyselytunnilla keskusteltiin tänään venäläisten viisumiasiasta. Hallitus on ollut kyvytön kieltämään venäläisten huvimatkailua kokonaan, vaikka Baltian maat ja Puola niin toimivat. Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen huomauttikin, ettei matkustaminen Suomeen ole ihmisoikeus.

&#8211; Se ei ole sitä etenkään Venäjältä, joka käy raakaa hyökkäyssotaa Euroopassa Ukrainaa vastaan, sanoi Olli Immonen.
Immonen huomautti, että EU on mahdollistanut tiukemman viisumipolitiikan jäsenmaille. Liettua, Latvia, Viro ja Puola aikovat kieltää venäläisten matkustamisen rajojensa yli kokonaan. Tästä huolimatta Suomen hallitus on ilmoittanut, ettei se aio estää venäläisten matkustamista Suomeen. Samalla Suomi toimii porttina venäläisille muualle Eurooppaan.
&#8211; Näin suomalaisena minua hävettää tämä hallituksen haluttomuus estää Venäjän kansalaisten huvimatkailua Suomeen.
&#8211; Arvoisa pääministeri, miksi ette lopeta kokonaan turistiviisumien myöntämistä venäläisille? Immonen kysyi.
Hallitus menee EU:n ja nykyisen lain selän taakse
Pääministeri Sanna Marin korosti, että he ovat toivoneet yhteistä ratkaisua EU:n kanssa. Marinin mukaan hallitus toivoo, että venäläisturistien viisumit voitaisiin kieltää toistaiseksi kokonaan. Tämä selitys on kuitenkin perussuomalaisten mukaan ristiriitainen, sillä hallitus ei ole tuomassa tällaista lakiesitystä.
&#8211; Hallitus yrittää nyt piiloutua tässä viisumikysymyksessä EU:n selän taakse. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei EU tälläkään hetkellä estä Suomea lopettamasta venäläisten turistien maahantuloa, Immonen huomautti.
&#8211; Lisäksi te vetoatte siihen, että venäläisten turistien maahantulon estäminen on hankalaa, koska oikeusperusta ei muka mahdollista sitä. Eduskunta säätää lait Suomessa. Jos halua on, te voitte estää turistiviisumit venäläisiltä.
&#8211; Arvoisa pääministeri, nyt suora kysymys; kyllä vai ei, aiotteko tuoda esityksen turistiviisumin kieltämiseksi venäläisiltä? Immonen tivasi.
Hallitus ei ole esittänyt lainkaan lakimuutoksia
Pääministeri Marin jatkoi selittämistä sillä, että hallituksen tahto kyllä on kieltää turistien tulo EU:n alueelle kokonaan, mutta Suomessa ei ole lainsäädäntöpohjaa tällaisen kategorisen kiellon luomiseksi. Marinin mukaan viisumihakemuksia voidaan kyllä hidastaa ja ruuhkauttaa, mutta juridista selkänojaa kiellolle ei ole.
Perussuomalaisista päätellään, ettei todellista tahtoa luoda kieltoa siis ole, sillä lainsäädäntöä kyllä voidaan muuttaa ja luoda eduskunnan tarpeelliseksi katsomalla tavalla. Tällöin tarvittava lainsäädäntö kiellolle olisi, kuten sellainen on Baltian maissa.
&#8211; Te, pääministeri Marin, kävitte kyllä puhumassa EU:n parlamentissa siitä, kuinka viisumit pitäisi kieltää, mutta sen sijaan hallitus ei ole esittänyt mitään muutoksia kansalliseen lainsäädäntöön, perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen kuittasi.
&nbsp;

Perussuomalaiset: Suomi on venäläisten huvimatkailijoiden portti Eurooppaan – hallituksella ei todellista tahtoa estää tilannetta

Kansanedustaja Jussi Wihonen ihmettelee, miksi Suomi ei aio evätä venäläisturisteilta pääsyä rajojensa yli samoin kuin muut Venäjän rajanaapurit EU:ssa. Hän on jättänyt <a href="https://jussiwihonen.fi/blogs/blogi/kirjallinen-kysymys-matkustajavirroista-venajalta-ja-rajan-ylityksen-rajoituksista">kirjallisen kysymyksen</a> liittyen matkustajavirtoihin Venäjältä ja rajan ylityksen rajoituksista.

Venäjän aloittaman sodan seurauksena on kansainvälisessä yhteisössä kohdistettu erilaisia pakotteita Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Myös Suomi on ollut mukana pakoterintamassa. Kummastusta on kuitenkin herättänyt venäläisten jatkunut matkustajavirta rajojen yli. Sotatilasta huolimatta venäläisturisteja on virrannut länteen, ja erityisesti Suomi on ollut kauttakulkumaana.
Kansanedustaja Jussi Wihonen toteaa, että viisumien myöntämiseen on toki jo tehty rajoituksia ja niiden määrät ovat pudonneet. Matkustajavirta on kuitenkin jatkunut.
&#8211; Venäjän naapurimaista Viro, Latvia, Liettua ja Puola ovat päättäneet evätä venäläisturisteilta pääsyn rajojensa yli. Maat ovat perustelleet päätöstään muun muassa turvallisuusriskeillä. Muissa EU-maissa kyseistä linjausta ei ole tehty, ei ilmeisesti Suomessakaan. Kiellon astuessa voimaan on Suomi ainoa Venäjän EU-rajan valtio, johon turistit pääsevät, Wihonen kuvaa tilannetta. Perusteluiksi on esitetty, että jokaisen hakijan tilanne tarkastellaan yksilökohtaisesti ja on kannettu huolta ihmisoikeuksien toteutumisesta.
Onko rajan ylittäminen absoluuttinen oikeus?
Wihosen mukaan Suomen linjaukset asiassa ovat herättäneet ihmetystä, kun toisaalta julkisesti linjataan, että venäläisten liikkumista rajan yli halutaan vähentää, mutta samalla vedotaan yksityiskohtaisiin arviointeihin. Halutaan estää maahantulo, mutta ei kuitenkaan. Ulkoministeriön konsulipäällikkö Jussi Tanner totesi Ylen A-studiossa (12.9.2022), että matkustajavirta Suomen kautta tulee ilman muuta kasvamaan, kun Venäjän muut rajanaapurit ovat sulkemassa rajojaan Schengen-alueelle.
&#8211; Tuntuu varsin kummalliselta, ettei Suomessa nähdä vastaavia turvallisuusuhkakuvia kuin muissa Venäjän rajanaapurimaissa. Tuntuu, että ulkorajan yli kulkeminen on tilanteessa kuin tilanteessa absoluuttinen oikeus, oli ylittäjän motiivi mikä tahansa. Pääministeri on talouden osalta puhunut poikkeusoloista ja käyttänyt jopa termiä sotatalous kuvatakseen nykytiloja ja tulevaa talvea. Kenties olisi aika herätä myös hallinnon muilla aloilla ja pohtia turvallisuusuhkia ja poikkeusoloja tarkemmin, Wihonen sanoo.
Kirjallisessa kysymyksessään Wihonen tiedustelee hallitukselta, aikooko Suomi tarkastella linjauksiaan venäläisille myönnettävien viisumien osalta Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan tavoin ja miten hallitus aikoo reagoida venäläisten kasvavaan matkustajavirtaan Suomen kautta. Lisäksi Wihonen tivaa vastausta siihen, onko Suomen asema ainoana Venäjän EU-rajan valtiona, johon venäläisturistit pääsevät, hallituksen mielestä toivottava, vai pitäisikö linjauksia tarkastella uudelleen?
&nbsp;

Rajan ylittäminen ei ole absoluuttinen oikeus – Wihonen vaatii hallitusta tarkastelemaan linjauksiaan venäläisille myönnettävien viisumien osalta

Kansanedustaja Jussi Wihonen on jättänyt <a href="https://jussiwihonen.fi/blogs/blogi/kirjallinen-kysymys-toimista-venaja-pakotteiden-kiertamisen-estamiseksi">kirjallisen kysymyksen</a> toimista Venäjä-pakotteiden kiertämisen estämiseksi.

Kansanedustaja Jussi Wihosen mukaan Venäjän häikäilemätön hyökkäys Ukrainaan on muuttanut Euroopan ja koko maailman ilmapiiriä ja poliittisia suhteita.
&#8211; Useat maat ovat osoittaneet viime kuukausien aikana tukeaan Ukrainalle, Suomi mukaan luettuna. Venäjän toimia on tuomittu ja useita venäläisiä toimijoita on asetettu pakotteiden alle.
Pakotteet ovat kohdistuneet yksittäisiin henkilöihin, yrityksiin ja organisaatioihin.
&#8211; Useat länsimaiset yritykset ovat jättäneet toimintansa Venäjällä, ja tavaroiden toimitukset maahan on lopetettu. Vaikka pakotteet ovat aiheuttaneet useassa maassa inflaatiota erityisesti energian hinnan osalta, on kansalaisten keskuudessa pakotteille ollut vankka tuki, Wihonen toteaa.
Jäävätkö vastatoimet vain puheiden tasolle?
Wihosen mukaan puheissa pakotteiden merkitystä on korostettu, mutta samalla niitä on pystytty kiertämään.
&#8211; Venäläistä energiaa virtaa edelleen länteen, ja esimerkiksi venäläisturisteja on turistiviisumien avulla edelleen virrannut moniin maihin. Esimerkkejä löytyy monilta eri aloilta, ja ajatuksena toimijoilla tuntuu olevan, ettei oma toiminta liity sotaan.
Wihonen toteaa kysymyksessään, että Suomessa kansalaiset ovat olleet valmiita pakotteisiin, vaikka niiden seurauksena on nähty kustannusten nousua ja oman elämän vaikeutumista.
Kriisin pitkittyessä pakotteista on pidettävä kiinni
&#8211; Kriisin pitkittyessä ja kustannusten noustessa moraalinen kestävyys joutuu koetukselle. Siksi on erityisen tärkeää, että pakotteista pidetään kiinni ja varmistetaan niiden toimivuus. Venäjän hyökkäyksen tuomitsemisen tulee näkyä paitsi puheissa myös toiminnassa. Ei voi olla niin, että kansalaisten kustannukset kasvavat pakotteiden seurauksena, mutta samalla pakotteita pystytään kiertämään ja erilaiset keplottelijat tienaavat itäisessä naapurissa, Wihonen sanoo.
Kirjallisessa kysymyksessään Wihonen kysyy hallitukselta, miten se aikoo varmistaa sen, ettei asetettuja pakotteita päästä kiertämään. Wihonen haluaa tietää myös, aiotaanko yksityisten henkilöiden ja yritysten yhteistyötoiminta Venäjän valtion kanssa hyväksyä vai aiotaanko kyseisille toimijoille määrätä sanktioita.