

MATTI MATIKAINEN
Vihreiltä tukea PS-nuorille: Järjestelmä sorsii perussuomalaisia
Perussuomalaiset Nuoret herätti jälleen keskustelua poliittisten nuoriso- ja opiskelijajärjestöjen veikkausvoittovaroista jaettavista avustuksista, kun opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi järjestön oikaisuvaatimuksen tukirahan suuruudesta.
OKM perusteli oikaisuvaatimuksen hylkäämistä mm. sillä, että ”järjestön näkemykset monikulttuuriasioissa ovat olleet ristiriidassa nuorisolain arvopohjan kanssa. Järjestön tulisi huomioida toiminnassaan lain arvopohja, ja sitä on mm. monikulttuurisuus ja syrjimättömyys (yhdenvertaisuus-käsitteeseen kuuluva).”
– Perussuomalaiset Nuoret hyväksyy jäsenikseen ja toimintaansa taustasta riippumatta kaikki Suomessa asuvat, jotka kokevat perussuomalaisuuden omakseen. Hävytöntä, että valtion viranomainen syyttää poliittista nuorisojärjestöä syrjinnästä eikä esitä mitään perusteluita, Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Simon Elo (kuvassa) ihmettelee.
Eriarvoistava järjestelmä
Nyt ihmettelijöiden joukkoon on liittynyt Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO, joka vaatii epäoikeudenmukaisen avustusjärjestelmän uudistamista.
– Tuen jakoperusteet eivät ole avoimet tai yhtenäiset eri järjestöille. Tästä kertoo muun muassa nyt nähty esimerkki, että toiminnan monikulttuurisuusvaatimuksen perusteella evätään Perussuomalaisilta Nuorilta tukea, kun samaan aikaan kokoomusnuoret saavat syrjivistä kannoistaan huolimatta tukea reilusti yli puoli miljoonaa euroa joka vuosi, ViNOn puheenjohtaja Maria Ohisalo sanoo.
– Vaadimme ministeri Pia Viitasta muuttamaan järjestöjä eriarvoistavaa järjestelmää. On röyhkeää, että ministeri esikuntineen piiloutuu arviointi- ja avustustoimikunnan selän taakse, kun esimerkiksi tämän vuoden avustuspäätöksissä ministeri on leikannut useita tuhansia euroja Perussuomalaisilta Nuorilta, Vihreiltä nuorilta ja opiskelijoilta ja Kristillisdemokraattisilta Nuorilta avustustoimikunnan esityksen vastaisesti.
Vanhat puolueet voittavat
Nuorisolain mukaan jakoperusteita ovat muun muassa toiminnan laajuus, laatu, taloudellisuus ja ajankohtainen yhteiskunnallinen merkitys. Kuitenkin valtiontalouden tarkastusviraston tarkastuskertomuksen 14/2012 mukaan keskeisin avustukseen vaikuttava tekijä oli edellisen vuoden avustus.
– Nykymuotoinen rahoitusjärjestelmä sementoi vanhojen nuorisojärjestöjen aseman ja niiden suuremmat avustukset. Uudet nuorisojärjestöt eivät pysty kasvamaan, koska nykymallissa toimintaa järjestetään avustuksen mahdollistamissa rajoissa. Käytännössä siis toiminnan määrän ja laadun merkittävä lisääminen vaatii rahaa, mutta sitä ei saa, jos toiminnan määrää ja laatua ei lisää merkittävästi. Tämä taas on kovin vaikeaa, jos rahaa ei koskaan saa aiempaa enemmän, kuvaa ongelmaa ViNOn puheenjohtaja Aaro Häkkinen.
– Olen tyytyväinen siitä, että ViNOlla on rohkeutta ajaa tukijärjestelmän uudistusta. Epäoikeudenmukaisuus koskee myös heitä ja KD Nuoria. Nykyjärjestelmä on myös imago-ongelma niille, jotka suuria rahoja kuittaavat, Perussuomalaisten Nuorten Elo tähdentää.
Tähtitieteellisiä tukisummia
Nykyinen järjestelmä suosii myös kahden erillisen järjestön ylläpitämistä nuoriso- ja opiskelijatoimintaan, kun taas esimerkiksi avustuksissa heikoimmilla olevat järjestöt pyörittävät molempia yhden järjestön voimin jopa kymmenkertaisesti pienemmillä resursseilla.
– Jos tarkastelua laajennetaan poliittisiin lapsijärjestöihin, ovat vanhempien puolueiden saamat tukisummat aivan tähtitieteellisiä. Nykyinen rahanjako on räikeässä ristiriidassa myös nuorten kiinnostuksen kohteiden kanssa. Useat tutkimustulokset ovat osoittaneet, että nuorten poliittinen kiinnostus kohdistuu erityisesti muun muassa vihreisiin ja perussuomalaisiin, Ohisalo muistuttaa.
Viime vuonna poliittisten nuorisojärjestöjen yksi suurimmista tuen saajista oli kokoomusnuoret, joka sai lähes 650 000 euroa. Lähes samaan summaan ylsi keskustanuoret. Sosialidemokraattisille Nuorille lohkesi 550 000 euron potti. Perussuomalaisille Nuorille rahaa myönnettiin vain 29 000 euroa.
– Täytyy huomioida, että tukea saavat poliittiset nuoriso, -opiskelija ja -lapsijärjestöt. Esimerkiksi keskustalla tämä epäpyhä kolminaisuus tarkoittaa yli 1,15 miljoonan euron vuosittaista tukea. Erityisesti siihen nähden Perussuomalaisten Nuorten saama 29 000 on naurettavan pieni summa, Elo huomauttaa.
PS VERKKOTOIMITUS
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Sampo Terho lupaa: Nuorisojärjestöjen rahoitukseen saadaan järjestys
Viikon suosituimmat

Eurooppa, johon uskoimme, on hitaasti kuolemassa – ”Tästä ei voi enää vaieta”
Mikä on oikea tai väärä tapa toimia, kun aiemmin täysin saksalaiset kaupungit muuttuvat silmiemme edessä muslimimaailman etuvartioiksi, kysyy Irakissa ja Afgnaistanissa palvellut brittiupseeri The Telegraphissa. Kotoutuminen tarkoittaa käytännössä sitä, että maahanmuuttajat räätälöivät uuden kotimaansa entisen kotipaikkansa kaltaiseksi. Kauniisti sanottuna ”moderni sekulaarin liberalismi perustuu kohtalokkaaseen virhearvioon”.

Sanna Antikaisen kolumni: VTV-raportti suututti demarit, mutta kuka puhuu totta?
Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) julkisti torstaina 19.11.2025 raportin ”Valtion budjetin menolisäykset COVID-19-pandemian aikana”. Tähän asti erityisesti SDP on perustellut Sanna Marinin hallituksen ennätyksellistä velkaantumista ja velkavuoren kasvua ennen kaikkea koronalla ja Venäjän hyökkäyssodalla Ukrainassa.

Lehtiväite: Minnesotan sosiaaliturvapetosten rahoja on päätynyt terroristijärjestölle Somaliaan
Minnesotan osavaltiossa epäillään tapahtuneen laajoja sosiaaliturvapetoksia. Rahaa on huijattu asunnottomien palveluilla, köyhien lasten välipaloilla ja autististen lasten terapiapalveluilla. Monissa tapauksissa epäillyt ovat Minnesotan somaliyhteisön jäseniä. Viranomaislähteet vahvistavat, että miljoonia dollareita petoksilla hankittua rahaa on lähetetty Somaliaan, missä osa rahoista on päätynyt Al-Shabaab-terroristijärjestön käsiin.

Elias Rosengrén valittiin Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtajaksi
Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtajaksi valittu Elias Rosengrén on 26-vuotias perheenisä ja yhteiskuntatieteiden maisteri.

Viranomaiset paljastivat islamistien 90 miljoonan euron petoksen Ruotsissa – entinen kansanedustaja mukana koulurahojen väärinkäytössä
Expressenin mukaan yli miljardi kruunua eli yli 90 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja on ohjautunut yksityiskouluihin ja esikouluihin, jotka ovat olleet sidoksissa ääri-islamistisiin arvoihin.

Tuulivoiman rakentaminen romahti Ruotsissa – Suomessakin buumi ohitse
Ruotsissa uuteen tuulivoimaan ei ole investoitu käytännössä laisinkaan kuluvan vuoden aikana. Myös Suomessa tuulivoimarakentaminen on selvästi hidastunut. Energiayhtiöt ovat huolissaan edullisesta sähköstä, mutta kuluttajalle se voi olla elinehto.

Ruotsin rikollisjengeissä enemmän jäseniä kuin armeijassa sotilaita – ampumiset vaihtumassa räjäytyksiin
Jengiväkivalta alkoi Ruotsissa käydä entistä tappavammaksi samoihin aikoihin, kun Ruotsiin saapui 163 000 turvapaikanhakijaa vuosina 2015–2016. Pelkästään Tukholmassa on jengien väkivaltaisuuksissa ammuttu hengiltä 196 ihmistä viimeisen 10 vuoden aikana. Nyt automaattiaseet ovat antamassa tilaa käsikranaateille.

Antikainen: Keskusta haluaa Suomesta koko maailman sosiaalitoimiston
Eduskunta käsitteli torstaina 20.11. hallituksen esitystä ulkomaalaisten pysyvän oleskeluluvan ehtojen kiristämisestä. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen korostaa, että pysyvä oleskelu Suomessa ei saa olla automaattista, vaan maahantulijoiden on ansaittava se.

Garedew: Nyt tulevat odotetut tiukennukset – maahanmuuttajilta vaaditaan töitä, kielitaitoa ja nuhteettomuutta tai oleskelu loppuu
Jälleen yksi hallituksen maahanmuuttopolitiikan kiristyksistä on valmistumassa tällä viikolla, kun eduskunta keskustelee tänään ja äänestää huomenna ulkomaalaislain muuttamisesta. Muutoksella pidennetään pysyvän oleskelun saamisen asumisaikaa ja tiukennetaan ehtoja.

Antikainen: Mielenilmaus itärajalla palvelee Venäjän tavoitteita
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen varoittaa, että hallitus ei saa avata itärajaa ennen kuin Venäjän toiminta muuttuu olennaisesti. Hän painottaa, että mielenilmaus rajalla palvelee vain Venäjän tavoitteita ja vaarantaa Suomen edun.
















