Kokoomuksen polttoainepaketti on sysihuono. Perussuomalaiset ovat vaatineet jakeluvelvoitteen alentamista kriisin alusta asti. Autoilijat ja kuljetusyritykset tarvitsevat kriisissä halvempaa polttoainetta, eivät selityksiä siitä, miksi sitä ei voida tarjota, Sanna Antikainen sanoo.
Antikaisen mukaan perussuomalaisten vaihtoehto olisi ollut myös valtiontaloudelle parempi. Jakeluvelvoitteen alentaminen olisi laskenut pumppuhintoja ilman polttoaineveron kevennystä.
– Jakeluvelvoitteen alentaminen yhdellä prosenttiyksiköllä olisi laskenut pumppuhintaa arviolta 1,3 senttiä litralta. Samalla korkeammin verotetun fossiilisen polttoaineen osuuden kasvu olisi lisännyt valtion verotuloja.
Hallituskumppaneiden toiminta ihmetyttää
Sovitussa paketissa ajoneuvoveron alentamiseen osoitetaan 20 miljoonaa euroa, työmatkakuluvähennyksen muutokseen 10 miljoonaa ja kuljetus- ja metsätalousalan tukemiseen 30 miljoonaa euroa. Antikainen pitää toimia täysin riittämättöminä.
– Kokoomukselle ja RKP:lle ei kelvannut hinnan alentaminen pumpulla. Sen sijaan veronmaksajien rahaa käytetään kalliin polttoaineen aiheuttamien ongelmien paikkaamiseen.
Antikainen korostaa, että jakeluvelvoitteen alentaminen olisi auttanut erityisesti pitkien välimatkojen alueilla.
– Esimerkiksi meillä Savo-Karjalassa auto ei ole ylellisyystuote, vaan sillä päästään töihin ja hoidetaan perheen arki. Ihmettelen myös, miksi kristillisdemokraatit tyytyivät näin helposti pakettiin, joka jättää varsinaisen ongelman ratkaisematta.
– Pääministeri torui julkisuudessa perussuomalaisia, kun paketti ei edennyt tarpeeksi nopeasti. Nyt kansalaiset näkevät todellisen syyn: kokoomus ei suostunut ratkaisuun, joka olisi laskenut hintaa suoraan pumpulla. Sen sijaan pöydällä on paketti, joka on täysin riittämätön ihmisten ja yrittäjien ahdinkoon nähden. Perussuomalaiset taistelivat loppuun asti.