Punkalaitumen kunnanhallituksen puheenjohtajana toimiva Ari Prihti (ps.) ilmoittautuu mukaan perussuomalaisten varapuheenjohtajakisaan. Puheenjohtajisto valitaan kesäkuun 10. päivä puoluekokouksessa Jyväskylässä.
– Monilta tahoilta tulleiden pyyntöjen vuoksi olen pohtinut asettumistani ehdolle puolueen varapuheenjohtajaksi. Nyt olen päätökseni tehnyt. Olen käytettävissä perussuomalaisten kolmanneksi varapuheenjohtajaksi reilun 25 vuoden kuntapäättäjän kokemuksella, Prihti kertoo tiedotteessaan.
– Koen, että maatalous- ja metsäalanyrittäjänä toimiminen antaa erittäin vahvan perustan tuoda kokemusta ja näkemystä puolueen puheenjohtajistoon ja samalla koko puolueen käyttöön. Perussuomalaisilla arvoilla ja yhteistyöllä voimme pitää huolta huomisesta. Suomalainen puhdas ja monimuotoinen maaseutu on hyvä kasvupaikka vauvasta vaariin. Tällaisena maaseutu pysyy vain politiikalla, jossa sille annetaan ansaittu arvo. Tällaista politiikkaa haluan olla luomassa ja edesauttamassa.
– Suomalainen perheviljelmille pohjautuva maatalous on kriisiaikoina huoltovarmuuden takuu ja raaka-aineen tuottajana kotimaisen elintarviketeollisuuden tulevaisuuden vientivaltti. Suomalainen metsä ja puunjalostus ovat edelleen vientimme kivijalka ja puu rakennusmateriaalina verraton vaihtoehto. Metsä on myös bioenergian raaka-aine unohtamatta virkistysarvoja monine harrastusmahdollisuuksineen. Metsä luo tulevaisuudessakin työtä monille sektoreille.
Prihti muistuttaa olevansa perusyrittäjänä vahvasti myös yrittäjyyden asialla.
– Maamme yrityksistä yli 93 % on mikroyrityksiä, jotka työllistävät noin 350 000 henkilöä ja joiden yhteenlaskettu liikevaihto on noin 65 miljardia euroa. Mikroyrityksissä on kasvu- ja investointipotentiaalia, kunhan niille luodaan sopivat edellytykset, joista keskeinen on turhien yrittäjyyden esteiden, kuten normien, purkaminen. Vanha sanonta “työ luo uutta työtä” pitää edelleen paikkansa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
