Elo Ylellä: Sivistysvaltiossa ei voi olla mielipiteen perusteella annettavaa tukea

Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Simon Elo moitti ministeri Pia Viitasta avustustoimikunnan taakse piiloutumisesta.

Ylen Aamu-tv:ssä käsiteltiin jälleen toistunutta ja kummastusta herättänyttä tilannetta, jossa PS-nuorten tuki jäi 29 000 euroon, kun kokoomus ja keskusta saivat yli 20 kertaa enemmän, yli 600 000 euroa ja SDP:kin 19 kertaa enemmän, noin puoli miljoonaa euroa.

Syytä tukien suurelle erolle on haettu tukien jakoperusteista, mm. monikulttuurisuuden tuesta. Edellinen kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas.) piti monikulttuurisuuden edistämistä selkeänä perusteena tukien myöntämiselle.

– Kulttuuri- ja asuntoministeri Pia Viitanen (sd.) on asettunut edeltäjänsä linjalle ja on piiloutunut avustustoimikunnan taakse, Elo moitti ja toivoi ministeriltä selkeämpiä omia linjauksia.

Arvioon, etteivät PS-nuorten linjaukset vastaisi nuorisojärjestöjen tuen jakoperusteita hän vastasi näin:

– Eri kulttuurien rinnakkainolo yhteiskunnassa on normaalia eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Mutta se mitä me vastustamme monikulttuurisuudessa on, että ylhäältä sanellaan, miten ihmisten pitäisi tästä asiasta ajatella. Sitä me vastustammme. Mutta länsimaisessa oikeusvaltiossa ei voi olla mielipiteen perusteella annettavaa tukea. Se pitäisi antaa kaikille järjestöille samoilla selkeillä perusteilla, Elo painotti.

Koski: Tuet edustajapaikoittain

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski esitti ratkaisuksi, että poliittisten nuorisojärjestöjen tuet jaettaisiin suoraan puolueiden kansanedustajapaikkojen perusteella. Monikulttuurisuutta hän ei pitänyt hyvänä perusteena tukien jakamiselle tai paremminkin jakamatta jättämiselle PS-nuorten kohdalla.

– Ei tietenkään, ei. Tämä osoittaa, että järjestelmä on nyt kestämättömällä pohjalla ja niin kauan kuin minä muistan, kokoomusnuoret on ajanut järjestelmän muuttamista, Koski sanoi.

Myös demarinuorten puheenjohtaja Joona Räsänen piti toiminnan laajuutta ja vaikuttavuutta tukien myöntämisen perusteena eikä puolueiden näkemyksiä.

– En lähtisi ministeriön virkamiesten linjauksista tässä, Räsänen puntaroi.

Elo: Yhdenvertaisuus ei toteudu

Opetus- ja kulttuuriministeriö toivoo poliittisilta nuorisojärjestöiltä arvoja, joita ovat yhtenvertaisuus, yhteisvastuu, tasa-arvo, monikulttuurisuus ja kansainvälistyminen, terveet elämäntavat ja ympäristön ja elämän kunnioittaminen. Elon mielestä nämä ovat hyviä arvoja, mutta “yhdenvertaisuus” ei toteudu siinä, että PS-nuoret saavat muita vähemmän tukia.

– Jos ajatellaan kansainvälisyyttä yhtenä perusteena, niin olemme tänä vuonna liittyneet kansainväliseen kattojärjestöön European Conservativesiin: kyllä me olemme kansainvälisiä – olen käynyt usealla mantereella tässä työssä. Jos näitä perusteita katsotaan, ei ole mitään syytä evätä tukia niiden perusteella, Elo painotti.

Myös Koski piti arvoja hyvinä, mutta ei välttämättä oikeina rahanjaon perusteina poliittisille järjestöille.

– Kokoomuksessa on esitetty tuen sitomista esimerkiksi kansanedustajien määrään, että kansan tahto näkyisi siinä, miten tukia jaetaan nuorisojärjestöille. Se on hyvä peruste ja ainakin painopistettä pitäisi merkittävästi siirtää siihen suuntaan, Koski esitti.

Muutos hallitusneuvottelussa?

Koski jatkoi, että nykyinen lainsäädäntö ei sallisi tukien sovittamista kansanedustajien määrään, mutta hänen mielestään tämä on hallitusohjelmakysymys, jota pitäisi miettiä ensi keväänä.

Elolle käy tämä täysin parlamentaarinen malli, mutta realistisempana hän pitää mallia, jossa huomioidaan toiminnan laajuus ja samalla myös vaalikannatus. Tästä on neuvoteltu jo järjestöjen kesken.

– Perussuomalaiset ovat esittäneet myös tukien puolittamista tienä tasapuolisuutta kohti, Elo muistutti. Koski ja Räsänen eivät ottaneet tähän kantaa.