PS ARKISTO
Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedewin mukaan Israel ei ole syyllistynyt sotarikoksiin eikä Suomen tule syyttää Israelia sen enempää sotarikoksista kuin kansanmurhastakaan.
– Mikään tuomioistuin ei ole juridisesti tuominnut Israelia. Media ja Israel-vastaiset poliitikot levittävät puolueellista anti-Israel-narratiivia, Kaisa Garedew perustelee.
Israel ei ole sodan aloittaja. Sen laukaisi Hamasin brutaali hyökkäys, jossa murhattiin yli 1 200 ihmistä ja siepattiin yli 250 siviiliä – joukossa lapsia, naisia ja vanhuksia.
– Israel toimii kansainvälisen oikeuden puitteissa. West Pointin kaupunkisodankäynnin asiantuntija John Spencerin mukaan mikään muu armeija historiassa ei ole osoittanut vastaavia varotoimia vihollisen siviiliväestön suojelemiseksi, Garedew kertoo.
Sotarikoksiksi katsotaan muun muassa tahalliset hyökkäykset siviiliväestöä kohtaan. Garedewin mukaan Israelin kohteita ovat terroristit, jotka tahallaan naamioituvat siviileiksi ja piiloutuvat heidän sekaansa muun muassa sairaaloihin, kouluihin, koteihin ja väkijoukkoihin. Kansanmurhaa ei mitata uhrien määrällä tai tuhon asteella, vaan aikomuksilla, suhteellisuudella ja käytetyillä keinoilla.
Israel on varoittanut Gazan siviilejä etukäteen hyökkäyksistä pudottamalla yli seitsemän miljoonaa lentolehtistä sekä lähettämällä yli 13 miljoonaa tekstiviestiä, 70 000 puhelua ja 15 miljoonaa automaattiviestiä. Armeija on käyttänyt drooneja, kaiuttimia ja jopa omia sotilaskarttojaan siviilien evakuoinnin ohjaamiseen. Operaatiot on keskeytetty päivittäin evakuointien mahdollistamiseksi.
– Humanitaaristen käytävien ja turvavyöhykkeiden perustaminen sekä siviilien varoittaminen osoittaa, ettei kyse ole kansanmurhasta vaan siitä, että IDF tekee parhaansa siviiliuhrien välttämiseksi. Israelin varotoimet ovat valitettavasti tarjonneet myös terroristeille tilaa siirrellä panttivankeja sekä pitkittää sotaa ja tuhoja, Garedew toteaa.
– Israel ei myöskään yritä tahallaan näännyttää palestiinalaisia nälkään, hän jatkaa.
– Humanitääristä apua on toimitettu koko sodan ajan. Hamas on kaapannut siitä suuren osan. Yhdysvallat on hiljattain esitellyt uuden avustusmallin, jonka avulla apu saadaan nimenomaan siviileille, ei Hamasille. Maanantaina ja tiistaina Gazaan on toimitettu 2,235 tonnia ruokaa, lääkkeitä ja muuta humanitaarista apua. Tulevina päivinä satoja avustusrekkoja pääsee alueelle päivittäin.
Israelia on syytetty sotarikokseen syyllistymisestä myös siinä tapauksessa, mikäli palestiinalaisia siirrettäisiin pois alueelta. Garedew muistuttaa, että Gazan alue ei ole millään tavalla turvallinen siviileille. Alue on täynnä soluttautuneita terroristeja, maan alla on terroristien tunneleita ja asekätköjä, ruoka-avustuksia ryöstetään ja siviilejä käytetään ihmiskilpinä ja propagandan välineinä. Lapset eivät voi kasvaa terroristien keskellä tai leikkiä turvallisesti raunioissa, joissa he saattavat joutua räjähtämättömien pommien silpomiksi. Evakuointi on sallittu väestön pakkosiirtotoimi silloin, kun siviiliväestö on vaarassa sotatoimialueella.
– Netanjahu on esittänyt vapaaehtoisen lähtemisen mahdollistamista ja tarjonnut siihen apua. Olisi pikemminkin kädenojennus kuin sotarikos vapauttaa nämä siviilit pelon ilmapiiristä turvallisempiin muslimivaltioihin. Moni gazalainen voi tätä itsekin toivoa.
Garedew on sitä mieltä, että etenkin Gazan toista rajanaapuria Egyptiä, jossa puhutaan samaa kieltä ja jossa on sama uskonto, tulisi painostaa rajan avaamiseen ja gazalaisten avustamiseen.
Hamasin toimintamalli perustuu siviilien käyttämiseen ihmiskilpinä, aseiden kätkemiseen siviilikohteisiin ja humanitaarisen avun estämiseen.
– Siviiliuhrit ja kärsimys ovat seurausta Hamasin valitsemasta taistelutaktiikasta, jossa se pyrkii maksimoimaan oman väestönsä siviiliuhrien määrän ja sitten hyväksikäyttämään mediaa kääntääkseen kansainvälisen mielipiteen Israelia vastaan, Garedew kertoo.
– On siis täysin väärä näkökulma miettiä Israelin tuomitsemista. Päinvastoin EU:n ja Suomen tulisi tukea Israelia sodassa terrorismia vastaan. Nyt pitäisi miettiä Hamasin terroristien tuomitsemista. Tärkeintä olisi miettiä keinoja, joilla saataisiin painostettua Hamasia vapauttamaan panttivangit, lopettamaan raketti-iskut ja mahdollistamaan rauha luopumalla aseistaan ja vallastaan Gazassa. Sillä saataisiin sota loppumaan. Gazasta tulisi tehdä demilitarisoitu alue, Garedew painottaa.
– Ilman Hamasin täydellistä antautumista sama Israelin tuhoaminen alkaisi alusta, länsimaiset miljardiavustukset katoaisivat terroristeille ja kärsimys jatkuisi edelleen.
Suomen Uutiset
Artikkeliin liittyvät aiheet
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Eduskunnassa käytiin torstaina keskustelu Gazan sodasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen muistutti omassa puheenvuorossaan, mistä kaikki alkoi. Hän totesi, että Hamas hyökkäsi jälleen kerran Israelia vastaan, mutta ennennäkemättömällä voimalla, lokakuun seitsemäs päivä vuonna 2023.
Kansanedustaja Vilhelm Junnilan mukaan Palestiinan tunnustaminen voidaan nähdä pelikorttina, jota ei kannata pelata liian aikaisessa vaiheessa. - Ei ole järkeä tehdä pelkkää poliittista tunnustusta, vaan sillä on oltava jokin laajempi päämäärä, Junnila sanoo.
Eduskunnassa käytiin eilen ajankohtaiskeskustelu Gazan sodasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew on tiukasti sitä mieltä, että Suomen ei tule tunnustaa Palestiinan valtiota.
Yle ja STT väittivät hiljattain, että Riikka Purran ja perussuomalaisten linja Gazan suhteen on jäänyt epäselväksi. Purra oikoo väitteitä X:ssä.
Tuhannet palestiinalaiset osoittivat tiistaina mieltään Gazassa Hamasin terroristeja vastaan Pohjois-Gazassa Beit Lahian kaduilla. Mielenosoittajat vaativat sodan lopettamista ja israelilaisten panttivankien vapauttamista.
Viikon suosituimmat
Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syyttää hallitukselle rasismikoulutuksen järjestänyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta itse rasistiseksi, THL:n omat verkkosivut nimittäin pursuavat pseudotieteellisen, valkoihoisia syrjivän "valkoisuustutkimuksen" oppeja.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on julkaissut verkkosivuillaan laajan identiteettipoliittisen sanaston, jossa esiintyy mm. termit "valkoinen etuoikeus", "antirasistinen pedagogiikka" ja "suomalaisuusmyytti". Woke-henkinen sanasto herättää hämmennystä, sillä se kyseenalaistaa suomalaisen kansallisuuskäsityksen "myyttinä". Jopa maahanmuuttajien kotouttamista tarkastellaan ongelmallisena "pakkoassimilaationa". Sosiaalisessa mediassa monet keskustelijat ihmettelevät, miten tällainen ideologinen terminologia liittyy ylipäätään kansanterveyteen. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun THL:n nähdään wokettavan. Jo vuosien ajan THL on leikannut tieteellisestä asiantuntijatyöstään pitämällä kiinni poliittisesta aktivismista.
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.
Expressenin kolumnisti Sofie Löwenmark seurasi muslimiyhteisöjen verkostoitumista Ruotsissa. Hän kirjoittaa, että samaan aikaan, kun poliittisessa keskustelussa korostetaan integraatiota, vahvistuu rinnakkaisyhteiskunta muslimiyhteisöjen tiiviiden verkostojen voimalla. Eikä se ole hänen mukaansa sattumaa.
Greta Thunbergin purjehdusreissulle osallistuneen aktivistiseurueen jäsenet ovat oman kertomansa mukaan valmiita vain rauhanomaiseen ja väkivallattomaan vastarintaan. Yksi Gretan purjehduskavereista on kuitenkin osallistunut terroristijärjestö Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin hautajaisiin. Matkalle osallistunut ranskalainen vasemmistomeppi puolestaan väitti Hamasin kaappaaman vauvan, 4-vuotiaan lapsen sekä heidän äitinsä kuolleen Israelin miehityksen ja kolonisaation seurauksena.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen raivostui uutisesta, joka koskee Peter Vesterbackan johdolla tapahtuvaa ulkomaalaisten opiskelijoiden maksullista rekrytointia suomalaisiin lukioihin.
Vaikka muualla länsimaissa puhutaan DEIn olevan mennyttä tai vähintään uudelleenmäärittelyn tarpeessa, Väestöliitto asettuu siilipuolustukseen DEIn puolesta ja syyttää globaaleja jättejä takinkääntäjiksi. Kampanja leimaa DEI-toimintojen karsimisen yksioikoisesti tasa-arvon vastaiseksi. Se sivuuttaa DEI:n ristiriitaisuudet ja perustellun kritiikin. Kampanja ei näytä pyrkivän rakentavaan keskusteluun haastavasta aiheesta. Vielä enemmän suomalaiset saattavat ihmetellä, kuuluuko polarisoiva DEI-aktivismi juuri Väestöliiton ydintehtäviin.
Perussuomalainen elinkeinoministeri Wille Rydman pitää blogissaan EU:n vaatimusta sukupuolettomista ammattinimikkeistä järjettömänä. Mies-päätteisten sanojen kieltäminen ei tee Rydmanin mielestä maailmasta rahtustakaan tasa-arvoisempaa, mutta suomen kielestä tällainen sensurointiyritys tekee köyhemmän, historiattomamman ja vähemmän ilmaisuvoimaisen.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen uskoo, että tulevaisuudessa eri Euroopan maat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia rajattomista alueistaan ja vapaasta liikkuvuudesta. Tämä tulee johtamaan siihen, että maahanmuutossa epäonnistuneet valtiot joutuvat alistumaan rajatarkastuksiin naapurien suojellessa itseään.
