

Hillary Clinton väittelytilaisuudessa. Westbury, New York. / Justin Sullivan
Hullunkurista uutisointia: Demokraattien kannattajat äänestivät Yhdysvaltain vaaliväittelyvoittajasta, demokraattien Hillary Clinton voitti
YHDYSVALLAT | Trump ja Hillary tappelivat, kumpi voitti? Vaikea kysymys, sillä vastaus riippuu suuresti siitä, keneltä asiaa kysytään.
CNN:n pikakyselyä siteeranneet suomalaiset uutistoimistot kertoivat aamupäivällä Hillary Clintonin olleen väittelyn ylivoimainen voittaja. Prosentein 62-27 voittaneen Clintonin menestyksestä uutisoivat ainakin Yle, Iltalehti, Karjalainen, Aamulehti, Suomenmaa, IS, Kaleva ja Demokraatti.
Asiassa on pieni ongelma. CNN:n pikakyselyn 521 vastaajaa olivat voittopuoleisesti demokraatteja. Gallupiin vastanneista 41 prosenttia oli etukäteen ilmoittanut kannattavansa demokraatteja. 33 prosenttia vastaajista oli sitoutumattomia. Republikaaneja kannatti vain 21 % eli noin joka viides.
Jos demokraattienemmistöinen gallupvastaajien ryhmä laitetaan äänestämään vaaliväittelyn voittajasta, ei liene kovin suuri yllätys, että demokraattipuolueen Hillary Clinton nousee ”voittajaksi”.
Ylen puolustukseksi sanottakoon, että se nosti toiseen juttuunsa pikagallupin vastaajien vinon puoluekantajakauman. Ensimmäisestä jutusta tämä ei käynyt ilmi.
Analyysintynkää
Väittelyiden voittajaa on aprikoitu tänään tiistaina kautta maailman. Monet analyytikot ovat pitäneet Clintonin suoritusta parempana. Donald Trumpin ehdokkuutta julkisesti vastustava Washington Post arvioi ”Trumpin aloittaneen alistuneesti, sitten hänen cooliutensa hupeni”.
Trumpin tappiota julkisesti toivova New York Times puolestaan totesi Clintonin olleen liekeissä. Trump sai hieman heikommat arviot.
Myös Suomessa on analysoitu ehdokkaiden esiintymisiä. Yhdysvaltain vaaleista paljon kirjoittava Ilta-Sanomien Jari Alenius arvioi Hillary Clintonin voittaneen sata-nolla. Epäselvää on, olisiko minkäänlainen väittely voinut muuttaa näitä pistelukuja.
Muut gallupit
Jos kohta ammattianalyytikoiden arviot olivatkin hieman tahmeita, kansan parissa tehdyt kyselyt suosivat Trumpia.
Time-lehden ”kumpi voitti”-kysymykseen vastasi neljäsataatuhatta vastaajaa. 58 prosenttia piti Trumpia parempana, Clinton sai 42 prosenttia äänistä.
CBS Newsin noin 41 000 vastaajalle suunnatun kyselyn mukaan Trump oli parempi 57 prosentin mielestä, Clinton 43 prosentin.
Republikaaneja perinteisesti kannattavan Fox Newsin lukemat olivat 61 prosenttia Trumpille, 33 Clintonille.
Star Tribune puolestaan mittasi Clintonille 64 prosenttia Trumpin 30 prosenttia vastaan.
Ota nyt sitten näistä selvä. Daily Mail -lehden sivuilla on runsaasti lisää kyselytuloksia.
Matias Turkkila
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Suomalaismedian inhokit: Trump ja Reagan

Trump – amerikkalaisuuden karikatyyri

Kompastuuko Hillary Clinton kannattajakuntaansa tai vastustajan kannattajien halveksuntaan?
Viikon suosituimmat

Tuhannet muslimit rukoilivat Lontoon keskustassa – Farage: ”Britit eivät aio sietää tätä enää”
Tuhannet muslimit kokoontuivat ramadanin loppumisen kunniaksi pidettyyn yhteisrukoukseen Trafalgarin aukiolle Lontoon keskustassa. Yhä useampi brittipoliitikko uskaltaa sanoa, että julkisella paikalla pidetyissä joukkorukouksissa ei ole kyse uskonnon harjoittamisesta vaan joukkovoiman näyttämisestä. Vasemmistolainen pääministeri Keir Starmer kiiruhti heti puolustamaan muslimeja. Lontoon muslimipormestari Sadiq Khan puolestaan oli itsekin mukana torilla rukoilemassa.

Ministeri Wille Rydman tylytti vihreiden Sofia Virtaa kyselytunnilla: Peruspalvelut tärkeämpiä kuin politrukkien työllistäminen lobbarijärjestöissä
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta esitti eduskunnan kyselytunnilla tunteikkaan puheenvuoron veronmaksajan rahojen varassa toimivien kansalaisjärjestöjen puolesta. Virta jopa vaati sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmania pyytämään anteeksi aiempia puheitaan. Rydman kuitenkin heitti Virralle vastakysymyksenä, leikkaisiko vihreät mieluummin peruspalveluista kuin entisten politrukkien työllistämisestä erinäköisistä edunvalvonta- ja lobbausjärjestöistä.

SDP:n entinen puoluesihteeri jakaa tunnustusta Purralle: ”Kovat ajat tuottavat joskus hyviä valtiovarainministereitä”
Huhtikuun kehysriihi ja valtiontalouden ajan myötä vaatimat oikaisutoimet puhuttavat päättäjiä ja kansaa. Valtionvarainministeri Riikka Purran tinkimätön ja maan kokonaisetua painottava linja kerää nyt tunnustusta yli puoluerajojen.

Saksassa kansalaiset ilmiantavat toisiaan rasismista, syrjinnästä ja oikeistolaisista satoihin ilmiantokeskuksiin
Saksalaisia innostetaan ilmiantamaan toisiaan matalalla kynnyksellä rasismista, vihapuheesta, syrjinnästä ja muusta epäilyttävästä toiminnasta, kuten äärioikeistolaisuudesta. Ilmoituksia voi jättää satoihin julkisiin ja yksityisiin toimipisteisiin ja nimettömänä myös netissä. Ilmiannettujen suojaksi on perustettu nyt myös ilmiantojen ilmiantokeskus.

Suomi on maailman toiseksi vähiten rasistinen maa – vaikka vihervasemmisto ja valtamedia muuta väittää
Suomalaiset eivät ole suvaitsemattomia ja Suomi on maailman onnellisin maa. Tätä ei juurikaan uskoisi, kun seuraa valtamedian fiktiota rasismista ja vihapuheesta, joka on kietonut valtakunnan mustaan syleilyynsä. Yleensä maalittaminen toki rajoitetaan perussuomalaisiin, mutta summa summarum: vastakkainasettelua lietsova uutisointi on muunneltua totuutta.

Suomen Akatemia heitti tieteelliset perustelut roskiin ja torppasi rahoituksen wokeperustein – maahanmuuttajanuorten tutkiminen voisi olla ”stigmatisoivaa”
Suomen Akatemia epäsi maahanmuuttoon liittyvän tutkimusrahoituksen kyseenalaisin perustein. Torppaamisen syy ei ollut tieteellinen vaan taas kerran pikemminkin ideologinen: tutkimuksen pelättiin leimaavan maahanmuuttajataustaisia nuoria.

Brittilehti nostaa esille maahanmuuton hurjat kustannukset – Suomen Perustan tutkimukset esillä
The Telegraph -lehti julkaisi viime viikonloppuna laajan artikkelin, jossa lehti nostaa Suomen esimerkiksi siitä, miten massamaahanmuutto kuormittaa julkista taloutta. Artikkelin mukaan Suomi on esimerkki massamaahanmuuton taustalla olevasta valheesta: lupaukset maahanmuuton taloudellisista hyödyistä eivät pidä paikkaansa, kun tarkastelu kohdistuu tulijoiden todellisiin elinkaarikustannuksiin.

Riikka Purra: Älkää sulkeko silmiänne islamin ja tiettyjen kulttuurien naisvihamielisyydeltä
Valtiovarainministeri Riikka Purra herättelee mediaa - ja laajemminkin julkista keskustelua siitä, että islamin naisvihamieliset perinteet ja tavat ovat todellinen ongelma Suomessa – eivät siis mitenkään vähäpätöinen tai ohimenevä ilmiö.

Mäenpään libanonilainen vieras ihmettelee Suomen kotouttamispolitiikkaa: ”Miten teillä on varaa tällaiseen?”
Maahanmuuttajien eläkkeet ovat nousseet puheenaiheeksi. Onneksi, toteaa perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää, jolla oli ollut hiljattain vieraana eduskunnassa Libanonista Suomeen lomalle saapunut hyvä ystävä. Mäenpään libanonilaisystävä oli tutustunut suomalaiseen anteliaaseen kotouttamispolitiikkaan käytännössä ja ihmetellyt kovasti, miten Suomella on varaa tällaiseen.

Tampereella kohu 250 000 euron taideteoksesta – Vigelius: ’’Samaan aikaan kaupunki leikkaa koulukirjoista ja irtisanoo rehtoreita’’
Pitkään velkaantunut Tampere aloitti vuosia kestävät säästötalkoot, mutta silti kaupungilla riittää rahaa toissijaisiin menoihin. - Samaan aikaan, kun kouluista nakataan ulos rehtoreita ja koulukirjoja, kiikutetaan sisään taideteoksia, kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius ihmettelee kaupungin rahankäyttöä.












