

Jarno Mela
Luukkanen: Nurkkaan ahdistettu on Venäjä vaarallinen
-Venäläisiä tietysti huolestuttaa hintojen nousu ja kaikki uutiset maailmalta, jotka kertovat, että jännitys tiivistyy. Tämä johtaa siihen, että venäläisten ostovoima pienenee ja esimerkiksi matkailu Suomeen nyt uutena vuotena ja sen jälkeenkin vähenee.
Näin toteaa Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksen lehtori, dosentti Arto Luukkanen (ps.) Helsingin yliopistosta.
– Tämä on ikävä asia. Mutta ihan niin kuin suomalaisetkin huolestuvat tästä tilanteesta, niin myös venäläiset huolestuvat.
Presidentti Vladimir Putinilla on Levada-tutkimuskeskuksen tekemän selvityksen mukaan kansan ehdoton tuki, 70-80 prosenttia kansasta seisoo hänen takanaan.
– Vaikeina aikoina niin venäläiset kuin suomalaisetkin luottavat johtajiinsa, Luukkanen analysoi.
Luukkasen mukaan kaikki suurvallat, myös Venäjä, pyrkii optimoimaan oman vaikutusvaltansa niin naapurimaissaan kuin myös maailmanlaajuisesti. Ja suurvalta pyrkii tietenkin vaikuttamaan myös suomalaisten mielipiteisiin. Se tapahtuu monella eri tavalla ja tietenkin median välityksellä.
Onko media sitten ylireagoinut Venäjän vaikeuksiin?
– Median tapa on nostaa asiat hyvin räväkästi esille ja samalla kärjistää ja tiivistää asioita. Joskus se on äärimmäisen hyvä juttu. Nykyisessä konfliktitilanteessa se voi kuitenkin eskaloida, pahentaa tilannetta. Median tietenkin täytyy toimia omien sääntöjensä mukaisesti ja olla puolueeton tiedonvälittäjä, mutta siitä huolimatta kannattaisi pohtia sitä, mihin tämä voi johtaa.
Miten Suomen pitäisi toimia tässä tilanteessa?
Suomen valtiojohdon kannattaa pitää vakaa linja, eikä hötkyillä. Mielestäni presidentti Niinistö on toiminut tässä asiassa hyvin ja pyrkinyt löytämään keskusteluyhteyttä osapuolten välille. Lähtökohta on se, että jossain vaiheessa järki voittaa ja silloin se, joka pystyy rakentamaan tämän keskusteluyhteyden, tekee oikein. Tässä mielestäni Niinistö toimii presidentin virkansa perusteella oikein hyvin.
Jos Venäjä ahdistetaan nurkkaan, eikö se silloin ole erityisen vaarallinen?
Jos Venäjä johto menettää tässä tilanteessa oman arvovaltansa, se on kaikkein huonoin vaihtoehto. Se merkitsee sitä, että Venäjän pitää reagoida entistä miehekkäämmin ja kovemmin ja siitä voi seurata väkivallan ja arvaamattoman konfliktin kierre.
Miten kauan Venäjä kestää talousvaikeuksia?
– Venäläiset ovat tottuneet tulemaan toimeen vaikeissa olosuhteissa. Se on varmaankin eräs kaikkein kestävimmistä ja sitkeimmistä kansoista. Nyt kuitenkin ollaan mahdollisesti jo turvautumassa varantojen ja rahastojen myyntiin. Näyttää siltä, ettei tämmöinen meno voi jatkua enää pitkään. Siinä mielessä tapahtumat voivat johtaa siihen, että poliittinen tai sotilasjohto voi laskea, että kannattaa toimia nopeasti. Ennemmin kuin odottaa sitä, että hiljaa kuristetaan. Se on se kaikkein ikävin vaihtoehto.
Suomalaisten ei dosentti Luukkasen mukaan kuitenkaan tarvitse olla turhan huolissaan: Suomen ja Venäjän raja on rauhallinen. Valveilla pitää kuitenkin olla ja huolehtia omista kansallisista eduista.
– Jokainen suomalainen voi kaikesta huolimatta syödä joulukinkkunsa ihan rauhassa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Venäjällä suuri rantatontti Upinniemen varuskunnan välittömässä läheisyydessä
Viikon suosituimmat

Ilta-Sanomat teetti faktantarkistuksen Teemu Keskisarjan puheista, mutta lukijoille ei kerrota, että faktantarkistaja on vihreissä vaikuttanut kuntapoliitikko
Suomen Uutiset teki faktantarkistuksen Ilta-Sanomien käyttämän faktantarkistajan poliittisista kytköksistä. Tarkistuksessa selvisi, että Keskisarjan puheita arvioivalla faktantarkistajalla on taustaa ja kytköksiä vihreisiin.

Teemu Keskisarjan kolumni: V-sana, T-sana ja R-sana

Teemu Keskisarja: Väestönvaihto on ruma sana, mutta se on totta
Eilisessä A-studiossa Yle oli etukäteen tavoitellut asetelmaa, jossa maahanmuuton haittoja ja kustannuksia veronmaksajalle hämärretään tunnepuheella ja pöyristelyllä. Tällä kertaa Yle ei täysin onnistunut.

Päivän pointti: Vihreiden Sofia Virran puheet työtä tekevistä maahanmuuttajista ovat suuresti liioiteltuja

Helsingin Sanomat kaivoi esille asiantuntijan, joka lausuu huntukiellon olevan islaminvastaisuutta – Purra: ”Väitteet eivät kestä loogista ja moraalista tarkastelua”

Juutalaisia vihaava ”transnainen” murhasi lapsia katolisessa koulussa USA:ssa
Minneapolisissa tapahtui kouluammuskelu, jossa hyökkääjä tappoi kaksi lasta ja haavoitti lähes kahtakymmentä. Suomen valtamedia jätti järjestelmällisesti kertomatta, että ampuja oli Trumpia ja juutalaisia vihaava "transnainen".

Teemu Keskisarja: Maahanmuuton lieveilmiöistä pitää puhua oikeilla nimityksillä – ”Työperäinen on valheellinen sana”
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Teemu Keskisarja palaa vielä tämän viikon mediakohuun toteamalla, että hän hyvin ymmärtää, miltä Jussi Halla-ahosta aikoinaan tuntui selittää sata kertaa sama asia samoille ihmisille, jotka eivät ymmärrä tai eivät tahdo ymmärtää varsin selkeitä seikkoja.

PS:n Simo Grönroos väestönvaihdoksesta: ”Väestönvaihdos ei ole salaliittoteoria vaan kylmän looginen seuraus maahanmuuttopoliittisista valinnoista”
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Simo Grönroos kirjoittaa Suomalaisuuden Liiton Suomen Mieli -julkaisussa väestönvaihdoksesta, joka ei ole salaliittoteoria vaan korkean maahanmuuton ja kantaväestön matalan syntyvyyden synnyttämä ilmiö, josta aikamme tullaan muistamaan historiankirjoissa, jos asialle ei tehdä jotain. - Suomalaisuuden pelastamiseksi tarvitaan tervettä ylpeyttä omasta suomalaisesta kulttuurista ja omista juurista, jota ilman kansallinen pelastuminen ei ole mahdollista, Grönroos kirjoittaa.

USA:ssa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa – Suomessa kuuluu vielä viimeisiä kuolinkorahduksia
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.

Järjestöpamput lobbaavat leikkauksia vastaan säilyttääkseen omat ökypalkkansa
Budjettiriihessä käsitellään muun muassa leikkauksia sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksiin. Järjestöt tietenkin vastustavat kaikkia leikkauksia saamiinsa julkisiin rahoihin. Monet järjestöt ovat palkanneet veronmaksajien rahoilla kovapalkkaisia lobbareita, jotka pyrkivät vaikuttamaan poliitikkoihin, jotta järjestöt saisivat lisää rahaa.