Perussuomalaisten kansanedustajat Pirkko Mattila ja Vesa-Matti Saarakkala pohtivat tulevaisuuden palvelu- ja hallintorakennetta. Saarakkala on perustuslakivaliokunnan jäsen ja Mattila kunta-asioista vastaavan hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Saarakkala toimii myös kuntalain kokonaisuudistuksen parlamentaarisen seurantaryhmän jäsenenä.
Kahden köyhän liitto ei toimi
Kuntaliitto suhtautuu kriittisesti sote-järjestämislakiin perustuslaillisten ongelmien vuoksi. Uudistusta on kuitenkin vietävä eteenpäin, jotta voidaan turvata laadukkaat palvelut koko maassa. Tällä viikolla EVA esitti piirikuntamallia, jossa väliportaan hallintoa lisäämällä voitaisiin turvata alueelliset palvelut. Juuri päättyneessä Tulevaisuuden kunta -hankkeessa todetaan, että tulevaisuuden kunta voi olla ns. ”kevytkunta”, jolta tietyt järjestämisvastuut on siirretty ylikunnalliselle toimijalle.
– Mikäli kuntayhtymä osoittautuu liian raskaaksi ja demokratian kannalta läpinäkymättömäksi hallintomalliksi, tulisi harkita valtion väliportaan hallintoa Suomeen. Tällä voitaisiin valtion hallintoa keventää, kuntien hartioita leventää ja tuoda päätöksentekoa lähemmäs kansalaisia, Mattila ja Saarakkala toteavat.
– Suomessa on alueita, joissa vahvaa peruskuntaa ei saada keskuskaupungin puuttumisen tai pitkien etäisyyksien vuoksi. Kahden köyhän liitoksesta ei rikasta tule. Myös vastikään eduskunnassa käsittelyssä ollut ns. kuntakokeilulaki tuonee tietoa palvelujen järjestämisestä alueellisesti. Tämä voisi olla alku kokeilla väliportaan hallintoa, jossa suorilla vaaleilla valittu valtuusto käyttää valtaa, kuten Kainuun maakunnan hallintokokeilussa.
Hallitus epäonnistui kuntauudistuksessa
Myös Kuntaliitto on esittänyt piirikuntamallia vaihtoehdoksi vuonna 2011 Sitran selvityksessä. Kuntauudistus ei ole edennyt poliittisten paineitten vuoksi.
– Hallitus epäonnistui ”historiallisessa kuntauudistuksessa”. Tilastotietoa kuntakentältä on varmasti saatu lukuisten selvitysten myötä. Hyviä käytäntöjä ja toimivia rakenteita ei pidä purkaa, kaksikko toteaa.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
Viikon suosituimmat
Yleisradion toimitus menee välittömästi epäkuntoon kaikesta puheesta, jossa mainitaan väestöpohjan muutokset. Yleisradion mielestä sen toimituksella on toisten ihmisten puolesta oikeus päättää, mitä demografisista muutoksista tilastotietojen perusteella puhuva henkilö tarkoittaa.
Silminnäkijähavaintojen mukaan maahanmuuttajataustaisten miesten väitetään käyneen nuorten kimppuun Jyväskylän satama-alueella viime viikonloppuna.
Yleisradio suhtautuu joustavasti asioiden ja tapahtumien totuudenmukaiseen kuvaukseen, minkä lisäksi Yle soveltaa kaksia eri sääntöjä siihen, miten maahanmuutosta ja maahanmuuttajista saa puhua: keskustalainen saa Ylen alustoilla lausua sellaista, mikä perussuomalaisen sanomana saa aikaan pöyristymisefektin.
Jo vuosikausien ajan Yleisradio on pitänyt linjanaan, että ”väestönvaihto”-sanan käyttäminen on varma merkki äärioikeistolaisesta salaliittoteoriasta. Tämä näkemys on itsessään kiistanalainen, mutta Ylen uuden tulkinnan mukaan nyt myös ”väestön vaihtuminen”-sanojen käyttäminen tarkoittaa tukea äärioikeistolaiselle salaliittoteorialle. Termiä on aiemmin pidetty neutraalina ja Yle käyttää sitä itsekin. Valtiovarainministeri Riikka Purra syyttää nyt Yleä valehtelusta. Sosiaalisessa mediassa Ylen uutistoimituksen uusi linjaus herättää suurta kummastusta. Erityisavustaja Matias Turkkila kirjoittaa.
Kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan taannoinen esiintyminen A-studiossa on kirvoittanut vanhan valtamedian tekemään toinen toistaan erikoisempia, niin sanottuja faktantarkistuksia, joissa yritetään kumota Keskisarjan esittämät asiat. Suomen Perusta oikoo nyt median syöttämiä vääriä käsityksiä Tilastokeskuksen tietoihin nojaten.
Kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Veronika Honkasalo (vas.) kiistelevät suhtautumisesta ulkomaalaisten rikollisten karkotuksiin. Vigeliuksen mukaan "vasemmisto ei ole tehnyt mitään Milan Jaffien karkottamiseksi".
Yleisradion talousuutisissa ja -kommenteissa ääneen pääsevät usein veronalennusten kriitikot ja sopeutusten vastustajat. Samaan aikaan journalistista kritiikkiä vasemmisto-opposition talouslinjauksia kohtaan Ylellä ei juuri ole.
Yhdysvalloissa woke-ideologia on jo menettänyt voimansa. Tämä on pitkälti Trumpin ansiota, koska hän on presidenttikautensa alusta asti pyrkinyt kitkemään woke-hullutuksia ja "positiivista erityiskohtelua" pois valtionhallinnosta ja yliopistoista. Suomessa tiedostavat poliitikot ja toimittajat jaksavat vielä pöyristyä "vääristä" sanoista.
Mieli ry:n puheenjohtaja harmitteli Helsingin Sanomille, että hallituksen säästöt vaikeuttavat järjestöjen mahdollisuutta auttaa. Samaan aikaan Mieli ry:lla on kuitenkin ollut satojen tuhansien eurojen edestä ylimääräistä rahaa yksityisen ravintolatoiminnan tukemiseen.
Valtamedia on jauhanut viikkokaupalla villejä spekulaatioita salaliittoteorioista sen jälkeen, kun perussuomalaisten Teemu Keskisarja puhui väestönvaihdosta. Tosiasiassa väestönvaihdossa ei ole sen enempää salaista kuin liittoakaan, ja teorian sijaan se on paremminkin havainto. Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa huonon maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista.
