

LEHTIKUVA
Palestiinalaisten gallup: Vahva tuki Hamasin terrorihyökkäykselle Israeliin ja “vapaalle Palestiinalle joelta merelle”
Palestiinalaiset tukevat vahvasti Hamas-terroristijärjestön Israeliin tekemää hyökkäystä. Kolme neljästä palestiinalaisesta hyväksyy Israeliin tehdyn hyökkäyksen ja kannattaa yhtenäistä Palestiinan valtiota “joelta merelle”. Gazan asukkaista 96 prosenttia on sitä mieltä, että he eivät tule ikinä antamaan Israelille anteeksi.
Gazan alueella ja Länsirannalla asuvat palestiinalaiset tukevat vahvasti Hamas-terroristijärjestön Israeliin 7.10. tekemää hyökkäystä, kertoo äskettäin tehty mielipidekysely. Vastanneista 75 prosenttia hyväksyi Israeliin tehdyn hyökkäyksen ja lähes yhtä moni (74,7 %) kannatti yhtenäistä Palestiinan valtiota “joelta merelle”.
Palestiinalaisten oman AWRAD-tutkimuslaitoksen suorittamasta kyselytutkimuksesta on uutisoinut Jerusalem Post -lehti, joka kirjoittaa, että maailmalla reaktiot 1 200 ihmisen hengen vaatineeseen Hamasin hyökkäykseen ovat jakautuneita: osa tuomitsee hyökkäyksen ja osa näkee terroristit vapaustaistelijoina.
Selvä enemmistö tukee Hamasin hyökkäystä
Palestiinalaisten keskuudessa suhtautuminen on sen sijaan yksituumaisempaa: selkeä enemmistö tukee hyökkäystä. Kaikkein suurinta kannatusta hyökkäys nautti Länsirannalla asuvien palestiinalaisten keskuudessa. Heistä yli 83 prosenttia hyväksyi hyökkäyksen. Vain 6,9 prosenttia oli sitä vastaan.
Gazan alueella asuvien palestiinalaisten mielipiteet jakautuivat jonkin verran. Heistä 63,6 prosenttia tuki hyökkäystä. Joka viides gazalainen (20,9 %) piti hyökkäystä huonona asiana ja 14,4 prosenttia ei ottanut kantaa suuntaan tai toiseen. Miesten ja naisten suhtautumisessa ei ollut merkittäviä eroja.
“Yksi Palestiinan valtio joelta merelle”
Kun palestiinalaisilta kysyttiin, kannattavatko he yhden vai kahden valtion ratkaisua, vain 5,4 prosenttia vastasi kannattavansa “yhtä valtiota kahdelle kansalle”. Vastaajista 17,2 prosenttia kannatti kahta erillistä valtiota kahdelle eri kansalle.
Ylivoimaisesti suosituin vastausvaihtoehto oli “yksi Palestiinan valtio joelta merelle”. Sitä kannatti 74,7 prosenttia palestiinalaisista.
Ilmaisua “joelta merelle” käytetään muun muassa Hamasin peruskirjassa ja sitä pidetään yleisesti kiertoilmauksena Israelin tuhoamiselle. Vihapuhetta tutkiva kansalaisjärjestö ADL pitää sitä antisemitistisen vihan ilmauksena.
Noin 90 prosenttia palestiinalaisista on sitä mieltä, että heidän uskonsa palestiinalaisten ja juutalaisten rinnakkaiselon mahdollisuuteen on laskenut. Gazan asukkaista 96 prosenttia on sitä mieltä, että “ihmiset heidän ympärillään eivät tule ikinä unohtamaan mitä Israel on tehnyt tässä sodassa”.
Kuka sotii ketä vastaan?
Kaksi kolmasosaa palestiinalaisista näkee meneillään olevan konfliktin osapuolina Israelin ja “palestiinalaiset yleisesti”. Alle viidesosa (18,6 %) on sitä mieltä, että osapuolina ovat vain Israel ja Hamas. Lähes yhtä suuri osuus (16,7 %) kokee, että taistelun osapuolet ovat Israel ja länsimaat samalla puolella koko islamilaista/arabimaailmaa vastaan.
Gallupissa kysyttiin myös palestiinalaisten suhtautumista tiettyihin ulkovaltoihin ja kansainvälisiin järjestöihin. Lähes kaikki kokivat Yhdysvallat erittäin negatiivisena. YK koettiin jonkin verran (20 %) tai erittäin (69 %) negatiivisena. Myös Punainen Risti sai enimmäkseen negatiivista suhtautumista osakseen.
SUOMEN UUTISET
Artikkeliin liittyvät aiheet
- ADL Länsiranta palestiinalaiset Gaza islamilainen terrorismi Punainen Risti Palestiina Hamas Antisemitismi YK Israel Yhdysvallat Terrorismi
Mitä mieltä?
Aiheeseen liittyviä artikkeleita


Suomelta tukea Israeliin – Tavio: Hamasin tulee vapauttaa panttivangit

Miksi länsimaiset wokettajat ja islamistit pelaavat yhteen? Intersektionaalinen sortoteoria on ihmeellinen liima

Saksa ratsasi kymmeniä Iranin tukemia Islam-keskuksia juutalaisvihan levittämisen ja Hizbollah-yhteyksien vuoksi

Europarlamentti: Juutalaisvastaisuus nousee huolestuttavasti

Hakkarainen Gazan tilanteesta: On turha odottaa rauhaa – ”Hamasin peruskirjassa lukee, että jokainen juutalainen pitää poistaa maan päältä”

Sadat saksalaispoliisit ratsasivat terroristijärjestö Hamasin kannattajien kiinteistöjä eri puolilla maata

Tuore palestiinalaisalueiden AWRAD-gallup: Hamasin tekemän terrori-iskun kannatus palestiinalaisten keskuudessa 75 prosenttia

Saksassa on tehty ennätysmäärä antisemitistisiä rikoksia – juutalaiset pelkäävät käyttää kipaa ja puhua julkisesti hepreaa
Viikon suosituimmat

Riihimäen vankilan paistinpannukohu on vain pieni osa ongelmaa – Purra: Kohta eduskunnassa halutaan muslimiystävällistä lainsäädäntöä – ”Kyse on islamisaatiosta”
Perussuomalaiset ovat varoittaneet väestöpohjan muuttumisen vaikutuksista jo vuosia.

Elon Muskin “nörttitiimi” sulki USA:n kehitysapuviraston – demokraatit raivoissaan
Demokraattien luoman USAID-sotkun selvittäminen on vasta alkanut. Jo nyt on paljastunut, että veronmaksajien rahoja on hätäavun sijasta käytetty LGBTQ- ja DEI-ideologioiden levittämiseen. Rahaa on käytetty myös median lahjomiseen eri puolilla maailmaa. Jatkossa Afganistanin talebanit joutuvat tulemaan toimeen ilman USAID-kondomeja. Rahankäyttöä tutkinut Elon Muskin "nörttitiimi" on jo saanut tappouhkauksia.

Useita kuollut ja loukkaantunut kouluampumisessa Ruotsin Örebrossa

Örebron kouluampumisessa ainakin 10 kuollutta – ampujalla ei rikostaustaa
Poliisi vahvisti tiistai-illan tiedotustilaisuudessaan, että kymmenkunta ihmistä on saanut surmansa kouluampumisessa Campus Risberskan koulussa Örebrossa. Kuolleita on löytynyt aikuisoppilaitoksen sisältä. Poliisi ei kommentoi, löytyikö kuolleita myös ulkoa.

Sanna Marinin rekrynnyt Tony Blair möhli maahanmuutolla Britannian sekaisin, vaatii nyt lisää digitaalista kyttäämistä ja kasvojentunnistuskameroita ratkaisuna vasemmiston itse luomaan kaaokseen
Ison-Britannian entinen pääministeri Tony Blair ehdottaa digitaalista henkilöllisyysjärjestelmää ja valvontateknologian laajentamista vastavetona oikeiston ja kansalaisten huolille lisääntyneestä turvattomuudesta ja hallitsemattomasta massamaahanmuutosta. Blairin mukaan tässä olisi konkreettinen ratkaisu ongelmiin, joista populistit puhuvat. Hän visioi, että tekoäly ja valvontateknologia voisivat myös tehostaa julkista sektoria. Entinen pääministeri korostaa, että yksityisyyden ja tehokkuuden välillä on tehtävä valinta ja uskoo kansalaisten olevan siihen valmiita. Kriitikot ovat puolestaan huomauttaneet, että valvontayhteiskuntaa ollaan nyt ajamassa ratkaisuksi vasemmiston itsensä aiheuttamiin ongelmiin.

Oikeusministeri Leena Meri: Huumeiden piikityshuoneet täysin älyvapaa idea – ”En haluaisi sellaista yhteiskuntaa, jossa huumausaineisiin suhtaudutaan välinpitämättömästi”
Oikeusministeri Leena Meri ei tue huumausaineaktivistien esityksiä, koska se olisi väärä signaali yhteiskunnalle.

Vasemmistoliitto ottaisi vastaan kaikki ihmiset, jotka vain pääsevät rajan yli Suomeen – Mäkelä: Vaarallista puhetta – ”Jos kaikki otettaisiin vastaan, se väki ei lopu koskaan”
Vasemmistoliitto ei tue rajaturvallisuuslain jatkamista, ja vasemmisto haluaa myös lisää työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä muistuttaa, että myös EU-komissio on nyt hyväksynyt sen, että turvapaikanhaun voi rajalla keskeyttää tietyssä tilanteessa.

Vanha valtamedia johtaa harhaan uutisoidessaan maahanmuutosta – lukijoita vedätetään osatotuuksilla ja valikoiduilla tiedon palasilla
Useimmiten asiat alkavat mennä pieleen, kun perinteisen valtamedian sähköpostiin ilmestyy tiedote maahanmuuton vaikutuksia, etenkin taloudellisia vaikutuksia, käsittelevästä tutkimuksesta. Myös elinkeinoelämän lobbarit rakentavat omissa julkaisuissaan maahanmuuton vaikutuksista ruusuista kuvaa. Lähes aina pimentoon jää tavallisen veronmaksajan näkökulma, vaikka hän lopulta joutuu maahanmuuton kulujen maksajaksi.

Antikainen: Ilmastokeskustelu on kummelikamaa – nyt muka Suomen metsät tuottavat päästöjä
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen vaatii, että Suomen metsiä päästölähteiksi väittävä Luonnonvarakeskus irrottautuu poliittisesta ohjauksesta ja laatii uudet laskelmat, jotka perustuvat rehellisyyteen ja todellisuuteen.

Teemu Keskisarja puntaroi kuolemanrangaistuksen syvintä olemusta
"Turun hovioikeus tiesi, ansaitseeko syytetty pyövelin kirves kirveen vai neljäkymmentä raipaniskua ja elinkautisen pakkotyöhön Viaporissa." Historioitsija-kansanedustaja Teemu Keskisarja tarttuu puheesaan menneen aikojen rikoshistoriaan, sen synkkiin yksityiskohtiin ja moraalisiin kysymyksiin. Keskisarja vie kuulijansa syvälle rikosten, rangaistusten ja oikeusjärjestelmän juurille. Hän kertoo nuoruudestaan ja tutkimusuransa alkutaipaleista – alkaen 1700-luvun seksuaalirikollisuutta koskevista pohdinnoista ja edeten 1900-luvun alun suomalaisten terroristeihin.
Uusimmat

Koskela: Venäläisten kiinteistökauppojen täyskielto etenee viimein

Simula: Metsäteollisuus on Suomen kivijalka
Toimitus suosittelee
Perussuomalainen 1/2025

Lue lisää
PS Naiset 3/2024

Lue lisää