Perussuomalaiset: Kokoomus halusi Ottawan sopimukseen ja teki Suomesta ottavan osapuolen

Kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopra lausui (6.2.), että Suomen tulisi irtautua maamiinat kieltävästä Ottawa-sopimuksesta. Asiasta on vireillä kansalaisaloite, jonka vetäjänä toimii niin ikään kokoomuslainen kansanedustaja Eero Lehti.

Kopra ei kuitenkaan omien sanojensa mukaan allekirjoita aloitetta, vaikka kannattaa ideaa, koska kansanedustajien ei hänen mukaansa tulisi sekaantua kansalaisaloitteisiin.

Perussuomalaisten mukaan kyse on kuitenkin äänten kalastelusta.

Puhetta ilman tekoja

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä huomauttaa, että Ottawan sopimus hyväksyttiin vuonna 2011 kokoomuksen ollessa hallituksessa ja kokoomus äänesti maamiinakiellon puolesta. Sen sijaan vuonna 2014 kokoomuksen puoluekokous halusi julkilausumassaan irtautua sopimuksesta.

– Tämä on mielestäni kokoomukselta härskiä äänten kalastelua. Nyt luodaan mielikuvia siitä, että kokoomus olisi tekemässä asialle jotain. Tällä ei ole mitään uskottavuutta niin kauan kuin puheet eivät muutu äänestyskäyttäytymiseksi salissa, kansanedustaja Jani Mäkelä toteaa.

”Ei voi paljon sekavammaksi mennä”

Perussuomalaiset esittivät vuoden 2018 talousarviokäsittelyn yhteydessä, että Suomi irtautuisi Ottawa-sopimuksesta. Äänestyksessä kuitenkin vain perussuomalaiset äänestivät irtautumisen puolesta. Kokoomuksen kansanedustajat Kopra ja Lehti yhdessä muun kokoomuksen eduskuntaryhmän kanssa vastustivat irtautumista.

– Ei voi paljon sekavammaksi mennä. Ensin kokoomuksen eduskuntaryhmä on mukana viemässä Suomea sopimuksen piiriin. Sitten heidän puoluekokouksensa on toista mieltä vuonna 2014. Taas loppuvuodesta 2017 äänestetään sopimuksen puolesta ja heti tammikuussa 2018 vaaditaan irtautumista, kansanedustaja Juho Eerola kuvaa tilannetta.

– Kyllä fakta on niin, että kokoomus teki suomesta Ottawan sopimuksen myötä ottavan osapuolen, Eerola sivaltaa.

Kaksinaamaisuus nakertaa luottamusta

Perussuomalaisten kansanedustajat huomauttavat, että kokoomuksella on ollut mahdollisuus äänestää irtautumisen puolesta perussuomalaisten esityksen myötä.

– Ilmeisesti ehdottaja oli väärä ja piti ottaa itselleen kunniat. Tällainen kaksinaamaisuus heidän puoleltaan on omiaan nakertamaan luottamusta politiikkaan. Tyhjien puheiden sijaan vaadin päättäväisiä toimia asioiden etenemiseksi. Maanpuolustus on yhteinen asiamme ja miinojen poisto oli suoraan pois puolustuskyvystämme, Mäkelä kuittaa.

– Kun esitimme sopimuksesta irtautumista joulukuussa, ei kokoomuksen suunnalta kuulunut pihaustakaan eikä tukea äänestyksessä tullut. Yhteistyöllä hommia pitäisi hoitaa eikä niin, että jokainen heittelee kiviä omista poteroistaan, kansanedustaja Jari Ronkainen muistuttaa.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä vaatii kokoomukselta julkista selvitystä siitä, miksi puolueen edustajat toimivat ristiriitaisesti, mikä on heidän eduskuntaryhmänsä linja ja miksi he eivät kunnioita oman puoluekokouksensa näkemyksiä.