Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) vastasi keskiviikkona Eduskunnassa väitteisiin, että hän olisi painostanut Yleisradiota Terrafamea koskeneessa uutisoinnissa.
Sipilä sanoi, ettei hän ollut saanut kunnollista mahdollisuutta vastata Ylen Terrafame-jutussa esitettyihin esteellisyyttä koskeviin väitteisiin, kun hän sai viestin sähköpostitse perjantaina 1,5 tuntia ennen jutun julkaisua. Hän korosti, ettei tarkoitus ollut puuttua sananvapauteen tai siihen, mitä Yle esittää.
”Ei sananvapautta vastaan”
– Ei ollut pienintäkään aikomusta missään vaiheessa rajoittaa lehdistön vapautta tai yrittääkään vaikuttaa siihen, mitä Yle esittää ja mitä ei. Mutta siihen halusin puuttua, että en saanut reilua mahdollisuutta antaa omaa kommenttia, Sipilä totesi.
Sipilä sanoi toimittajien tietävän yleensä, että häntä ei kannata tavoitella sähköpostilla, vaan avustajien kautta ja lähettämällä tekstiviestin.
Kansan Uutiset oli tehnyt aiemmin juttua samasta aiheesta ja antanut hyvissä ajoin mahdollisuuden vastata juttuun ja täydentää sitä vielä parinkin otteeseen.
– Tästä annoin voimakasta palautetta toimittajalle, koska juuri Kansan Uutiset oli tehnyt samasta aiheesta jutun ja antanut mahdollisuuden vastata ja lähestyi kahteen kertaan lisäkysymyksellä, mihin vastaukset annoinkin, Sipilä tarkensi.
Perheen mukaantulo tuntui ikävältä
Sipilä myönsi, että perheen mukaantulo uutisointiin tuntui hänestä erityisen ikävältä. Hänen perheelleen on sattunut viime aikoina ikäviä asioita ja sen mukaantulo uutisointiin ”meni ihon alle”, Sipilä sanoi.
Hän lähetti toimittajalle viestejä esimerkkeinä kansalaispostista, jota hän on asiasta saanut. Hän sanoi, että olisi voinut tehdä sen leikkaa ja liimaa –menetelmälläkin.
Hän sanoi, ettei ole aikonut julkaista lähettämiään viestejä ja niissä ei saisi lähettäjien henkilöllisyys paljastua. Hän sanoi kirjoittaneensa, että viestit on tarkoitettu yksityisiksi. Ylen toimittaja on sanonut suunnitelleensa juttua myös näiden viestien pohjalta, minkä Ylen johto oli sittemmin kieltänyt.
Veli-Pekka Leskelä